การต้มกบ
![กบนั่งอยู่ที่ด้ามหม้อบนเตาไฟ](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Frog_and_saucepan.jpg/220px-Frog_and_saucepan.jpg)
การต้มกบ(อังกฤษ:boiling frog) เป็นเรื่องเล่าที่อธิบายว่ากบสามารถถูกต้มให้ตายอย่างช้า ๆ ได้ โดยมีข้อกล่าวอ้างว่าหากกบถูกใส่ลงในน้ำเดือด มันจะกระโดดออกมาทันที แต่หากมันถูกใส่ลงในน้ำอุ่นซึ่งถูกต้มให้เดือดอย่างช้า ๆ กบจะไม่สามารถรับรู้ถึงอันตรายที่กำลังมาถึง ดังนั้นจึงถูกต้มให้สุกในที่สุด เรื่องนี้มักใช้เป็นอุปมาสำหรับคนที่ไม่สามารถหรือไม่ยินดี ที่จะตอบสนองหรือรับรู้ภยันตรายแบบค่อย ๆ เพิ่มขึ้น ไม่ใช่แบบรวดเร็ว
การทดลองหลายงานในศตวรรษที่ 19 ยืนยันว่าข้อกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นจริงถ้าการให้ความร้อนช้าเพียงพอ[1][2]แต่สำหรับชีววิทยาสมัยใหม่ ข้อกล่าวอ้างดังกล่าวไม่เป็นจริง การเปลี่ยนสถานที่เป็นกระบวนการควบคุมอุณหภูมิตามธรรมชาติของกบและสัตว์เลือดเย็นซึ่งจำเป็นต่อการอยู่รอดในธรรมชาติ ตามข้อเท็จจริงนี้ กบที่ถูกต้มอย่างช้า ๆ ก็จะกระโดดออกมาจากหม้อในที่สุด ในทางตรงข้ามกบที่ถูกใส่ลงน้ำเดือดจะตายทันที ไม่สามารถกระโดดออกมาได้[3][4]
ในการอุปมา[แก้]
เรื่องเล่าในแบบฉบับหนึ่งของDaniel QuinnThe Story of B
เรื่องการต้มกบ มักถูกพูดถึงกันในเรื่องของการอุปมาเพื่อที่จะเตือนผู้คนเพื่อให้ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป และเพื่อที่พวกเขาจะไม่ได้รับผลที่ไม่น่าน่าพอใจในที่สุด อาจถูกใช้ในการสนับสนุนทางลาดชันสู่เหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้อง การโต้แย้งเป็นข้อควรระวังcreeping normalityนอกจากนี้ยังใช้ในเชิงธุรกิจเพื่อตอกย้ำว่าการเปลี่ยนแปลงจำเป็นต้องมีความค่อยเป็นค่อยไปจึงจะได้รับการยอมรับ[5]คำว่า "กลุ่มอาการการต้มกบ" เป็นคำอุปมาที่ใช้เพื่ออธิบายความล้มเหลวในการดำเนินการกับสถานการณ์ที่เป็นปัญหา ซึ่งจะส่งผลรุนแรงขึ้นจนถึงขั้นหายนะ[6]จากเหตุผลที่กล่าวมา จึงสรุปผลกระทบที่แทบไม่เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงหรืออย่างช้า ๆความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมที่ได้รับการอธิบายโดยแดเนียล พอลีเป็นshifting baseline[7]
เรื่องนี้ได้รับการเล่าขานหลายครั้งและใช้เพื่ออธิบายมุมมองที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง เมื่อ ค.ศ. 1960 เกี่ยวกับการเตือนผู้ที่เห็นอกเห็นใจต่อสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามเย็น[8]ในปี 1980 เกี่ยวกับการล่มสลายของอารยธรรมที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งผู้รอดชีวิต[9]ในช่วงปี 1990 เกี่ยวกับการเพิกเฉยต่อการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการอยู่ในความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสม[10][11]นอกจากนี้ยังถูกใช้โดยนักเสรีนิยมเพื่อเตือนเกี่ยวกับการลิดรอนเสรีภาพของพลเมืองไปทีละน้อย[5]
ในนวนิยายปี 1996The Story of Bนักเขียนสิ่งแวดล้อมแดเนียล ควินน์ใช้บทอุปมาของการต้มกบ ใช้เพื่ออธิบายประวัติศาสตร์ของมนุษย์ การเติบโตของประชากร และอาหารส่วนเกิน[12]Pierce Brosnanตัวละครของ Harry Dalton กล่าวถึงมันในภาพยนตร์เรื่องหายนะปี 1997Dante's Peakโดยอ้างอิงจากสัญญาณเตือนที่สะสมของการปะทุขึ้นอีกครั้งของภูเขาไฟ[13]Al Goreใช้เวอร์ชันของเรื่องราวในNew York Timesop-ed,[14]ในการนำเสนอของเขาและภาพยนตร์ปี 2549[ความจริงที่ยากลำบาก]]เพื่ออธิบายความไม่รู้เกี่ยวกับภาวะโลกร้อนในเวอร์ชันภาพยนตร์ กบได้รับการช่วยเหลือก่อนที่มันจะได้รับอันตราย[15]การใช้เรื่องราวนี้อ้างอิงโดยนักเขียน/ผู้กำกับJon Cookseyในชื่อสารคดีตลกปี 2010 ของเขาวิธีการต้มกบ[16]
ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและนักวิจารณ์กฎหมายEugene Volokhให้ความเห็นในปี 2546 โดยไม่คำนึงถึงพฤติกรรมของกบจริง เรื่องการต้มกบมีประโยชน์ในฐานะการอุปมาเมื่อเปรียบเทียบกับการอุปมาของนกกระจอกเทศที่มีหัวอยู่ในทราย[5]ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์และNew York Times[op-ed]] นักเขียนPaul Krugmanใช้เรื่องนี้เป็นการอุปมาในคอลัมน์เดือนกรกฎาคม 2552 ในขณะที่ชี้ให้เห็นว่ากบจริงมีพฤติกรรมแตกต่างออกไป[17]นักข่าวJames Fallowsออกมาเรียกร้องตั้งแต่ปี 2549 เพื่อให้ผู้คนหยุดเล่าเรื่องนี้ซ้ำ อธิบายว่าเป็น "คนโง่" และ "ตำนาน"[18][19]อย่างไรก็ตาม หลังจากคอลัมน์ของ Krugman ปรากฏขึ้น เขาประกาศ "สันติภาพบนหน้าการต้มกบ" และกล่าวว่าการใช้เรื่องราวนี้เป็นที่ยอมรับได้หากผู้เขียนชี้ให้เห็นว่ามันไม่เป็นความจริง[20]
ในเชิงปรัชญา[แก้]
ในเชิงปรัชญาเรื่องการต้มกบถูกใช้เพื่ออธิบายSorites paradoxปฏิทรรศน์นี้อธิบายสถานการณ์สมมติที่มีกองทรายตั้งอยู่ เม็ดทรายถูกนำออกทีละเม็ดและตั้งคำถามว่าในช่วงขณะใดไหมที่ทรายไม่มีสภาพเป็นกองทราย[21]
การทดลองและการวิเคราะห์[แก้]
ในช่วงศตวรรษที่ 19 มีการทดลองมากมายเกิดขึ้นเพื่อดูการตอบสนองของกบที่ถูกต้มในน้ำอุ่น และใน ค.ศ. 1869 ระหว่างที่ทำการทดลองเพื่อที่จะหาตำแหน่งของจิตวิญญาณในร่างกายนักสรีรวิทยาชาวเยอรมันฟรีดริช โกลซ์ก็ได้แสดงให้เห็นว่ากบตัวที่ถูกนำสมองออกมาจะยังอยู่ในน้ำอุ่นต่อ แต่กบตัวที่ไม่ได้ถูกนำสมองออกจะพยายามจะหนีออกไปเมื่ออุณหภูมิเพิ่มขี้นถึง 25 องศาเซลเซียส[1][22]
การทดลองอื่นในคริสตศตวรรษที่ 19 อ้างว่ากบไม่ได้พยายามที่จะหนีออกจากน้ำอุ่นเลย แต่การทดลองใน ค.ศ.1872 ของ Heinzmann ก็ได้แสดงให้เห็นว่ากบธรรมดาจะไม่พยายามที่จะหนีหากน้ำไม่ร้อนเพียงพอ,[23][24]ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Fratscher ใน ค.ศ. 1875[25]
ใน ค.ศ. 1888William Thompson Sedgwickกล่าวว่าความขัดแย้งอย่างเห็นได้ชัดระหว่างผลการทดลองต่างๆ ผลลัพธ์แตกต่างกันตามการเพิ่มขึ้นของความร้อนในการทดลอง "หากน้ำร้อนมากขึ้นอย่างช้าๆจะไม่มีการตอบสนองเกิดชึ้นในกบทั่วไป แต่ถ้าน้ำร้อนเร็วขึ้นในอัตราที่ไม่มาก การตอบสนองจะไม่เหมือนกันในกบทั่วไป"[2]ฟรีดริช โกลซ์ได้เพิ่มอุณหภูมิน้ำจาก 17.5 องศาเซลเซียสเป็น 56 องศาเซลเซียสในเวลาประมาณ 10 นาทีหรือ 3.8 องศาเซลเซียสต่อนาที ในขณะที่ให้ความร้อนตลอดระยะเวลา90นาที จาก 21 องศาเซลเซียสจนถึง 37.5 องศาเซลเซียสด้วยอัตราที่ต่ำกว่า 0.2 องศาเซลเซียสต่อนาที[1]เอ็ดเวิร์ด วีลเลอร์ สกริปตูเรได้อธิบายถึงข้อสรุปนี้ในThe New Psychology(1897):ว่า "กบที่มีชีวิตอยู่สามารถต้มได้โดยกบจะไม่มีการเคลื่อนไหวหากน้ำไม่เพิ่มอุณหภูมิไวเกินไป ในการทดลองที่เพิ่มอุณหภูมิในอัตรา 0.2 องศาเซลเซียส พบว่ากบตายในเวลาสองชั่วโมงครึ่งโดยไม่มีการขยับหรือเคลื่อนที่ใด ๆ เลย"[26]
แหล่งข่าววิทยาศาสตร์สมัยใหม่ได้มีการรายงานว่าผลการทดลองที่เกิดขึ้นนี้ไม่เป็นจริง ใน ค.ศ. 1995ดักลาส เมลตันนักชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวว่า "ถ้าคุณนำกบใส่ในน้ำเดือดมันจะไม่กระโดด และมันจะตาย ถ้าคุณใส่มันลงในน้ำเย็นมันจะกระโดดออกมาก่อนที่น้ำจะร้อนพวกกบไม่ได้อยู่นิ่งเพื่อที่จะรอพวกคุณ" จอร์จ อาร์. ซุก หัวหน้าผู้ดูแลพิพิธภัณฑ์สัตว์เลื้อยคลานและสัตว๋ครึ่งบกครึ่งน้ำที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติได้โต้แย้งข้อสรุปดังกล่าวเช่นกัน โดยเขาได้กล่าวไว้ว่า "ถ้ากบมีหนทางที่จะสามารถหนีออกไปได้ มันจะหนีออกไปอย่างแน่นอน"[3]ใน ค.ศ. 2002 วิคเตอร์ เอช ฮัทชิสัน นักสัตววิทยาที่เกษียณจากมหาวิทยาลัยโอคลาโฮมาซึ่งมีความสนใจในงานวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสัตว์ครึ่งบนครึ่งน้ำ ได้กล่าวมาว่า "เรื่องทั้งหมดนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด"อุณหภูมิสูงสุดที่วิกฤตสำหรับกบหลากหลายสายพันธ์ถูกกำหนดไว้โดยการทดลองร่วมสมัย เมื่อน้ำร้อนประมาณ 1 องศาเซลเซียสต่อนาที กบจะตื่นตัวและตอบสนองไวขึ้นเมื่อมันพยายามที่จะหนี และในที่สุดก็จะกระโดดออกมาถ้าสามารถที่จะทำได้[4]
ดูเพิ่ม[แก้]
อ้างอิง[แก้]
- ↑1.01.11.2Offerman, Theo (February 12, 2010)."How to subsidize contributions to public goods"(PDF).คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 2016-03-26.สืบค้นเมื่อ2022-12-25.
- ↑2.02.1Sedgwick 1888,p. 399
- ↑3.03.1"Next Time, What Say We Boil a Consultant".Fast Company Issue 01.October 1995.สืบค้นเมื่อ2017-08-01.
- ↑4.04.1Gibbons, Whit (December 23, 2007)."The Legend of the Boiling Frog is Just a Legend".Ecoviews.Savannah River Ecology Laboratory, University of Georgia.เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ August 1, 2017.สืบค้นเมื่อJanuary 19,2021.
- ↑5.05.15.2Volokh, Eugene(2003). "The Mechanisms of the Slippery Slope".Harvard Law Review.116(4): 1026–1137.doi:10.2307/1342743.JSTOR1342743.
- ↑"boiling frog syndrome".The Free Dictionary.Farlex. 2015.เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2015-09-10.สืบค้นเมื่อ2021-02-28.
- ↑"Classics: Shifting baselines".ConservationBytes.com.14 February 2011.สืบค้นเมื่อ23 March2022.
- ↑Trohan, Walter (6 June 1960). "Report from Washington".Chicago Tribune.p. 2.
กบที่ตกลงไปในน้ำเดือดมีความรู้สึกที่จะกระโดดออกมา แต่กบที่ตกลงไปในน้ำเย็นสามารถถูกปรุงให้ตายได้ก่อนที่มันจะรู้ตัวว่ากำลังตกที่นั่งลำบาก ดังนั้นพวกเราคนประเทศอเมริกาและอารยธรรมของเราจึงอยู่ในวิกฤตที่มีความทวีความรุนแรงขึ้นนี้ พวกเราต้องระวังผู้ที่ต้องการละลายสงครามเย็นไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม มิเช่นนั้นเราอาจจะสุกก่อนที่จะรู้ตัวว่าเกิดอะไรขึ้นก็ได้
- ↑Quoted inRecchia, Cammille (25 August 1980). "ผู้เอาชีวิตรอดในพื้นที่วนเกวียนเพื่ออาร์มาเก็ดดอนที่กำลังจะมาถึง ผู้เอาชีวิตรอดเตรียมขี่อาร์มาเก็ดดอนที่กลัวความโกลาหลทางเศรษฐกิจ สนับสนุนการเก็บอาหาร ซื้อทอง เงิน".The Washington Post.p. C1.
นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเรา สิ่งต่าง ๆ แย่ลงเรื่อย ๆ เราจึงไม่ได้สังเกตว่ามันเกิดอะไรขึ้น อะไรที่จะเกิดขึ้นอย่างช้าๆ และทำให้เราจะไม่มีเวลาพอที่จะกระโดดออกไป
- ↑Tickell, Crispin (1990). "ผลกระทบของมนุษย์จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ข้อความที่ตัดมาถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ 26 มีนาคม ค.ศ. 1990".The Geographical Journal.156(3): 325–329 [p. 325].doi:10.2307/635534.JSTOR635534.
นี่ไม่ใช่การทดลองที่ฉันอยากจะยกย่อง แต่มีบทเรียนสำหรับสัตว์อื่น—ตัวเราเอง หากมีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน เราจะสังเกตเห็นมันและตอบโต้ต่อการเปลี่ยนแปลงนั้นทันที แต่ถ้ามันค่อย ๆ ที่จะเกิดขึ้นทีละเล็กทีละน้อยโดยที่เราแทบจะไม่รู้ตัว และเมื่อถึงเวลาที่เราพร้อมที่จะตอบโต้ มันก็อาจจะสายเกินไปแล้ว
- ↑Evans, Patricia (1996).ความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมทางวาจาจะรับรู้และจะตอบโต้ได้อย่างไร.Holbrook, MA: Adams Media. p.111.ISBN1-55850-582-2.
เราไม่มีแนวโน้มที่จะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างทีละเล็กทีละน้อย นี่คือวิธีที่คนส่วนใหญ่ปรับตัวให้เข้ากับการล่วงละเมิดทางวาจา พวกมันค่อย ๆ ปรับตัวจนเหมือนกบตัวที่สอง พวกมันอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ทำลายจิตวิญญาณของพวกมัน
- ↑Quinn, Daniel (1996). "The Boiling Frog".The Story of B.ISBN0-553-37901-1.
- ↑Pierce Brosnan(Star),Roger Donaldson(Director),Leslie Bohem(Writer) (1997).Dante's Peak(Motion picture). USA.
- ↑Gore, Albert (March 19, 1989)."An Ecological Kristallnacht. Listen".The New York Times.สืบค้นเมื่อ14 Sep2015.
- ↑อัลกอร์(นักเขียน),เดวิส กุกเกนไฮม์(ผู้กำกับ) (2006).An Inconvenient Truth(Motion picture). USA.
- ↑Jon Cooksey(Writer/director) (2010).How to Boil a Frog(Motion picture). Canada.
- ↑Krugman, Paul (2009-07-13)."Boiling the Frog".The New York Times.สืบค้นเมื่อ2010-04-26.
- ↑Fallows, James(13 March 2007)."The boiled-frog myth: stop the lying now!".The Atlantic.สืบค้นเมื่อ2009-06-27.
- ↑Fallows, James (16 September 2006)."The boiled-frog myth: hey, really, knock it off!".The Atlantic.สืบค้นเมื่อ2009-06-24.
- ↑Fallows, James (July 13, 2009)."Peace on the boiled frog front".The Atlantic.
- ↑Goldstein, Laurence (2000). "How to boil a live frog".Analysis.Oxford University Press.60(266): 170–178.doi:10.1111/1467-8284.00220.
The art of frog-boiling is an ancient one, and the correct procedure will emerge in the course of considering an ancient puzzle, the so-called 'Paradox of the Heap' or Sorites.
- ↑James Fallows(21 July 2009)."Guest-post wisdom on frogs".The Atlantic.สืบค้นเมื่อ2009-07-22.
- ↑Sedgwick 1888,p. 390
- ↑Heinzmann, A. (1872)."Ueber die Wirkung sehr allmäliger Aenderungen thermischer Reize auf die Empfindungsnerven".Pflüger, Archiv für die Gesammte Physiologie des Menschen und der Thiere.6:222–236.doi:10.1007/BF01612252.S2CID43608630.
- ↑Sedgwick 1888,p. 394
- ↑Scripture, Edward Wheeler Scripture (1897).The New Psychology.W. Scott Publishing Company. p. 300.
บรรณานุกรม[แก้]
- Sedgwick, William(1888)."On the variation of reflex excitability in the frog induced by changes of temperature".Studies from the Biological Laboratory of the Johns Hopkins University.Baltimore, Maryland: N. Murray, Johns Hopkins University.2:385–410.