กรีนพีซ
![]() โลโกกรีนพีซ | |
ที่ตั้งสำนักงานกรีนพีซในแผนที่โลก | |
ก่อตั้ง | ค.ศ. 1969ค.ศ. 1972 (ดูบทความ) แวนคูเวอร์บริติชโคลัมเบียแคนาดา | –
---|---|
ประเภท | องค์กรสาธารณประโยชน์ |
วัตถุประสงค์ | สิ่งแวดล้อมนิยม,สันติภาพ |
สํานักงานใหญ่ | อัมสเตอร์ดัมประเทศเนเธอร์แลนด์ |
ภูมิภาคที่รับผิดชอบ | ทั่วโลก |
กรรมการบริหาร | เจนนิเฟอร์ มอร์แกน |
องค์กรแม่ | คณะกรรมการผู้บริหารเลือกตั้งโดยAnnual General Meeting |
งบประมาณ | 236.9 ล้านยูโร (2011) |
พนักงาน | 2,400 (2008) |
อาสาสมัคร | 15,000 |
เว็บไซต์ | www |
ชื่อในอดีต | Don't Make a Wave Committee(1969–1972) |
[1][2] |
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Greenpeace_Climate_March_2015_Madrid.jpg/220px-Greenpeace_Climate_March_2015_Madrid.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/th/thumb/3/34/Greenpeace-MBK1.jpg/220px-Greenpeace-MBK1.jpg)
กรีนพีซ(อังกฤษ:Greenpeace) เป็นองค์การสาธารณประโยชน์(NGO) นานาชาติ[3]ที่ดำเนินกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมและสันติภาพ ก่อตั้งในประเทศแคนาดาเมื่อ พ.ศ. 2514 กรีนพีซเป็นสมาชิกริเริ่มของกฎบัตรความรับผิดชอบขององค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ[4]และมีสถานะที่ปรึกษาทั่วไปของคณะมนตรีเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ[5]
กรีนพีซสนใจการทดลองนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศ และการล่าปลาวาฬในทะเลเปิดในปัจจุบันกรีนพีซสากลได้งานรณรงค์ต่าง ๆ ได้แก่ การปกป้องมหาสมุทร เช่นการใช้อวนลากที่พื้นทะเลการจับปลาผิดกฎหมาย การจับปลามากเกินไป เป็นต้น การต่อต้านการดัดแปลงพันธุกรรมหรือจีเอ็มโอการหยุดยั้งสารพิษ การยุติแห่งพลังงานนิวเคลียร์และ การปกป้องป่าโบราณ และการหยุดยั้งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ภาวะโลกร้อน)
ปัจจุบัน กรีนพีซมีสำนักงานประจำประเทศและภูมิภาค อยู่ใน 41 ประเทศทั่วโลก โดยทุกสำนักงานจะทำงานร่วมกับกรีนพีซสากล(Greenpeace International) ที่กรุงอัมสเตอร์ดัม ประเทศเนเธอร์แลนด์ ชื่อที่ใช้ดำเนินการในประเทศไทยคือมูลนิธิเพื่อสันติภาพเขียวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกรีนพีชเอเซียตะวันออกเฉียงใต้ โดยมีสำนักงานอยู่ 3 ประเทศคือ ประเทศไทย ซึ่งเป็นสำนักงานใหญ่ ประเทศฟิลิปปินส์ และ ประเทศอินโดนีเซีย องค์การมีรายได้จากเงินบริจาคจากผู้สนับสนุนทางการเงินรายบุคคลทั่วไป ซึ่งมีอยู่ประมาณ 3 ล้านรายทั่วโลก[6]รวมทั้งเงินอุดหนุนจากองค์กรการกุศลต่าง ๆ แต่ไม่รับเงินช่วยเหลือจากธุรกิจหรือรัฐบาลใด[7]
ยานพาหนะที่กลุ่มกรีนพีซใช้เดินทางไปทั่วโลก คือเรือแอมโซลิฟิโกพาลิม เรือที่กรีนพีซเป็นเจ้าของเรือเดินสมุทรอยู่ 3 ลำ แต่ลำที่มีชื่อเสียงที่สุดชื่อเรนโบว์ วอร์ริเออร์(Rainbow Warriorเรือนักรบสายรุ้ง) ลำที่ใช้ในปัจจุบันเป็นลำที่สอง
กรีนพีซขึ้นชื่อสำหรับการปฏิบัติโดยตรง (direct action)[8][9]และมีการอธิบายว่าเป็นองค์การสิ่งแวดล้อมที่เด่นชัดที่สุดในโลก[10][11]กรีนพีซยังเป็นที่มาของกรณีพิพาท[12]แรงจูงใจและวิธีการขององค์การได้รับเสียงวิจารณ์[13][14]และการปฏิบัติโดยตรงขององค์การทำให้เกิดการฟ้องดำเนินคดีต่อนักเคลื่อนไหวกรีนพีซ[15][16]เช่น การปรับและคำพิพากษารอการลงโทษจากการทำลายแปลงทดลองข้าวสาลีจีเอ็มโอ[17][18][19]
บทวิจารณ์[แก้]
นักนิเวศวิทยาชาวแคนาดาแพทริค มัวร์(Patrick Moore) สมาชิกสมัยแรกๆ ของกรีนพีซ ลาออกจากองค์กรในพ.ศ. 2529 เมื่อองค์กรตัดสินใจที่จะสั่งห้ามใช้คลอรีน[20]ในน้ำดื่ม[13]มัวร์อ้างว่ากรีนพีซในทุกวันนี้ได้รับแรงจูงใจจากการเมืองมากกว่าวิทยาศาสตร์ และไม่มีกรรมการคนไหนได้เรียนวิทยาศาสตร์[13]บรูซ ค็อกซ์ กรรมการของกรีนพีซประเทศแคนาดา ตอบโต้ว่ากรีนพีซไม่เคยต้องการสั่งห้ามใช้คลอรีนและกรีนพีซไม่ห้ามการใช้คลอรีนในน้ำดื่ม หรือในการใช้ทางเภสัชกรรม และยังกล่าวอีกว่า "คุณมัวร์อยู่คนเดียวความทรงจำเกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อคลอรีน และ/หรือ การใช้วิทยาศาสตร์เป็นข้ออ้างเพื่ออกจากกรีนพีซ"[21]พอล วัตสัน(Paul Watson) สมาชิกคนแรกๆ ของกรีนพีซกล่าวว่ามัวร์ "ใช้สถานะที่เรียกว่าผู้ร่วมก่อตั้งของกรีนพีซเพื่อให้ข้อกล่าวหาของเขาน่าเชื่อถือ ฉันเองก็เป็นผู้ร่วมก่อตั้งของกรีนพีซ และฉันรู้จักแพทริค มัวร์มาถึง 35 ปี.[...] ข้อกล่าวหาของมัวร์นั้นไม่มีมูลความจริง"[22]เมื่อไม่นานมานี้ มัวร์ร่วมจับผิดทัศนคติของกรีนพีซเกี่ยวกับข้าวทองประเด็นซึ่งมัวร์ได้รับการสนับสนุนจากนักธรรมชาติวิทยา เช่น มาร์ค ไลนาส (Mark Lynas)[23]และอ้างว่ากรีนพีซได้ "สร้างการรณรงค์ด้วยข้อมูลผิดๆ โจมตีนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานเพื่อนำข้าวทองสู่คนที่ต้องการ และสนับสนุนการทำลายข้าวทองโดยใช้กำลัง"[24]
แพทริค มัวร์ยังกลับตำแหน่งจากที่ต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์มาเป็นสนับสนุนในพ.ศ. 2519[25][26][27][28]ในหนังสือพิมพ์ออสเตรเลียเดอะเอจ(The Age) เขาเขียนว่า "กรีนพีซนั้นผิดพวก พวกเราควรคำนึงถึงพลังงานนิวเคลียร์"[29]เขากล่าวอีกว่าทุกแผนการที่เป็นไปได้เพื่อลดการใช้เชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์(fossil fuel) หรือ การปล่อยแก๊สเรือนกระจก(greenhouse gas) ล้วนต้องเพิ่มการใช้พลังงานนิวเคลียร์[26]ฟิล แรดฟอร์ด(Phil Radford) ผู้อำนวยการบริหารของกรีนพีซสหรัฐอเมริกาตอบโต้ด้วยการบอกว่าพลังงานนิวเคลียร์มีความเสี่ยงสูงเกินไป ใช้เวลานานเพื่อสร้างและจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและอ้างว่าประเทศส่วนใหญ่ รวมไปถึงสหรัฐอเมริกาสามารถเปลี่ยนไปใช้พลังงานทดแทน (renewable energy) ได้เกือบ 100% ขณะลดการใช้พลังงานนิวเคลียร์จนหมดไปภายในพ.ศ. 2593[30][31]
นักข่าวชาวฝรั่งเศสภายใต้นามปากกา ออลีวีเย เวอร์มอนท์ (Olivier Vermon) เขียนในหนังสือของเขาLa Face cachée de Greenpeace(หน้าที่ซ่อนอยู่ของกรีนพีซ) ว่าเขาได้เข้าร่วมกรีนพีซประเทศฝรังเศสและทำงานเป็นเลขา เวอร์มอนท์อ้างว่าเขาพบการประพฤติผิดๆ และยังคงเจออยู่เรื่อยๆ ตั้งแต่อัมสเตอร์ดัมจนถึงหน่วยงานนานาชาติ เวอร์มอนท์กล่าวว่าเขาเจอเอกสารลับ[32]ซึ่งระบุว่ากว่าครึ่งของรายได้องค์กรที่มีมูลค่ากว่า 180 ล้านยูโร (7,268 ล้านบาท) ถูกใช้ไปกับเงินเดือนและโครงสร้างขององค์กร เขายังกล่าวหากรีนพีซว่ามีข้อตกลงที่ไม่เป็นทางการกับบริษัทที่สร้างมลพิษซึ่งจ่ายเงินให้กรีนพีซเพื่อไม่ให้โจมตีภาพลักษณ์ของบริษัท[33]นิตยสารเกี่ยวกับการปกป้องสัตว์ที่ชื่อว่าแอนิมอลพีเพิล(Animal People) รายงานว่าในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2540 กรีนพีซประเทศฝรั่งเศสและกรีนพีซสากลทำการฟ้องออลีวีเย เวอร์มอนท์ และสำนักพิมพ์ของเขา Albin Michel ในข้อหาตีพิมพ์ "ข้อความหมิ่นประมาท ไม่เป็นความจริง บิดเบือนข้อเท็จจริง และกล่าวหาอย่างไม่มีมูล"[34]
นักข่าวWilson da Silvaเขียนในนิตยสารคอสมอส(Cosmos) เกี่ยวกับการที่กรีนพีซทำลายข้าวสาลีในกินนินเดอร์ร่า(Ginninderra) เป็นอีกหนึ่งสัญญาณว่าองค์กร "สูญเสียพันธกิจแบบเดิม" และกลายเป็นเพียง "กลุ่มคนผู้กระตือรือร้น หัวรั้น ในการต่อต้านวิทยาศาสตร์ ที่น่าเศร้า ซึ่งไม่สนใจหลักฐาน แต่ทำเพื่อชื่อเสียง"[35]
แท่นน้ำมันเบรนท์สปาร์[แก้]
งานวิจัยซึ่งตีพิมพ์บนวารสารวิชาการวิทยาศาสตร์เนเจอร์กล่าวหาว่ากรีนพีซไม่สนใจความจริง ขณะวิจารณ์การทิ้งของแท่นน้ำมันเบรนท์สปาร์(Brent Spar tanker) และกล่าวหาว่ากลุ่มกรีนพีซกล่าวถึงปริมาณของน้ำมันในแท่นเยอะเกินความจริง[36]กรีนพีซอ้างว่าเรือบรรทุกน้ำมันดิบถึง 5,500 ตัน ทั้งที่ในความจริงมีน้อยกว่านั้นมาก[37] บริษัทเชลล์สหราชอาณาจักรใช้เวลา 3 ปีเพื่อประเมินทางเลือกในการกำจัด และสรุปว่าการกำจัดแท่นน้ำมันในทะเลลึกเป็น "ตัวเลือกที่สามารถปฏิบัติได้ซึ่งดีต่อธรรมชาติที่สุด"(Best Practicable Environmental Option - BPEO) อีกทั้งยังเป็นตัวเลือกที่ได้รับการสนับสนุนบ้างจากสังคมวิทยาศาสตร์ ด้วยความที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมีน้อยมากจนสามารถมองข้ามได้[37]รัฐบาลอังกฤษ และ คณะกรรมการออสโล-ปารีส (Oslo and Paris Commissions - OSPAR) ยอมรับวิธีแก้ปัญหานี้[37] ผลของการรณรงค์ต่อต้านข้อเสนอของเชลล์ (รวมไปถึงความรุนแรงและการคว่ำบาตรในเยอรมัน) ทำให้บริษัทยกเลิกการดำเนินการและประกาศว่าบริษัทล้มเหลวในการประชาสัมพันธ์แผนการสู่ประชาชน และยอมรับว่าพวกเขามองข้ามพลังของความคิดเห็นประชาชน[37]
ในพ.ศ. 2542แท่นน้ำมันเบรนท์สปาร์ปลดประจำการ และขาของโครงสร้างถูกพบว่ามีหินปะการังน้ำเย็น (Ophelia pertusa) ดังนั้นจึงมีการยื่นขอเสนอเพื่อเก็บขาของแท่นไว้ในก้นทะเล เพื่อเป็นถิ่นที่อยู่[37][38][39]กรีนพีซต่อต้านข้อเสนอ และอ้างว่าแนวหินโสโครกที่เกิดจากปะการังที่เป็นอันตราย ไม่ใช่หินปะการังเอง และการเคลื่อนย้ายจะไม่ช่วยให้แนวหินโสโครกพัฒนา แต่จะทำให้หินปะการังได้รับผลกระทบจากสารพิษในน้ำมัน[40]
อ้างอิง[แก้]
- ↑"Greenpeace International home page, Get involved".Greenpeace.org.สืบค้นเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2012.
- ↑Liddick, Don (2006).Eco-terrorism: Radical Environmental and Animal Liberation Movements.Greenwood Publishing Group. pp. 16–.ISBN978-0-275-98535-6.เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 กุมภาพันธ์ 2017.สืบค้นเมื่อ 12 ธันวาคม 2014.
- ↑"Department of Public Information, Non-Governmental Organizations".United Nations.คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 ธันวาคม 2012.
- ↑"International Non-Governmental Organisations Accountability Charter: Charter Background".Ingoaccountabilitycharter.org. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 พฤษภาคม 2013.สืบค้นเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2012.
- ↑"List of non-governmental organizations in consultative status with the Economic and Social Council"(PDF).1 กันยายน 2011.เก็บ(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 5 เมษายน 2013.สืบค้นเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2012.
- ↑"Annual Report 2011"(PDF).Greenpeace.คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 19 ตุลาคม 2017.
- ↑Gilbert, Sarah Jane (8 กันยายน 2008)."Harvard Business School, HBS Cases: The Value of Environmental Activists".Hbswk.hbs.edu.เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 ตุลาคม 2009.สืบค้นเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2011.
- ↑Chiara Ciorgetti – From Rio to Kyoto: A Study of the Involvement of Non-Governmental Organizations in the Negotiations on Climate ChangeN.Y.U. Environmental Law Journal,Volume 7, Issue 2
- ↑"Another summit, another Greenpeace gatecrasher".AFP. 17 ธันวาคม 2009. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 ธันวาคม 2009.สืบค้นเมื่อ 11 มกราคม 2010.
- ↑Henry Mintzberg; Frances Westley."Sustaining the Institutional Environment".BNET.คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 ตุลาคม 2015.
- ↑Canada: A People's History – GreenpeaceCBC
- ↑Paul Huebener; McMaster University."Paul Huebener: Greenpeace, ''Globalization and Autonomy Online Compendium''".Globalautonomy.ca. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 มิถุนายน 2011.สืบค้นเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2011.
- ↑13.013.113.2Moore, Patrick (22 เมษายน 2008)."Why I Left Greenpeace".The Wall Street Journal.สืบค้นเมื่อ 22 เมษายน 2008.
- ↑"Top Secret: Greenpeace Report Misleading and Incompetent".Roughlydrafted. 2 กันยายน 2006.สืบค้นเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2011.
- ↑Shaw, Anny (7 มกราคม 2010)."Greenpeace activists arrested for gatecrashing royal gala dinner in Copenhagen released from jail".London: The Daily Mail.สืบค้นเมื่อ 11 มกราคม 2010.
- ↑"Greenpeace members charged in Mount Rushmore G-8 protest".CNN. 7 มกราคม 2010.สืบค้นเมื่อ 8 กรกฎาคม 2009.
- ↑Karl Haro von Mogel (24 มิถุนายน 2013).GMO crops vandalized in Oregon.Biology Fortified.
- ↑"Greenpeace activists in costly GM protest".Sydney Morning Herald. 2 สิงหาคม 2012.สืบค้นเมื่อ 8 พฤศจิกายน 2013.
- ↑"GM crop destroyers given suspended sentences".Canberra Times. 19 พฤศจิกายน 2012.สืบค้นเมื่อ 8 พฤศจิกายน 2013.
- ↑Baden, John A."The anti-chlorine chorus is hitting some bum notes".Seattle Times. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 กรกฎาคม 2011.สืบค้นเมื่อ 4 พฤษภาคม 2016.
- ↑Cox, Bruce (20 พฤษภาคม 2008)."Bruce Cox defends Greenpeace (and takes on Patrick Moore)".National Post.คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 พฤศจิกายน 2010.สืบค้นเมื่อ 4 มกราคม 2010.
- ↑Watson, Paul (31 กรกฎาคม 2005)."Solutions instead of sensationalism".The San Francisco Examiner. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 ตุลาคม 2008.สืบค้นเมื่อ 4 พฤษภาคม 2016.
- ↑Mark Lynas(28 สิงหาคม 2013).The True Story About Who Destroyed a Genetically Modified Rice Crop.Slate.
- ↑Patrick Moore (8 ตุลาคม 2013).By opposing Golden Rice, Greenpeace defies its own values – and harms children.The Globe and Mail.
- ↑Moore, Patrick (1976).Assault on Future Generations.Greenpeace report. pp. 47-49.
- ↑26.026.1Moore, Patrick (16 เมษายน 2006)."Going Nuclear".Washington Post.
- ↑Going Nuclear.Washington Post.16 เมษายน 2006.
- ↑Nuclear energy? Yes please!.The Independent.15 กุมภาพันธ์ 2007.
- ↑Moore, Patrick (10 ธันวาคม 2007).Greenpeace is wrong — we must consider nuclear power.The Age.
- ↑Energy Revolution,Greenpeace report.มิถุนายน 2010.
- ↑"Radford, New Greenpeace Boss on Climate Change, Coal, and Nuclear Power".The Wall Street Journal.14 เมษายน 2009.
- ↑Olivier Vermont (1997), Albin Michel (บ.ก.),La Face cachée de Greenpeace(ภาษาฝรั่งเศส), p. 337,ISBN978-2-226-08775-1
- ↑Développement durable: le concept dévoyé qui ne doit plus durer!,from the Author of "La Servitude Climatique".
- ↑"Animal People, March 1997".Animalpeoplenews.org. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 กรกฎาคม 2011.สืบค้นเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2011.
- ↑Wilson da Silva (14 กรกฎาคม 2011)."The sad, sad demise of Greenpeace".Cosmos.คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 กรกฎาคม 2011.
- ↑Editorial comment(1995). "Brent Spar, broken spur".Nature.375(6534): 708–709.Bibcode:1995Natur.375..708..doi:10.1038/375708a0.
- ↑37.037.137.237.337.4"Case Study: The Environmental Conflict Surrounding the Decommissioning of Brent Spar"(PDF).IAEA.คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 29 ตุลาคม 2013.The article refers to"Case Study: Brent Spar"(PDF).Aberdeen, UK: Fisheries Research Services, FRS Marine Laboratory. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2008.
- ↑Bell, N.; Smith, J.; McClive; Western; Reed; Sinclair (1999). "Coral growing on North Sea oil rigs".Nature.402(6762): 601–2.Bibcode:1999Natur.402..601B.doi:10.1038/45127.PMID10604464.
- ↑Gass, S.; Roberts, J.M. (2006)."The occurrence of the cold-water coral Lophelia pertusa (Scleractinia) on oil and gas platforms in the North Sea: Colony growth, recruitment and environmental controls on distribution".Marine pollution bulletin.52(5): 549–559.doi:10.1016/j.marpolbul.2005.10.002.PMID16300800.คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2013.
- ↑"Oil rig home to rare coral".BBC News, Sci/Tech, Oil rig home to rare coral.8 ธันวาคม 1999.สืบค้นเมื่อ 11 กุมภาพันธ์ 2007.
อ่านเพิ่ม[แก้]
- Hunter, Robert (2004).The Greenpeace to Amchitka: an environmental odyssey.Arsenal Pulp Press.ISBN1-55152-178-4.เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 26 มกราคม 2021.สืบค้นเมื่อ 21 ตุลาคม 2020.
- Hunter, Robert and McTaggart, David (1978)Greenpeace III: Journey into the Bomb(Collins).ISBN0-00-211885-8
- Hunter, Robert (1979)Warriors of the Rainbow: A Chronicle of the Greenpeace Movement(Holt, Rinehart and Winston).ISBN0-03-043736-9
- King, Michael (1986)Death of the Rainbow Warrior(Penguin Books).ISBN0-14-009738-4
- McCormick, John (1995)The Global Environmental Movement(John Wiley)
- Robie, David (1987)Eyes of Fire: The Last Voyage of the Rainbow Warrior(New Society Press).ISBN0-86571-114-3
- Brown, Michael; May, John (1989)The Greenpeace Story(Dorling Kindersley, 1991).ISBN1-879431-02-5
- Ostopowich, Melanie (2002).Greenpeace.Weigl Publishers.ISBN1-59036-020-6.เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 พฤษภาคม 2021.สืบค้นเมื่อ 21 ตุลาคม 2020.
- Weyler, Rex (2004),Greenpeace: How a Group of Ecologists, Journalists and Visionaries Changed the World,RodaleISBN1-59486-106-4
- Mulvaney, Kieran; Warford, Mark (1996):Witness: Twenty-Five Years on the Environmental Front Line,Andre Deutsch.
- Zelko, Frank (2013):Make it a Green Peace. The Rise of Countercultural Environmentalism(Oxford University Press, 2013)ISBN978-0-19-994708-9,book review:Jan-Henrik Meyer (2016)."Where did Environmentalism come from".คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 สิงหาคม 2016.
- Zelko, Frank (2017)."Scaling Greenpeace: From Local Activism to Global Governance".Historical Social Research.42(2): 318–342. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 เมษายน 2018.
แหล่งข้อมูลอื่น[แก้]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/30px-Commons-logo.svg.png)
- เว็บไซต์ทางการ
- "กรีนพีซ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้".คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 มีนาคม 2005.
- กรีนพีซ ประเทศไทย
- FBI file on Greenpeace