赤壁之战刘备方到此起到了多少作用？ 赤壁之战是孙刘联军第一次联合 然后打败了曹操 取得了三国三分天下最重要的转折点 也是三国历史的由来，否则就没有这一段精彩的历史了 但是我想问一下 到底刘备方面在这一次战争中起到了什么重要作用？ 曹操率领号称百万大军（最少也有10到20W）顺江而下 攻击目标可能是刘备 也可能是孙权 但是孙权此时明显比刘备重要的多 因为这个时候的刘备根本没有什么立足之地 他刚刚从新野败退不久 连手下的兵丁

貂蝉，就是一个王司徒的丫鬟，她能漂亮到什么程度？就算她再漂亮，吕布就算了，但董卓是什么人？他可不是以前在西凉的董卓，他可是在皇宫里生活了很久了，后宫三千佳丽都让他随便玩，一个貂蝉能把他迷住了？以他的身体，后宫三千他都能累死了，还有精力玩貂蝉？更别说被貂蝉玩弄于股掌之间？

一是指责东吴背盟问题。孙刘原先只是交好，合作过，但绝对没有正式结盟。在赤壁之战后襄樊之战前，双方就有过战斗。更谈不上结盟背盟了。 如果在战乱年代顾忌交情不向对方下刀子，这就太幼稚了。这样的人可以活在理想中，但现实里根本赢不了。 作为对照，刘备入川在涪城时不当即立断杀刘璋，导致后面双方翻脸陷入苦战，坑死了庞统，又从南郡抽调了诸葛亮张飞赵云，让关羽后来在襄樊之战任用糜芳傅士仁赵普这几个废物，真就是一连串

诸葛亮在正史三国志的记载中是注重和忠实于实力的人物。他的持国原则也是发展实力，以求最终能以实力碾压敌人。三国志中陈寿对诸葛亮的评价：治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略 意思就是认为诸葛亮擅长治理国家，也擅长训练军队，组织军队。但是诸葛亮不擅长搞弄阴谋诡计，长于三十六计。 这里陈寿将诸葛亮的特点归为性格，但是从另一个角度看，也可以将诸葛亮的特点归结为诸葛亮的自我人设。就是，他一生关注的重点能力是治

遇见一无脑饭圈粉，曹操被开除汉籍，曹魏就如日本。

论起步地盘： 诸葛亮1个州 吴三桂0.5个州（云+贵在益州可能连0.5个州的实力都不到） 论敌国： 诸葛亮敌国是半一统政权 吴三桂敌国是大一统政权 论打下的地盘： 诸葛亮打下2个郡 吴三桂打下的地盘北至汉中、东至湖南 论队友： 诸葛亮的队友3个州，在诸葛亮执政时期一直在打魏国，有石亭之战大胜 吴三桂的队友不到1.5个州，尚可喜忠于清、尚之信按兵不动、耿精忠降清，派不上用场 论年纪： 诸葛亮1伐时48岁（181-228），5伐时54岁（181-234） 吴三桂

看了看好多吴粉薯粉的言论，基本上骂刘备，那你肯定是江东鼠辈，骂孙权你肯定是巴蜀猴子，有没有人两个都喜欢呢

十八岁开始领兵（但这个年龄开始领兵其实很正常）勇冠三军，淮南三叛的时候把三国狠人司马师吓得眼睛蹦出来了，痛得把被子都咬烂了 人尽皆知的演义赵云的七进七出的历史原型应该就是文鸯的吧，“鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼” 带领十几个骑兵冲锋陷阵、所向披靡“乃与骁骑十余摧锋陷阵，所向皆披靡，遂引去” 还有大破秃发树机能了 但感觉淮南三叛的人存在感都挺低的，都不咋出名

和他同时代托孤少主的臣子 司马懿诸葛恪是乱臣贼子，曹爽孙峻那是跋扈宗室 王猛算是最接近的了，可惜走的太早 强如刘裕，他的接班人也是老伙计说杀就杀 后世的长孙无忌，张居正多尔衮等等，遇到的老板都是卸磨杀驴的货色 当然自身干的那些事情也没法和诸葛亮比（多尔衮逼着福临叫他爸爸，据说和他老母亲不清不楚的，是个人都很不爽） 所以说要指派一个忠诚，廉洁，又有能力的，在岗时间又长的完人，数来数去也就他了 不捧他难道要捧

况且后面还有陆逊部队在追击的情况下还能跑回白帝城属实能跑！

一计害三贤应该约等于象棋的一车换对方两个车吧，你觉得呢？

《魏书·武帝纪》：备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。 《吴范传》：“后（关）羽在麦城，使使请降。” 关羽被人围困后，往往第一件事情就是想着投降，这个好像和忠义搭不上边

曾经发过一个帖子 [lbk]补充重发[rbk]都说孙吴开发江南，到底都开发 概述了一下孙吴对江南的开发 浅论孙吴时期高度发达的商品经济 这个是细论孙吴时期的商品经济的 （不定期更新）航海王的野望，孙吴出海途径国� 这个是细论孙吴的出海征程的 同样这个帖子想细论一下孙吴关于文化与文学上面的发展征程，同样是不定期更新，可能太监

有些人你们脑子就是太顽固了，喜欢蜀国“兴复汉室，还于旧都”的口号并不是想着复辟前朝，而是表达对理想主义的追求，就像到了现在仍然在推崇诸葛亮的鞠躬尽瘁，不是叫你学习给古代君主做牛做马，而是让你学习这种品质，为了对d和国家忠诚，对人民鞠躬尽瘁，古人有古人的时代局限性，但是我们在进步 我说一句刘备和诸葛亮是后世很多理想主义者心中的标杆不过分吧？ 岳飞在武侯祠手抄出师表，陆游的出师一表真名世 千载谁堪伯仲间，

三国除了蜀魏吴，是不是还有一个群国？袁绍是群国的皇吗，群到底是什么意思？本人真心不懂，求解答

白衣渡江是指在三国时期，东吴的将领吕蒙在襄樊之战末期，利用伪装成商人的方式，奇袭了荆州的军事行动。这一行动发生在公元219年，也就是东汉末年的建安二十四年 。 白衣渡江之所以被世人所耻，主要是因为它违反了当时的战争伦理和同盟间的信任原则。在三国时期，各诸侯国之间的关系错综复杂，既有对抗又有合作。特别是在对抗强大的曹魏面前，孙权的东吴和刘备的蜀汉形成了暂时的联盟关系。而吕蒙的白衣渡江行动，是在关羽主力北上

刘备和关羽，都听诸葛亮的东和孙权，能让孙权放弃荆州么？或者说和平谈判合理分配荆州(不是湘水化界的武力威胁)。再或者保证内部团结，糜芳和士人不投降，孙权也够呛能强攻下来吧？

对赤壁之战，东吴史官韦昭本人的描写用的词是【伐】，是进攻方。 对赤壁、南郡这两场，三国志作者陈寿写的是周瑜【征】。 对赤壁、南郡这两场，曹操本人的信写的是【赤壁之役、江陵之守】

刘备对魏延是很赏识的，格外提拔了魏延，镇北将军重号将军，诸葛亮上位后魏延第一次封侯，都亭侯，后面诸葛亮北伐领丞相司马、凉州刺史，破郭淮费曜有功又迁为前军师征西大将军，假节，在军中的地位仅次于诸葛亮 魏延性格本来就不好，刘琰和魏延闹矛盾，诸葛亮责备刘琰，杨仪和魏延闹矛盾，诸葛亮和费祎调和两人的关系不偏袒任何一方，要知道杨仪可是诸葛亮的亲信，而且诸葛亮本身也是文人出身 一般来说 换其他人 都是会偏爱杨仪这

曹魏和东吴一直在淮南用兵，处于谁进攻谁失败，谁防守谁输出战绩的情况，几乎处于死局，本来借荆州是为了让刘备一起分担压力，结果曹操一直对淮南用兵，在自己抗压的情况下刘备在西边猛猛的发育，在经过“披发入山“取凉还荆”刘备的信用已经严重透支，气的孙权直呼刘备“猾虏”后面索要三郡无果后暴力催收三郡，这时候孙刘所谓的“同盟”已经不复存在，要不是曹操对汉中有动作孙刘这仗已经打起来了，后面关羽“辱骂使者”“扬言灭

按道理说他这么好色应该是后宫三千佳丽，但正史还是演义里都只有一个女儿

濡须口之战感觉孙权的表现不比张辽逊色多少啊： 首先是甘宁百骑劫魏营，没损失一兵一马，把曹操的大营搅了个大乱，虽然没记载曹营伤亡人数，但大体上几百人到上千人是有的吧； 然后曹操不知道是轻敌还是想找回点儿面子，亲自跑孙权水寨去看排兵布阵去了，结果装大了，被孙权军包围，损失了几千水军不说，自己还差点儿被活捉了；这一仗逍遥津的孙权也没那么狼狈吧？ 反过来孙权亲自大摇大摆来探曹操水寨，曹军似乎被打怕了，只敢放箭

曹操下江南，对孙权下战表，孙权手下除了鲁肃都劝主公投降 鲁肃趁机劝孙权，如果我投降，仍不失做个小官 但是您如果投降，能到哪去？ 为啥鲁肃断定曹操容不去孙权？

开始完全是瞎想的 后来想了想似乎真的有操作空间 第一、刘璋是名正言顺的汉室宗亲 第二、刘璋是真的相信刘备要帮他 第三、庞统不会死 第四、能很大程度降低强取后的益州派和荆州派的矛盾，不过刘备的荆州派可能不干 欢迎大佬们讨论，要喷轻点喷，无脑输出的就别来了

蜀汉一般都认为是关羽，东吴一般认为是陆逊，但曹魏很难定夺，我个人认为在曹仁与张辽之间选择，吧友们怎么看呢？

我看见最多的话术是这样的，关羽在襄樊威震华夏，孙权应该攻击徐州和合肥。加上曹魏内部叛乱，和关羽一起灭了曹魏。 真的能灭了曹魏吗? 首先关羽水淹了于禁七军，就没有任何进展了。 其次曹魏内部的叛乱问题不大，很快被平息了。 至于徐州和合肥后方肯定安排很多的兵力，不空虚。 所以孙权要打下合肥和徐州，要花费九牛二虎之力的。 有人说了，孙刘互撕给曹魏一统天下创造了条件，要知道曹魏比东吴早亡。怎么一统天下了? 其实，关键还

——备以瑜所给地少，不足以安民，（后）从权借荆州数郡。（鲁肃传） ——后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。 ——汉晋春秋曰：吕范劝留备，肃曰：“不可。……。”权即从之。曹公闻权以土地业备，方作书，落笔於地。 ——周瑜卒，（程普）代领南郡太守。（孙）权分荆州与刘备，（程）普复还领江夏。（程普传）

最近看了很多三国文小说，虽然有些都是作者主管输出但是越看越觉得汉献帝没有翻盘的希望。可能董卓的时候就是唯一的希望了。18路的时候董卓再把王允杨彪什么的弄死以后再去死，那么献帝就有吕布李傕郭汜什么的，再有几个忠于大汉能不能翻盘

刘备输的仗是不少,可也亲带大军击败过当代的军事天花板曹操,曹魏阵营的名将也打败过不少,杀夏侯渊和蔡阳,败夏侯敦,于禁等等,也有败过同代的大诸侯袁术 孙权带自兵的次数并不多,和曹操对战他从来没赢过,张辽就是他永远过不去的天花板.被张辽大败后就很少敢亲自带大军了,已经是信心全无. 居然还有些吴粉觉的孙权能比刘备军事强,真是离了大谱了,刘备的军事水平得高出孙权几个档次

以前一直觉得刘备偷徐州，偷荆州，偷益州，但抛开三国演义那个仁义道德的形象我才发现刘备简直强的过分，他的口才在古今都排的上前几， 跟吕布混过（吕布背刺刘备后竟然反手没埋了刘备） 跟袁绍混过，跟曹操混过（袁曹不对头天下闻名，他竟然玩两开花） 跟陶谦混混来徐州，靠口才得一洲之地，这么一比白衣渡江兵不血刃得荆州都黯然失色 跟刘彰混，粮食金钱都有了，益州也有了 刘备换过的东家多了去了，但就是没人杀他，有机会都能让

两人都是曹魏的智囊，难免会惺惺相惜#三国演义#

rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢

孙权怎么那么傻，看诸葛多聪明下次直接不走陈仓那条路，孙权太蠢了只会磕合肥

而且他不仅心从汉室，还真的做出来了表示，他刚开始对CC说的是 奉天子以讨不臣，然后在后来CC想称魏公的时候表示反对， 以当时的情况来看的话 只要荀彧说一句 支持 ，估计一个三公是跑不掉了吧 汉朝高祖刘邦夺得天下后 萧何列为首功 荀彧的地位和萧何大差不差吧 但是他居然不同意 他应该是不想CC自己建国吧 还是想恢复汉室的吧 至于孙权和刘备嘛 刘备是只喊口号的 孙权口号基本都不喊

平常的地图都是这样的，很少有详细划分州县以及关隘的地图，不知道哪里能找到。

1、温酒斩华雄，斩颜良、诛文丑……是因为初出茅庐，对方轻敌。 2、不投降曹操不是忠义，是为了自己，因为在曹操处是外来打工仔，在刘备处是股东二掌柜！ 3、量小不能容物，写信羞辱马超，要与其一较高下。可是马超刚刚投降刘备，寄人篱下，只能低头忍让，而且家人被杀，没心情计较。 4、目中无人，骂黄忠：“大丈夫终不与老兵同列！” 5、他忘记了诸葛亮给他“北拒曹操，东和孙权”的策略。单刀赴会的宴会上，他的辩论听起来痛快淋漓

是台湾华视出品的44集古装电视剧，根据中国长篇章回小说《三国演义》改编，由王重光导演，勾峰、关咏荷、龚慈恩等人主演，于1996年7月31日在华视首播。 在原著的基础上，增添了戏说既野史成分，英雄也有儿女情长也合情合理,如张飞娶夏侯敦之女,刘备在平原县当县令,吕布也塑造的正面多了,王允很狡诈,董卓和曹操很霸气,关羽和貂禅的爱情,关羽老婆的故事,诸葛亮老婆黄月英的故事,周瑜装死变真死,文丑的女儿为父报仇,孙尚香和陆逊的爱情,关羽

三国志.桓二陈徐卫卢传：（陈泰）表上进军晨夜速到还。众议以经奔北，城不足自固，维若断凉州之道，兼四郡民夷，据关、陇之险，敢能没经军而『屠陇右』。宜须大兵四集，乃致攻讨。大将军司马文王曰“昔『诸葛亮常有此志』，卒亦不能。 诸葛亮是不是也有那方面的想法？

有没有灵帝时期的地图，要州郡都标出来的，有县更好，想以张角为主角写个小说，结果发现地图没有

刘备先背刺盟友刘璋，失信于天下。关羽说拿了樊城回来就灭东吴，然后孙权背刺了刘备，就都骂孙权，确很少骂刘备的。

前言:公元25年，刘秀，后来的光武帝，在洛阳城旁的洛水边庄严宣誓，他决不会因为自己的哥哥遭朱鲔杀害而寻求报复。这一行为被后人誉为洛水誓言，成为千古佳话。而在公元249年，另一位历史人物司马懿也在洛水边效仿刘秀，誓言他不会对政敌曹爽秋后算账。但事实证明，司马懿的承诺如同放屁。它所引发的道德沦丧，对中国历史产生了深远的负面影响，成为道德体系崩溃的一个标志性事件。 转自我认为看过最好的一个观点:洛水之誓不仅是一个

为什么齐桓公能不计较射钩之恨，曹操也能原谅张绣的杀子之仇，刘备确放不下关羽之死呢？

新三国就是星彩爹历史顾问，一堆宫斗阴谋论，这次又要整活了，能不能建议星彩爹不要太主观什么都扯制衡、阴谋。一部剧有时候对历史人物刻板印象影响真的很大

众所周知，历史上有数不胜数的“人物”。 有英雄少年的李世民。有凯旋而归的Napoléon。 但少数让我喜爱的，确有刘备与诸葛亮。(演义的刘备我是不喜欢的)。 刘备和诸葛亮的地盘确实不大。但地盘大小与我何干？三国归晋，千年往事罢了。 刘备和诸葛亮的别样魅力。在于超乎寻常的自信和与之相对的谦卑。 刘备的自信 1.我敢说以现代人来看。当失败了这么多次。绝大多数人都会在曹操封左将军时抵挡不住荣华富贵，投曹或者投袁。 2.刘备在《隆

之前看也没多想，总觉得关羽拔剑也就是一时冲动。 周围都是曹操的人，怎么可能真上去把他杀了。 可是今天突然又一想。 既然关羽可以百万军中斩颜良诛文丑。 为什么不能诛杀曹操呢 岂不是刘备一挥手失去大好机会。 当时曹操一死，刘备+有献帝在背后的威压。曹军未必敢怎样