-
-
159
-
8空间论 宇宙中一切物质在没有受到机械力作用时都在空间中按照自己在空间位置依自然规律运动。大到星系,小到原子核。如果从宇宙整体某一时刻看,宇宙物质按空间排列。即使小到原子核也是如此。因为原子核内的质子、中子如果是球形(从引力靠近效应论分析球形可能性大)即原子核也属于空间排列范畴。即内部有空隙。 一、万有引力 宇宙中任何两个物体都是相互吸引的,吸引力大小和两者的质量成正比,与两者距离的平方成反比,引力的方向
-
172相对论是错误的,但很多反相者的论证毫无道理。有些人自创一堆新名词,提出一些不着边的理论,就认为比爱因斯坦高明,能够取代爱因斯坦,这是痴心妄想。这都于反相无益,反而把反相污名化了。把爱因斯坦理论拿到现在,也不会被承认。 那个时代造就了爱因斯坦,愚昧的人把爱因斯坦当神一样供养,大众化反相的意义在于加速爱因斯坦从神坛上跌落。当爱因斯坦从神坛上跌落的时候,才是反相成功之日。
-
1拓变论:哈哈,思想实验?就是一个伪实践,无非就是想当然而已!
-
8拓变论:一个早已崛起的民科群落:工理科,现今正在方兴未艾!
-
171虽然在反相问题上观点不完全相同,但是,大多数反相观点都正确。 一。首先,为什么说有这个反相吧是中国人的骄傲? 1.因为世界上没有哪个国家有这种反自然科学错误问题的群体能已经维持如此之久。 2.没有哪个国家有如此之多的人(包括很多知识分子和一般不同专业者)能够认识到相对论是近现代理论物理学畸形的罪魁祸首。 3.在反相问题上绝大多数观点正确和分歧不大。分歧主要表现为非相对论哲学问题的物质观和时空观,这个分歧不可能
-
7驱云赶雾(实名苏钟麟)从物理学、逻辑学和哲学全面推翻相对论 1首先,从物理学的根基揭露相对论问世的全盘错误真相:2007年8月在《发明与创新》发表“迈克尔逊-莫雷实验的零结果真相大白”(附件1,已收录知网和维普),指出该实验没有考虑到反射定律-反射光的速率等于入射光的速率,才得出错误的推断-干涉条纹的移动,而我考虑到该实验的分光镜和一连串反射镜都离不开反射定律,结果,我推出的数学公式,表明:该实验本来就应是零结
-
344文革中《相对论批判》批了些什么? 【按:温暖阳光网友近日在乌有之乡发了《精英嘲笑文革批相对论,却闹了大笑话》一帖。(http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2014/12/334386.html)众所周知,这种“嘲笑”从文革被“彻底否定”之后不久就出炉了,目的是为了证明毛主席的“荒唐”、文革的“极左”。那么,文革中有同志批相对论,究竟批了相对论的什么问题,怎么批的,同爱因斯坦有什么关系呢?对此,这些精英要么浑然无知,要么故意隐瞒,要么
-
6
-
69
-
86
-
18观众朋友们看我说得对不对
-
6老熊头xzwqstt 就是一个数学、物理、哲学、语文都盲的四盲佬。专门研究所谓的狗屁通不通?研究到最后其嘴里爆出来的都不是人话而是狗屁,人都差不多快成狗屁了! 因此本人说任何逻辑、任何哲学都不能否定客观存在!让老熊头xzwqst 歇斯底里! 这个老熊头xzwqstt 是个什么东西?无非是一个骂人精而已,本人相信全贴吧的都知道!呃呃!
-
2happyird,一条口齿不清的流浪狗!象个怨妇只能对贴吧发发牢骚,有用吗? 别人都维相失败,就你这条口齿不清的流浪狗维相成功了吗?维相是靠你发发牢骚颠倒黑白吗?把自己打扮为体育教师就一定能维相吗?维相要靠体育教师吗?你是体育教师吗?吹捧自己为体育教师不觉得很无耻吗?呃呃!
-
0光速不变是真概念。
-
4则无所谓宇宙的中心。
-
0问: 从纯逻辑上说,如果宇宙空间没有边界,则无所谓宇宙的中心,这个判断有问题吗? 答: 从纯逻辑上来看,判断“如果宇宙空间没有边界,则无所谓宇宙的中心”并没有问题。这是因为如果宇宙是无边界的,那么无论我们从哪个点出发观察宇宙,我们都不会发现一个特定的中心点,因为在无边界的情况下,不存在一个特定的中心。这种推理是合理的,因为在无边界的情况下,宇宙的结构和性质在各个方向上应该是相似的,没有一个方向会特别被
-
3张文卓、张一帆、李立晨、卫潇雨,...-https://zhuanlan.zhihu.com/p/628087818
-
3都好好看看尽如疯狗一样丧心病狂地狂吠着咬人的都是一些什么人?
-
2光的粒子说出自于牛顿之口,后辈科学家非常懂得自重和自爱,只是想方设法给予修饰和美化,没有勇气铲除它。大家知道,物体的运动速度越高其冲击力就越大,每秒300000千米的光粒子竟然无法射透一层薄薄的纸板?于是爱因斯坦设光子的静止质量为零以降低它的冲力和惯性,岂不知零质量的假设跌破的是基本常识的底线,凡是物质必有其质量,这是不争的事实。 ———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~——— 否定光的
-
2时间并不是哪个具体事物的某种具体变化过程,而是宇宙整体的变化过程。
-
15
-
15由于时空概念属于虚假概念,那么任何所谓时空理论都必将是伪科学!它一个什么什么时空理论?就连时空概念都是胡编乱造出来的虚假概念,基于此概念的理论,会有价值吗?也就是说,伪科学基本都是源于基本概念虚假。
-
107Djh807自吹自擂自己最懂哲学。 他说,空间是存在。 我评论:空间当然存在,正确。 他说,空间什么都没有。 我评论:自打嘴巴式言论,或者以学术性语言说, Djh807在自相矛盾。 为什么说Djh807自相矛盾? 因为刚说了空间存在,立即又说空间什么都没有。请问什么都没有的意思——是不是什么都不存在? 因此,Djh807说【空间存在】时立即否定自己说——【空间不存在】(什么都没有当然是什么都不存在)。 如此简单道理都不懂? 他还把以上评论删
-
62简单说说就是本人以为来这个贴吧的人对于物理学的基本概念都是清楚的,因此只要简单一点就可以了。 关于时间与空间。我们说,根据物理学的定义,一个物体的运动速度V=S/T 。S为距离,T为时间。但爱因斯坦说,这是不对的。因为这个距离S会随着物体的速度V缩短、时间T会随着物体的速度V变慢。换句话说,S和T实际都是速度V的函数。爱因斯坦认为可以通过洛伦兹变换求得新的(爱因斯坦认为是正确的)距离和时间。那么最后求得新的(爱因斯坦
-
34
-
2问: 从纯逻辑上说,“空就是无,无就是不存在”,这个判断在物理意义上正确吗? 答: 在物理意义上,“空就是无,无就是不存在”的判断并不严谨或准确。让我们分析一下: 1.空的定义:在物理上,通常“空”指的是没有物质或物体的区域,但空间本身是存在的。空间可以被认为是一种存在的物理实体,即使在其中没有物体存在,空间仍然存在。 2.无的定义:在物理上,“无”可能指的是没有任何东西存在的状态。这可以是指某个特定区域或情
-
6
-
20
-
63拓变论:也谈物质概念。 物理学上既然已经指出了具体的物质六种存在形态,那么,物质概念的外延就已经明确下来了,因此 物质概念在物理学范畴就是很明确的概念了。并且,也应该由此就可以与哲学上的物质概念分庭抗礼了,在科学的范畴内就该排斥哲学上的那个定义过于宽泛的物质概念,而遵从物理学上的具体物质概念。
-
60【请教】波速的共性:往返平均速度不变。
-
5这是我说的:空就是无,空无就是什么都没有,就是不存在。
-
4猴子声称【在相对论之前,物理学就已经发现了两个最基本的物理学事实,一是速度与参照系选择有关,二是光速也是速度。】 而实际上,当今科学界认可的是【真空中的光速对任何观察者来说都是相同的】,而且这个结论经过了大量的实验和实践所验证,包括GPS和北斗,而且至今未发现反例。 猴子故意拿一百多年之前人们的观念,偷换当今人们普遍认可的观念,这是猴子低劣的混淆是非、招摇撞骗的流氓无赖的伎俩。
-
2驱云赶雾(实名苏钟麟)从物理学、逻辑学和哲学全面推翻相对论 1首先,从物理学的根基揭露相对论问世的全盘错误真相:2007年8月在《发明与创新》发表“迈克尔逊-莫雷实验的零结果真相大白”(附件1,已收录知网和维普),指出该实验没有考虑到反射定律-反射光的速率等于入射光的速率,才得出错误的推断-干涉条纹的移动,而我考虑到该实验的分光镜和一连串反射镜都离不开反射定律,结果,我推出的数学公式,表明:该实验本来就应是零结
-
10欢迎反相者、维相者以及对相对论不持意见的朋友分析分析
-
19物理学有两个最基本的物理学事实,一是速度与参照系选择有关,二是光速也是速度,爱因斯坦却无视这两个最基本的物理学事实,直接假设光速与参照系选择无关建立相对论,为了让别人觉得自己的假设可靠,相对论祖师爷用了一个话术,直接将自己的假设说成定律,那就是用语言游戏自顶【我们可以假定关于光的速度c是恒定的这一简单的定律已有充分的理由为学校里的儿童所确信】,但惨淡的现实却是,他折腾一辈子相对论,他都没有身体力行
-
1问: 翻译:光速 答: "光速"的英文是 "speed of light"。
-
96物质的概念应该是怎样,才是正确无误的概念? “空间”的概念,在一些人心中可能有些清晰了,事实上我不知道,因为并没有人表示过表示自己对“空间”概念的理解更加清晰了,这只是我自己觉得在经过了很多的交锋之后应该有的结果,但这样的推断是建立在读者有意愿去反复锤炼自己的观念、理解的基础上的。有很多人,他们号称自己有着接受正确东西的意愿,同时号称自己的观念、概念、理解等等才是正确的,但是他们是否真的有这样的意
-
0我请交流者首先认清一事哈。回复 bjbjbj1990 :我请你认清一事哈,网上交流,我愿意回复你,是对你的尊重,如果你死皮赖脸的纠缠,我不理你就是了,别把别人对你的尊重,当成废纸一样漠视,那你是在自毁你的可置信度和可被尊敬性,败坏光了也就没人理你了。
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
看高清直播、视频!