-
18
-
0
-
75
-
62有没有老哥知道越南22年自研的85MM穿甲弹穿深的,说是能达到二战水平
-
51
-
10
-
9
-
11,坦克炮进行十公里外的远距离炮击是否有实战意义?我国部队有没有进行过这种炮术训练? 2,坦克炮在进行远距离曲道射击时是否需要炮手掌握相当的炮兵知识? 3,现代滑膛坦克炮能否在火控系统和炮射导弹的加成下击中十二公里外的步兵装甲车这样的目标?
-
132
-
6
-
109
-
8
-
3
-
3据称这才是苏联原本的下一代MBT,而T-72和T-80完全是设计局撕逼的产物。 还看到过观点称T-72的所谓低故障率是用新车去对比已经用了一段时间,故障率开始上升的T-64 。而且T-72本身要消耗更多的铝和稀有金属,相对于T-64来说根本称不上便宜。
-
44
-
50韩国的k1和k2都是美国的m1坦克,日本74式坦克是
-
207前苏联的t72坦克终于报了当年海湾战争的一箭之仇。打败了美国的m1坦克
-
81
-
40
-
21
-
11
-
5我感觉就现在这种反坦克主要靠RPG和无人机的情况,T54的战斗力能有t90的75%。
-
12
-
91
-
1
-
4
-
21
-
3
-
27
-
8众所周知串联战斗部就是克制爆反的,那么爆炸反应装甲对串联战斗部作用很小么,有没有反制串联战斗部的爆反种类?以及面对串联战斗部,复合装甲模式是不是强于爆反模式??
-
27
-
5
-
136以我之见我国下一代步兵战车应该像美国那些两栖战车一样,一次装两个班,形成人数碾压
-
0都说陆军apcbc对匀质装甲斜穿不如无帽弹,改成硬被帽能改善斜穿吗
-
37
-
11
-
4
-
4
-
5
-
234
-
23
-
5吧友们来展望一下自己理想中的新一代主战坦克。要求符合实际,适当拓展。可以加上一些目前各国己经投入研发的未来技术或技术构想,拒绝激光炮之类太过大而空的科幻。
-
5在现在全体系高烈度的作战环境下,对于无人机与精确制导武器的反制已变得极为重要,坦克在战场上的生存能力已经极大的由电子战能力所影响,故可得出“电子战能力经成为装甲单位所必须具有的能力”的结论,那么问题来了,是在一整个集群中部署少量电子战车更有优势,是说直接在装甲车辆上单独安装更有优势?
-
2步兵手里的家伙在拼命寻找一个既能打穿敌人防弹衣又不能和过重导致减少弹药携弹量的口径。重武器又拼命想防住敌人的武器到又不能导致体积过大。
-
26
-
123