-
131
-
0《后汉书·卷五十一·李陈庞陈桥列传第四十》:玄以国家方弱,自度力无所用,乃称疾上疏,引众灾以自劾。遂策罢。岁余,拜尚书令。时太中大夫盖升与帝有旧恩,前为南阳太守,臧数亿以上。玄奏免升禁锢,没入财贿。帝不从,而迁升侍中。玄托病免,拜光禄大夫。 桥玄上缴了数亿钱资产?我对汉朝经济实在毫无概念,这个数字靠谱吗?
-
3西汉以强亡,的确,但强又是什么呢?恐怕是一种内忧外强,内忧莫过于土地兼并所造成的社会矛盾,虽然没有被农民起义给推翻,但间还是被迫给王莽所篡建立新朝,和三晋如出一撤,晋国也是内忧外强,最终被三晋所分。 一(秦汉采取的措施 其一;秦汉之际,豪强问题突出,也就是土地兼并的造成的。秦统一六国之后,承认其占有土地,但忌惮其在地方上的影响力,作迁徙之法,使之处在中央的监视之中。豪强盘踞地方,其危害不小于分封。 其
-
13
-
1陈氏为啥总是这么多妖孽啊
-
56只说单兵作战。秦朝,汉朝人应该比罗马人更强壮,有力气吧
-
1
-
22自汉唐亡后,汉人朝代就陷入了一个被异族蹂躏的时期。期间虽出现了明朝,但也不过昙花一现。反而坚持贵族政治的西方却出现了工业革命等等。所以科举制的改变带来的到底是发展还是限制?
-
0希望各位能附带图片并附带想制作的主角些特点,我会将其特点做成专用的魔法卡一起发送,希望各位踊跃参加
-
29
-
24
-
3如题,请大佬解惑
-
1漢武帝是中國歷史上第一位建立年號的皇帝,漢武帝是如何想到建立年號的。
-
32
-
179公等何议乎?
-
0你们觉得礼教约束怎么样?
-
15
-
4代王后子母死因考证——兼谈汉文帝杀子阴谋论 汉文帝刘恒是中国有名的明君,一生没有什么重大污点,还开创了封建社会第一个盛世——文景之治,名声在历史上一直都很好。然而最近这十几年,一些网络写手开始疯狂抹黑汉文帝,给汉文帝扣上“杀妻杀子杀叔杀侄杀舅杀弟篡位弑君”等帽子。尤其是“代王后姓吕,汉文帝杀子”的阴谋论甚嚣尘上,受到广大历史门外汉的热捧。我们学习历史要有去伪存真的精神,而不能为了博人眼球随意污蔑历
-
1
-
9张家山汉简《二年律令·户律》: 關內侯九十五頃,大庶長九十頃,駟車庶長八十八頃,大上造八十六頃,少上造八十四頃,右更八十二頃,中更八十310頃,左更七十八頃,右庶長七十六頃,左庶長七十四頃,五大夫廿五頃,公乘廿頃,公大夫九頃,官大夫七頃,大夫五頃,不311更四頃,簪褭三頃,上造二頃,公士一頃半頃,公卒、士五、庶人各一頃,司寇、隱官各五十畝。不幸死者,令其後先312擇田,乃行其餘。它子男欲為戶,以受其殺田予之。其
-
1
-
13三 对轪侯国地望的考察 在对南郡的基本情况有所了解后,笔者想对松柏35号牍中出现的轪侯国略做分析。关于轪侯国的所在,目前有河南光山与湖北浠水两种观点,而松柏35号牍的出土,为这一问题的解决提供了重要信息。对此,苏卫国先生已有提及,从其论述中可知,苏先生赞同河南光山说,并据《史记·货殖列传》中“越、楚则有三俗。夫自淮北沛、陈、汝南、南郡,此西楚也……衡山、九江、江南、豫章、长沙,是南楚也”一段认为:“从汝南
-
16本文转自公众号“先秦秦汉史”。发布时间是2023年3月27日。
-
2本文转自简帛网。原文链接如下:http://www.bsm.org.cn/?hanjian/8931.html
-
3古代为什么不抓北方匈奴人当奴隶圈养。这样可以提高生产。北方匈奴来犯。可以把抓到的匈奴男女抓过来当奴隶,然后专门代代帮汉人种地
-
10
-
1他在吴国不是很得人心吗?靠着盐和铸钱老百姓都不用交税
-
1
-
80汉武帝是更喜欢卫子夫呢?还是更喜欢王夫人呢?还是跟喜欢李夫人呢?想了好久,都没有答案,各位,求答复。
-
80161、西安 2、洛阳 3、临淄 4、成都 5、荆州 6、长沙 7、徐州 8、广州 9、南阳 10、襄阳4我至今不明白汉朝皇帝的质量为什么那么好,古代帝王榜前十,汉朝能占4—5个刘邦、刘恒、刘彻、刘洵、刘秀全是超一流明君16漠北之战卫霍各领军和匈奴交战,霍去病深入几千里,消灭左右贤王部,封狼居胥,使得经常被屠戮的上谷渔阳方向再无匈奴。卫青遭遇单于本部,惨胜。经此一役,漠南无王庭,重要性不言而喻。虽说两条线都重要,但有比较就想分出个高下。霍部斩首七万余,卫部斩首一万余,战绩相差甚大。但说起来,单于本部的兵肯定是精锐,自古京畿之兵必为天下精锐。那是不是就说这一万余的首级就比七万余的首级难斩呢? 漠北战后,漠南无王庭,那是25我发现有人对汉武帝的评价太极端了。 不是穷兵黩武的绝世暴君。 就是征服四夷的绝世雄主。 但其实,百姓生活质量下降和对外战争辉煌并不是相反的事情。 你要打仗,肯定要征发士兵,征用物资,老百姓肯定要付出代价,这是合乎情理的。 汉武帝确实有不世之功,但他统治下的百姓的痛苦也是货真价实的。 同理,只看着汉武帝时期残酷的一面,而无视他打垮匈奴,为后世创造一个相对和平的环境也是错误的。 评价历史人物不能只注重某方面,0太史公是第一任中书令,而且继任他的张世安也不是太监,怎么能说是宦官才能担任的职务呢?那么汉武帝设立这个职位有特意说明只能宦官才能担任吗?太史公虽然受宫刑但并不是宦官吧。虽然后面通常由宦官担任,那也是后事了,连李世民,房玄龄都做过中书令,就算是后世也不能算是侮辱谁。更何况他是第一任。18霍光证明了在没有强大诸侯王和勋贵平衡的情况下皇帝无论是将权力集中在亲随还是外戚之手都是很危险的事情。宣帝用亲随和外戚打倒霍光后没有去提升诸侯和勋贵的力量延续了霍光时代的布局模式最后他后代皇帝迎来了王莽。东汉帝国最终放公公们出笼来平衡外戚?3312我将带领大家向敌人进攻,皇汉万岁
![](https://tb1.bdstatic.com/tb/cms/PC%E7%AB%AF%E5%BA%95%E9%83%A8%E9%80%9A%E6%A0%8F%E5%BC%B9%E5%B1%821000x120.png)
![](https://tb2.bdstatic.com/tb/img/icon_close_1683259.png)