唉，满眼都是口号党，脏话党，都是这点本事，能不能来点干货？

说起中国历史上最出名暴君，商纣王估计是首选。这位老兄不仅爱喝酒、好女色，而且还是一个喜欢发明创造最新酷刑的刑罚发明家。据说著名的“醢刑”即是

今天在和别人讨论的时候关于盛世的说法发现部分存在争议性的问题，我在这里表达一下看法吧。 根源应该是我发布了一个东西 下面跟了一句：查士丁尼、明神宗、唐玄宗、梁武帝、汉武帝、秦始皇、隋炀帝这类人都属于自己创造了盛世，然后自己葬送了盛世的伟人 部分同好对此稍微有点疑问：明神宗为什么也会有盛世呢？ 其实是有的，整个万历时代都非常繁华， 樊树志的观点非常典型，他的主要方向应该是晚明史，虽然在明世宗和胡宗宪等人的

2021华服节

袁崇焕的事迹、评论几百年来一直争论不休，正如孟森在《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕原疏附跋》中提及，明末时期历史记载十分混乱，即使是与其耳目相关的人，其恩怨纠葛也尤其复杂。其中，主要争议的集中点是袁崇焕杀死毛文龙之过及是否背叛明朝政府等。 袁崇焕因为行事作风的问题，曾经让器重他的孙承宗大为震怒，擒杀毛文龙也是袁崇焕擅自主张。他的同事王在晋认为袁崇焕虽然死于国法，但是他的功劳不可淹没，但同时，他也认为袁崇焕

孙可望论个人能力，与在大西的威望，肯定比永历皇帝强，要是他想当曹丕，逼永历皇帝禅让给他，对抗清是利大于弊还是弊大于利？ 好处是：孙可望能力＞永历皇帝，要是他称帝，让一个更有能力的人担任南明的抗清总领导，肯定更有利 坏处是：明朝是抗清的招牌，这样的话会让李来亨、郑成功方面抵触，不促进团结

　　毛文龍是明後期遼東戰爭中的重要人物。他於天啟元年(1621)以都司職受巡撫王化貞命，率兵約二百，船三艘，沿遼東半島沿海諸島收降遼東逃民。途中得知鎮江(今丹東)城守空虛，與鎮江中軍陳良策通款，良策夜擒守將佟養真以獻，毛文龍被授副總兵。後入朝鮮，復移駐位於鴨綠江口東南的平島(今椴島)，改名為皮島(又稱東江)，陸續招撫遼東流民數萬於島上，軍勢大增，成為聯絡朝鮮、騷擾後金的一支重要力量。由皮島就近可由陸路北上威脅時已

“上谕内阁，朕览登莱巡抚塘报，准平辽总兵官毛文龙揭前事。为屡获活夷，斩首级，得获鞑马夷器等件。虽功微小，实挫贼锋。其复辽之基，端在斯乎。朕心岂不嘉悦。外呈称奴酋与亲信奸人李茂隆等，昼夜商议，欲以贿买西虏，更换旗帜，借路潘家口等处，进攻谋逆。朕思奴酋所谋，其志不小，更甚于昔也，倘以假道长驱，为害非浅，是以朕不无东顾之忧。卿等传示兵部，作速马上差人前去传与枢辅，总督镇巡，当详计塘报，作何料理？作何策应

张居正，是万历皇帝朱翊钧的老师，官居内阁首辅、太师、太子太师，生前可谓荣宠至极。在担任首辅期间独揽大权，朝廷一切政令几乎都出自张居正之手。当然，除了性格有些刚愎之外，张居正的执政能力完全对得起他所拥有的权力与荣耀。政治上，实行考成法。以“尊主权，课吏职，信赏罚，一号令为主”。中心是解决官僚争权夺势、玩忽职守的腐败 之风。他认为当时朝野泄沓成风，政以贿成，民不聊生，主要原因是“吏治不清”。他以“课吏