寒号鸟的故事内容主要是寒号鸟生性懒惰，不愿在寒冬到来之前做窝取暖，结果活活被冻死了。 这个故事给人的启示是：人不能太懒惰，否则最后遭殃的是自己；只有辛勤劳动，才能创造属于自己的幸福。 然寒号鸟并不是鸟，而是一种哺乳动物， 寒号鸟体长50厘米左右，体形比松鼠稍微大一点，毛灰褐色，尾巴长且粗，听觉灵敏，肢间有长毛的飞膜，从树梢、山顶往下可以滑翔几十米的距离。正因如此，古人才误认为它是一种鸟，给它起名“寒号鸟

我个人认为 哲学很难通过某个理论让你马上赚钱但是正确的认知世界 的哲学理论能够潜移默化的让你越来越富有 ，就好像我145智商喜欢思考很多哲学的东西 ，但是复盘我的人生很难发现某些赚钱的一瞬间是那个哲学理论指导然后 让你照着像念咒语一样 一念钱就来了 。很多时候都是潜移默化的用了哲学思想让你做对了某个事情然后慢慢积累就富有了 ，比如有个哲学思想短期是运气长期看就是必然发生的事情 ，必然和偶然的辩证思想 ，这让我在走

不理他还起劲了，无语😓

求助

十句劝，不如一句骂。话虽难听，争取一生不改

从一开始接触社会学，去读社会理论20讲，接触到功利主义，心理利己主义，再到之后去学伦理学，读了伦理学与生活，知道了形形色色的规范伦理学理论，再到去学米勒和roojen的元伦理学导论，又中途学了语言哲学和语言学，知道的越来越多，答案越来越清晰，却越发的迷茫

是一个一直困扰我很久的问题，楼下细说

rt

刚刚想到自己以前想要斩情断欲，会假装很喜欢一个人，然后狠狠的离开，就会很难过……自己知道是假装的，编造了一种氛围（全靠想象），感觉和真正的一模一样，又想到自己听“感恩妈妈”哭了（小时候来学校卖书的），还有爱国，又想到还有邪教，死士…… 一个有思想的人除了魔法和思想钢印之类的之外是改变不了的，只有蠢、笨、没见识和不思考的人才容易被改变吧。但是，可以营造一种氛围感（一群人对某一事物都有同一种感觉），我

虽然之前看吧里对于他风评一般，但是看见他说的 “在忙于生存的一段时间里，还是不要勉强进行过多精神活动，避免物质与精神左右互搏。”觉得有些共鸣，读叔本华的话推荐哪本书入手

比如说没钱可以啃老，问题来了：要是能啃老他还会来问吗？ 动不动就摆摊，说那个点和乞讨有啥区别，就是要求别人低声下气呗？ 这两天我也算想明白了，高谈阔论谁不会，人不脸则无敌，我从前总认为鸡汤够恶心，看网友评论比鸡汤还恶心

请吧友们论述“吃饱了撑得很重要”这句话是正确的。（我不抱有期待）

什么时候最活跃？

信认识个词叫塔西佗陷阱意思是失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话坏事。

大致分两种态度第一认为死亡是恶，因为他剥夺了我们很多东西所以是恶 第二种态度是死亡是一种必然的现实属性不具备道德价值，所以他不具有消极和积极的价值

婴儿没有自我意识，狼孩没有自我意识，“我”显然从群体生活中来，也必然到群体生活去，基于人的感性活动，一切存在都是对象性关系的存在。 ———————————————— 既然由此推论出“我”的由来与存在，那么我显然不相信存在一个永恒独立的“我”，也不为宗教描述中的亡者世界而活。 ———————————————— 【所以明知会死，为什么要活着？】 【明知早餐会吃光，为什么还吃早餐？】 【明知一副画终有画完的一天

出生只是为了死亡，一切都没有意义，所有的概念努力都是麻痹自己的毒药。后悔出生(。・_・)ﾉ💊

如果一个很有钱又有权势的坏人，伤害了一个去贫困的但善良的好人或是普通人，可结果是后者过得很凄惨，而前者却是风光无限，那为什么没有因果相报呢？

纯不懂哲学，仅仅翻过几页哲学史，看过毛的《矛盾论》，几个讲辩证法的视频 看了几个使用辩证法的案例，感觉他们只是给本来就该那样进行的思维方式套了一层辩证法的皮，用辩证法里的词给各个元素起了个名字，即便完全不了解辩证法，在有相同信息的情况下，本来也就应该那样思考，得出相同的结论 如果不结合实例，单纯看辩证法本身，其内容大致意思是新事物是由几个旧事物经过妥协吞并最终合体统一产生的，然后重复这一运动。这段规

量的形式，取决于外部现象及人的宗旨。 量的大小，是度的规定。 注意，量的形式，具有同一性，量的大小，没有同一性，只能划圈，在圈内称呼同一性，即公差论，例10

孔子与其它宗教、派别一样，都是贩卖主观产品，让你的意识，去为了教主的意识，这些玩意，全部违背了“意识仅仅为了人”这个意识的初衷。

社会缺的是一个引领跨时代的人 引领跨时代的人有一个就足够了，当然如果有两个三个甚至更多更好 一个社会的先进程度，取决于最高智慧的人，而不取决于普通人 只要有一个跨时代的人，整个社会都会跟着升维

1、一块石头，一万人认识一万年，能认识清楚吗？ 2、围绕一块石头，能提出多少个问题？

我是个生在旧社会，长在红旗下，由新中国一手培养起来并为之尽职工作了几十年的学者。由于民族历史文化的熏陶，鸦片战争以来的国家灾难与屈辱史实的影

提问：现在是未来的历史，我们迟早成为历史中存在的人，泯灭痕迹，各种功名利禄，酸甜苦辣都将化为泡影。问现在个人生命的意义是什么？积极努力珍爱家人是为了不白活吗？ 千年后的世界我们注定无法见证，又是否会因为我们是人类历史的推动者，而不是人类结局得见证者而感到惋惜？ 个人想法，勿喷#精神病#

之前买的张志伟版本的，但是不知道丢哪了，前天补买了梯利的，还没怎么看，感觉梯利版本对于整个体系框架还是讲的很翔实的，内容看上去比较精简，也搞得清楚侧重点，康德那里介绍的篇幅挺长的，就是近现代的哲学家介绍较少。

20多岁一事无成，没钱买房买车，没谈过恋爱，没好工作。对生活失去了一切热情，感觉世界一直在整我，有点绝望。有没有可以抚慰一下我的哲学书籍，想看开点。谢谢🙏

虚无的伦理学功能是什么?存在主义哲学早就告诉了我们答案，虚无是我们之所以成为我们自己的“介质”或“中介”，诸如“存在先于本质”，正是因为人诞生于虚无，生存在虚无，才使得这个命题成为可能，虚无让我们成为自在自为的人，比如加缪的作品《局外人》中，默尔索的母亲作为时日无多的人，却在生命的最后关头重新开启一段恋情，正是因为虚无，才让创造变得多彩，使之再生。在这个意义上，我认为令大多数人感到“虚无”的并不是

就开个帖子讲讲我的故事，各位当个乐子看，图片我发了不用转帖了。 前情提要：zl之前开了说最近吧里小鬼太多（比如：没有逻辑错误的逻辑是真理吗，合理的愚蠢是合理还是愚蠢）。说实话我可能不怎么了解哲学这方面，但问的问题确实可以看出脑容量，我只要前缀词加的够多，都能转换。 然后就有一哥们急了（图一），这人一开始口气说实话就并不是很客气的，遭到我回怼就不乐意了，开始和我犟嘴了，之后我戾气上头了直接抽象他给他说跑

嘴巴其实也是分高中低等的。今天由余某来给大家科普简单的做个概念了解一下吧。一般嘴巴排名如下 1：实嘴：其嘴巴表达的含义实事求是，客观存在，求真务实，是什么说什么，是最高等最优秀的嘴，是人类现代文明及以后成为宇宙高级文明的奠定基础，是人类进步不可缺少的必要介质，是科学的动力源泉。一般的老百姓喜欢称实嘴为刚正不阿、硬骨头、老实人。 2：巧嘴：此嘴能说出各种各样令人喜欢令人心疼令人满意的话。能掌控人的情绪，

记得喝点祖国的味道

虚拟背后必然有一个真实的载体，这个载体是真实的。打个比喻，就像电脑里面的软件程序都是虚拟的，那么要运行这些软件必须要有真实的硬件，比如主机显示屏之类。如果没有载体连虚拟都不存在。 世界99.999%的概率是虚拟出来的，是程序模拟出来的，但是背后肯定有一个真实的载体，有一个基础的东西，背后的东西。因为没有载体怎么去模拟？怎么去虚构和虚拟？

什么理论都可以套的？？？？人眼也没有干涉光的形态，，人的思维也没有，人就是没有干涉它的形态。。。它是被什么干涉了，影响了，以至于变了不一样的结果，唯心者不过是尔尔，，算什么真理？？？

准高中理科生有必要学哲学吗，要学哪些

“存在”这个概念本质是指一种对现象发展的预期或信念。我们对现象有稳定的预期，由此我们会认为某些东西“存在”，但这实际指的只是对现象的预期罢了，不超越于现象。 唯物主义将这种预期看作超越于现象的存在，这就是其错误的地方。#唯心主义#

老子是追求天人之道 庄子是追求逍遥之道 孔子是追求礼仪之道 孟子是追求仁义之道 墨子是追求圣王之道 墨子追求的“圣王之道”才是最包罗万象，海纳百川的！ 墨子的“兼爱”超越了仁爱，甚至超越了佛陀耶稣！ 圣王之道，最务实，最符合自然规律，最符合百姓利益啊！ 天人之道，逍遥之道，都是人生态度，对政治影响不大。 礼仪之道和仁义之道，只是从道德上影响政治。 而“圣王之道”是全方位的要求君主做“”实事”的！要像禹那样的有

对象从去年迷上哲学整个人跟疯了一样，跟他对话废话一大堆，一堆哲学的学术用语！！！吃个饭都要有前因后果要问意义，受不了怎么能说服他停止学习哲学！！！！

我是一个学生，处于人生的交叉口，迷茫且固执，先前浅薄的理论认知已经不能让我理解我自己了。我希望可以通过书籍构建一个哲学体系让我搞清楚自己和人生、世界这一切的关系。 以我浅薄的见解，现在的我正处于存在主义和荒诞主义的分界线，站在柏拉图《理想国》的边缘端，遥望着《乌托邦》和远处落寞的太阳。 我需要更深刻的了解哲学，希望有大佬可以告诉我应该看什么哲学书籍，用于构造一种成体系的哲学观，顿首拜谢。

我的存在就是生命的意义

就比如说一个人是1986年死的，享年100岁，他的年龄永远定格在了100岁，虽然说是活了100岁，但是由于过了38年，他的100岁放到现在给我一种很旧的感觉，不像1986年那时看起来那么新了。

在思想上已经没法进步了，感觉超越所有所有的人了，这其实很痛苦

个人感觉12星座，就是把一个人所具有的不同方面的120种性格，（有人可能会说，一些性格是冲突如：自卑和自信，但是可以看作在自己擅长的领域自信，自身不擅长的领域自卑）平均的分成12等份，卑人已经跟好几个朋友求证过了，关于星座的文案都是换汤不换药的，是否可以理解为一种新型迷信？通过星座去给人下定义和打标签又是否正确？#唯心主义#

——