明朝那些事水吧吧 关注:1,007贴子:36,575

大家对海瑞这样利人不利己的清官怎么看?

只看楼主收藏回复

为何在为官皆贪的明朝会出现这样一朵奇葩,在当今社会会有这样的清官出现吗?


来自手机贴吧1楼2013-01-29 08:11回复
    凯而不模。
    孔繁森和焦裕禄只是在需要的时候再去说


    IP属地:北京2楼2013-01-31 17:37
    回复
      愿让他打下手 也不要让他整自己哥们 别让他当上司变可


      IP属地:广东来自手机贴吧4楼2013-02-05 19:16
      收起回复
        同楼上.这朵奇葩会困扰我没好的生活


        5楼2013-02-14 14:26
        回复
          只可远观,不可近仰


          6楼2013-04-30 23:01
          回复
            身为官(河蟹)员,清廉没有错,错的只是他不适合那种时代


            IP属地:山东7楼2013-06-08 11:24
            收起回复
              明朝那些事里评论的很好啊:你是好人但并无用处


              IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2013-09-17 14:34
              回复
                偏执狂 对百姓来说是天 对同仁来说是肉中刺 我是百姓


                来自Android客户端9楼2014-01-18 10:27
                回复
                  张居正就海瑞说过,“宁用循吏,不用清流”,很直观


                  11楼2014-01-23 22:01
                  回复
                    我觉得这种人并不能真正治国,当不了一个能臣


                    来自iPhone客户端13楼2014-05-16 20:55
                    收起回复
                      这种人放在德国等西方国家很合适,大家都遵循规则和制度,但是放在china或者明朝就绝对不合时宜,就像比尔盖茨生在中国,绝对泯然众人矣


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2014-05-26 14:38
                      回复
                        海瑞,海青天
                        为民请命。在他的生命中可能连家庭都是匆匆过客,对他来讲,造福国家,造福百姓才是真正的追求。
                        可是,他不懂得为官之道,不懂得如何在复杂的官场中寻求一个平衡点,在他看来不是对的就一定是错的。这种人不适合在21实际生存........


                        15楼2014-06-23 10:46
                        收起回复
                          看明朝那些事 我也是不喜欢海瑞的
                          后来看了 小说官居一品
                          感觉作者将海瑞用的很到位
                          海瑞是那种 改革是可以用来当先锋的,站在道德的制高点
                          是攻击权贵的一把利剑


                          IP属地:湖南16楼2015-07-10 15:03
                          回复
                            海瑞可用但不可大用,当偶像供着可以,但是不能让他掌大权,当年明月写这段写得很好,很辩证,国家权力高层需要的不单单是一个清廉的人,更重要的是能够有能力让国家这个庞大的权力机器有效运作起来,但并不是说海瑞没有能力入相,只是他的性格并不适合中国的官场文化,说这话并不是贬低海瑞,正直的人永远值得钦佩


                            来自iPhone客户端17楼2015-11-10 23:25
                            收起回复
                              只能做楷模,不能干实事


                              来自Android客户端18楼2015-12-13 06:05
                              回复