冲苏轼对卫霍的评价，觉得这方面他恶心了，宋文人恶习大全

好特别的逻辑.
苏轼是个真正的庸官，开始因为什麼都不懂所以只能当三炮，下放后发现继续当三炮就别想回京了。有些人说他只会做三炮，大错特错，苏轼也是可以做见风转舵的官僚。别的不说，去杭州游玩的问问苏堤怎么来的。老实说如果中国多些苏轼这样的超浪漫现实主义者而不是只会资治通鉴的司马光，丰亨豫大的蔡京，那比穿越者回来开金手指强得多?

一些无知的小白，连百度一下苏轼的生平都不懂就在那脑补别人只会作诗不会做官。请那些说苏轼庸官的小白举例说说庸在哪，别把人家不迎合上意拿来说事。请先去定义下庸官的词义。

林子大了，什么鸟都有？

苏轼的确没啥治政才能这个没必要去洗，修苏堤的钱是卖度牒筹来的，具体手段没啥高妙的。
不过在一帮见风使舵的政客中，苏轼算是个谨守本心的真正意义上的古典“士大夫”，他的观点不一定对，但一定是他的确是这样认为的。不象某些政客，为了打击政敌，睁着眼睛说瞎话，颠倒黑白，只管胜负，不顾是非。
通常这种真性情的人物都适合玩文学，不适合玩政治，屈原如此，李白如此，苏轼如此，辛弃疾如此。

好吧，我承认宋徽宗是千古明君。这样够十五字了吗？

看了你不感动只能说你已经没热血了，看这推书风格就晓得你的水平

余罪，是常书欣的书，我读着不错！

历史上，新党和旧党到了后期都意识到了对方正确的地方，在准备逐渐融合了，但是那位高太后不想看到这一点，她主动出手，对新党大加打击，甚至开了岭南路，就为了收拾新党，长期秉政，这造成了新党对旧党的怨气，也造成了哲宗对高太后的怨气，后来高太后死了，哲宗亲政后，又开始任用新党打击旧党，还是那一套方法。可以这么说，高太后和哲宗一手造成了新党和旧党的尖锐矛盾，也造成了北宋末年朝堂的分裂，再后来，哲宗无子，出来了两个极品皇帝就把北宋彻底葬送了。

杭本近海，地泉咸苦，居民稀少。唐刺史李泌始引西湖水作六井，民足于水。白居易又浚西湖水入漕河，自河入田，所溉至千顷，民以殷富。湖水多葑，自唐及钱氏，岁辄浚治，宋兴，废之，葑积为田，水无几矣。漕河失利，取给江潮，舟行市中，潮又多淤，三年一淘，为民大患，六井亦几于废。轼见茅山一河专受江潮，盐桥一河专受湖水，遂浚二河以通漕。复造堰闸，以为湖水畜泄之限，江潮不复入市。以余力复完六井，又取葑田积湖中，南北径三十里，为长堤以通行者。吴人种菱，春辄芟除，不遣寸草。且募人种菱湖中，葑不复生。收其利以备修湖，取救荒余钱万缗、粮万石，及请得百僧度牒以募役者。堤成，植芙蓉、杨柳其上，望之如画图，杭人名为苏公堤。

什么是作秀，什么是真正联系群众，老百姓一眼就看出来了。

攻击苏轼治西湖之前，麻烦先去看看苏轼集卷五十七。看过杭州乞度牒开西湖状、申三省起请开湖六条状两篇，有些东西就犯不着脑补了。