韦昭
韦昭可谓东吴第一鸿儒通才,著述累累,经学各典籍几乎皆有涉猎,史学方面呕心沥血而修成《吴书》,如果不是因为枉死,或可完成《洞纪》,取得更大的成就。
经学方面,韦昭主治今文。
◎《集解》侯康曰:畯所习者,今文也。据邢《疏》,三国时王肃、苏林、何晏、刘邵、韦昭、徐整诸家所注,亦皆今文。
韦昭著述汇总(非经学类后另详述)
《毛诗》:《毛诗答杂问》
◎《隋书•经籍志一•经部》:梁又有《毛诗答杂问》七卷,吴侍中韦昭、侍中朱育等撰,亡。
《礼》:《辩释名》
韦昭《辩释名》为向交州大儒刘熙的著作《释名》叫板之作,阐释职官制度,具有非常重要的影响,后世多有援引。
曜因狱吏上辞曰:“……又见刘熙所作《释名》,信多佳者,然物类众多,难得详究,故时有得失,而爵位之事,又有非是。愚以官爵,今之所急,不宜乖误。囚自忘至微,又作《官职训》及《辩释名》各一卷,欲表上之。”
◎《隋书•经籍志一•经部》:《辩释名》一卷,韦昭撰。
◎《唐艺文志》:韦昭《辩释名》一卷。
◎《隋书•经籍志二•史部》:梁有韦昭《官仪职训》一卷,亡。
《国语》韦昭注
◎《隋书•经籍志一•经部》:《春秋外传国语注》二十二卷,韦昭注。
◎宋庠《国语补音序》曰:先儒自郑众、贾逵、王肃、虞翻、唐固、韦昭之徒并治其章句,申之以注释,今惟韦氏所解传于世。韦氏以郑、贾、虞、唐为主,而增损之,故其注备而有体,可谓一家之名学。
◎黄震《日钞》曰:《国语》文宏衍精洁,韦昭注文亦简切称之。
评价:而华核连上疏救曜曰:“……伏见前后符瑞彰著,神指天应,继出累见,一统之期,庶不复久。事平之后,当观时设制,三王不相因礼,五帝不相沿乐,质文殊涂,损益异体,宜得曜辈依准古义,有所改立。汉氏承秦,则有叔孙通定一代之仪,曜之才学【亦汉通之次】也。”
礼乐:《吴鼓吹曲》十二首
《孝经》:《孝经解赞》
◎《隋书•经籍志一•经部》:《孝经解赞》一卷,韦昭解。
史学:《吴书》、《洞纪》(未成)、《吴兴录》《汉书音义》
地理:《三吴郡国志》
文学方面,韦昭有“所论章疏”“皆传于世”,《吴书二十》评曰“韦曜笃学好古,博见群籍,有记述之才”,“华核文赋之才,有过於曜,而典诰不及也”。
陆玑
◎《隋书•经籍志一•经部》:《毛诗草木虫鱼疏》二卷,乌程令吴郡陆机撰。
全名为《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》。陆玑为《诗经》学开一新生面,专释《毛诗》所及动物、植物名称,对古今异名者,详为考证,是中国古代较早研究生物学的著作之一,奠定了《毛诗》博物学之基础。也是后世治《毛诗》者必引之著作,而其博物学方面的价值已经远远超过了经学价值,今古之人往往通过毛诗疏研究华夏风物。
韦昭可谓东吴第一鸿儒通才,著述累累,经学各典籍几乎皆有涉猎,史学方面呕心沥血而修成《吴书》,如果不是因为枉死,或可完成《洞纪》,取得更大的成就。
经学方面,韦昭主治今文。
◎《集解》侯康曰:畯所习者,今文也。据邢《疏》,三国时王肃、苏林、何晏、刘邵、韦昭、徐整诸家所注,亦皆今文。
韦昭著述汇总(非经学类后另详述)
《毛诗》:《毛诗答杂问》
◎《隋书•经籍志一•经部》:梁又有《毛诗答杂问》七卷,吴侍中韦昭、侍中朱育等撰,亡。
《礼》:《辩释名》
韦昭《辩释名》为向交州大儒刘熙的著作《释名》叫板之作,阐释职官制度,具有非常重要的影响,后世多有援引。
曜因狱吏上辞曰:“……又见刘熙所作《释名》,信多佳者,然物类众多,难得详究,故时有得失,而爵位之事,又有非是。愚以官爵,今之所急,不宜乖误。囚自忘至微,又作《官职训》及《辩释名》各一卷,欲表上之。”
◎《隋书•经籍志一•经部》:《辩释名》一卷,韦昭撰。
◎《唐艺文志》:韦昭《辩释名》一卷。
◎《隋书•经籍志二•史部》:梁有韦昭《官仪职训》一卷,亡。
《国语》韦昭注
◎《隋书•经籍志一•经部》:《春秋外传国语注》二十二卷,韦昭注。
◎宋庠《国语补音序》曰:先儒自郑众、贾逵、王肃、虞翻、唐固、韦昭之徒并治其章句,申之以注释,今惟韦氏所解传于世。韦氏以郑、贾、虞、唐为主,而增损之,故其注备而有体,可谓一家之名学。
◎黄震《日钞》曰:《国语》文宏衍精洁,韦昭注文亦简切称之。
评价:而华核连上疏救曜曰:“……伏见前后符瑞彰著,神指天应,继出累见,一统之期,庶不复久。事平之后,当观时设制,三王不相因礼,五帝不相沿乐,质文殊涂,损益异体,宜得曜辈依准古义,有所改立。汉氏承秦,则有叔孙通定一代之仪,曜之才学【亦汉通之次】也。”
礼乐:《吴鼓吹曲》十二首
《孝经》:《孝经解赞》
◎《隋书•经籍志一•经部》:《孝经解赞》一卷,韦昭解。
史学:《吴书》、《洞纪》(未成)、《吴兴录》《汉书音义》
地理:《三吴郡国志》
文学方面,韦昭有“所论章疏”“皆传于世”,《吴书二十》评曰“韦曜笃学好古,博见群籍,有记述之才”,“华核文赋之才,有过於曜,而典诰不及也”。
陆玑
◎《隋书•经籍志一•经部》:《毛诗草木虫鱼疏》二卷,乌程令吴郡陆机撰。
全名为《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》。陆玑为《诗经》学开一新生面,专释《毛诗》所及动物、植物名称,对古今异名者,详为考证,是中国古代较早研究生物学的著作之一,奠定了《毛诗》博物学之基础。也是后世治《毛诗》者必引之著作,而其博物学方面的价值已经远远超过了经学价值,今古之人往往通过毛诗疏研究华夏风物。