中国社会科学院历史研究所 戴卫红
内容提要:早在黄龙元年就已经出现在竹简中的“督军粮都尉”,从孙吴“节度官”的设置和执掌来看,隷属节度府。州中邸阁左、右郎中具体负责军粮的调配。孙吴在战时,节度系统为“节度府——督军粮都尉——州中邸阁左、右郎中——三州邸阁郎中”。军粮支出简格式有三种:“米数目邸阁左(右)郎中某被督军粮都尉移右节度府某年某月书给某”、“出仓吏某所领某年某吴平斛米数目为禀斛米数目邸阁(左)右郎中某被督军粮都尉某年某月某日书给(或付)某”、“出仓(郡)吏某所领某年某吴平斛米数目为廪斛米数目被督军粮都尉某年某月某日书给(或付)某”。军粮的调配分为三种类型:一是作为军粮直接发放给各级军士;二是作为俸、禀、直,发放给朝廷官员或各类吏士、师士;三是将军粮付与监运掾等转运到指定的军队集结地。在讨伐武陵蛮时,由长沙运往武陵郡的军粮,主要依靠水运。杝师、船师负责运送军粮。运输时由长沙下行至洞庭湖,再逆沅水至武陵郡。
关键词:长沙吴简 军粮调配 督军粮都尉 右节度府 邸阁 邸阁左、右郎中
吴黄龙三年(231)二月,孙权派遣太常潘浚率众五万讨武陵蛮夷。至嘉禾三年(234)十一月,平定武陵蛮夷。临湘侯国虽然不处在战事前沿,却是重要的粮草供给基地。在长沙走马楼出土的吴简中,[1]出现了百余枚与“督军粮都尉”相关的竹简,此官职与这一战争时段军粮调动有密切关系。在王素、宋少华、罗新先生《长沙走马楼简牍整理的新收获》和王素先生《汉末吴初长沙郡纪年》中,都曾提到吴简所见军粮调动,与当时讨伐武陵蛮有关。[2]罗新先生早在2001年根据《长沙走马楼简牍整理的新收获》中公布的7枚有关“督军粮都尉”竹简,对孙吴的“节度府”和“督军粮都尉”进行了探讨,认为“黄武以后,孙权模仿曹魏的度支系统,建立了类似的系统,微改其名,曰‘节度’。”并“倾向于认为,吴简中的‘督军粮都尉’是节度系统的属官。”[3]侯旭东先生认为罗新的说法可从,并复原了孙吴的节度系统。[4]日本学者谷口建速先生将竹简壹中与谷物运出有关的竹简进行了复原和研究,将孙吴谷物运出的流程做了图解。[5]高敏先生认为“按军粮的来源,在屯田制度下,多系军屯收入,故督军粮都尉或‘军粮都尉’,应是主管军屯系统的机构和官吏。”[6]而随著材料的增多,我们可以看到更多“督军粮都尉”的竹简以及与之相关的军粮调配的信息,笔者尝试从这百余枚与之相关的竹简中,对军粮调配问题进行初步的探讨。
内容提要:早在黄龙元年就已经出现在竹简中的“督军粮都尉”,从孙吴“节度官”的设置和执掌来看,隷属节度府。州中邸阁左、右郎中具体负责军粮的调配。孙吴在战时,节度系统为“节度府——督军粮都尉——州中邸阁左、右郎中——三州邸阁郎中”。军粮支出简格式有三种:“米数目邸阁左(右)郎中某被督军粮都尉移右节度府某年某月书给某”、“出仓吏某所领某年某吴平斛米数目为禀斛米数目邸阁(左)右郎中某被督军粮都尉某年某月某日书给(或付)某”、“出仓(郡)吏某所领某年某吴平斛米数目为廪斛米数目被督军粮都尉某年某月某日书给(或付)某”。军粮的调配分为三种类型:一是作为军粮直接发放给各级军士;二是作为俸、禀、直,发放给朝廷官员或各类吏士、师士;三是将军粮付与监运掾等转运到指定的军队集结地。在讨伐武陵蛮时,由长沙运往武陵郡的军粮,主要依靠水运。杝师、船师负责运送军粮。运输时由长沙下行至洞庭湖,再逆沅水至武陵郡。
关键词:长沙吴简 军粮调配 督军粮都尉 右节度府 邸阁 邸阁左、右郎中
吴黄龙三年(231)二月,孙权派遣太常潘浚率众五万讨武陵蛮夷。至嘉禾三年(234)十一月,平定武陵蛮夷。临湘侯国虽然不处在战事前沿,却是重要的粮草供给基地。在长沙走马楼出土的吴简中,[1]出现了百余枚与“督军粮都尉”相关的竹简,此官职与这一战争时段军粮调动有密切关系。在王素、宋少华、罗新先生《长沙走马楼简牍整理的新收获》和王素先生《汉末吴初长沙郡纪年》中,都曾提到吴简所见军粮调动,与当时讨伐武陵蛮有关。[2]罗新先生早在2001年根据《长沙走马楼简牍整理的新收获》中公布的7枚有关“督军粮都尉”竹简,对孙吴的“节度府”和“督军粮都尉”进行了探讨,认为“黄武以后,孙权模仿曹魏的度支系统,建立了类似的系统,微改其名,曰‘节度’。”并“倾向于认为,吴简中的‘督军粮都尉’是节度系统的属官。”[3]侯旭东先生认为罗新的说法可从,并复原了孙吴的节度系统。[4]日本学者谷口建速先生将竹简壹中与谷物运出有关的竹简进行了复原和研究,将孙吴谷物运出的流程做了图解。[5]高敏先生认为“按军粮的来源,在屯田制度下,多系军屯收入,故督军粮都尉或‘军粮都尉’,应是主管军屯系统的机构和官吏。”[6]而随著材料的增多,我们可以看到更多“督军粮都尉”的竹简以及与之相关的军粮调配的信息,笔者尝试从这百余枚与之相关的竹简中,对军粮调配问题进行初步的探讨。