孙策吧 关注:7,887贴子:166,086
  • 3回复贴,共1

长沙走马楼吴简中军粮调配问题初探

只看楼主收藏回复

中国社会科学院历史研究所 戴卫红
内容提要:早在黄龙元年就已经出现在竹简中的“督军粮都尉”,从孙吴“节度官”的设置和执掌来看,隷属节度府。州中邸阁左、右郎中具体负责军粮的调配。孙吴在战时,节度系统为“节度府——督军粮都尉——州中邸阁左、右郎中——三州邸阁郎中”。军粮支出简格式有三种:“米数目邸阁左(右)郎中某被督军粮都尉移右节度府某年某月书给某”、“出仓吏某所领某年某吴平斛米数目为禀斛米数目邸阁(左)右郎中某被督军粮都尉某年某月某日书给(或付)某”、“出仓(郡)吏某所领某年某吴平斛米数目为廪斛米数目被督军粮都尉某年某月某日书给(或付)某”。军粮的调配分为三种类型:一是作为军粮直接发放给各级军士;二是作为俸、禀、直,发放给朝廷官员或各类吏士、师士;三是将军粮付与监运掾等转运到指定的军队集结地。在讨伐武陵蛮时,由长沙运往武陵郡的军粮,主要依靠水运。杝师、船师负责运送军粮。运输时由长沙下行至洞庭湖,再逆沅水至武陵郡。
关键词:长沙吴简 军粮调配 督军粮都尉 右节度府 邸阁 邸阁左、右郎中
吴黄龙三年(231)二月,孙权派遣太常潘浚率众五万讨武陵蛮夷。至嘉禾三年(234)十一月,平定武陵蛮夷。临湘侯国虽然不处在战事前沿,却是重要的粮草供给基地。在长沙走马楼出土的吴简中,[1]出现了百余枚与“督军粮都尉”相关的竹简,此官职与这一战争时段军粮调动有密切关系。在王素、宋少华、罗新先生《长沙走马楼简牍整理的新收获》和王素先生《汉末吴初长沙郡纪年》中,都曾提到吴简所见军粮调动,与当时讨伐武陵蛮有关。[2]罗新先生早在2001年根据《长沙走马楼简牍整理的新收获》中公布的7枚有关“督军粮都尉”竹简,对孙吴的“节度府”和“督军粮都尉”进行了探讨,认为“黄武以后,孙权模仿曹魏的度支系统,建立了类似的系统,微改其名,曰‘节度’。”并“倾向于认为,吴简中的‘督军粮都尉’是节度系统的属官。”[3]侯旭东先生认为罗新的说法可从,并复原了孙吴的节度系统。[4]日本学者谷口建速先生将竹简壹中与谷物运出有关的竹简进行了复原和研究,将孙吴谷物运出的流程做了图解。[5]高敏先生认为“按军粮的来源,在屯田制度下,多系军屯收入,故督军粮都尉或‘军粮都尉’,应是主管军屯系统的机构和官吏。”[6]而随著材料的增多,我们可以看到更多“督军粮都尉”的竹简以及与之相关的军粮调配的信息,笔者尝试从这百余枚与之相关的竹简中,对军粮调配问题进行初步的探讨。


IP属地:中国香港1楼2016-02-25 00:27回复
    (一)右节度府、督军粮都尉、邸阁
    从公布的竹简来看,“督军粮都尉”一职最早出现在黄龙元年(229年)的简文中:
    1. 被督军粮都尉黄龙元年四月廿九日辛亥书给监□掾□□□□
    壹?2055
    “监□掾”中所缺的“□”,根据简壹?1283“ ……□□□书给监运掾曹”、壹?2107“都尉嘉禾元年十一月三日乙丑书给监运掾□这所领师士十二人□ ”等相关竹简,可以知道为“运”字。李均明、王昕认为“监□掾□□□□”当释为“监运掾□文所领”。[7]罗新先生对曹魏的“督军粮都尉”有过详细的论述,详见前引文。胡平生先生曾对“被”字有过考释,认为“被”字表示“受”的意义。[8]李均明先生认为,“被书指接受上级下发的某种指令文书,该文书具有调遣效力。”[9]“被督军粮都尉某年某月某日书”,即接到督军粮都尉的书,这是军粮支出的凴证。但在这裏缺失一些信息,即督军粮都尉隷属于何机构,何人接到督军粮都尉的书给“监□掾”,等等,以下根据简文从几个方面来分析。
    第一组:
    2. 军粮都尉移右节度府黄龙三年五月十七日丙寅书给典军曹史许尚典事(?)邵 壹?2069
    3. 军粮都尉移右节度府黄龙三年七月十八日戊子书给□曹阮范□□□□ 壹?2030
    4. 军粮都尉移右节度府黄龙三年十一月六日乙巳[10]书给 督军录事典事讫司马□□ 壹?1832
    5. 军粮都尉移右节度府黄龙三年十一月十一日乙巳[11]书给典 事左金曹典事□□
    壹?2008
    6. 军 粮 都 尉移右节度府…… 叁?7951
    简2、简3、简4、简5记录的时间都是在黄龙三年(231年),正是孙吴攻打武陵蛮的时间。这组竹简的格式为“军粮都尉移右节度府某年某月某日书给某”。简3中“□曹阮范□□□□”,《校记》认为当释为“兵曹阮范兵曹□”。[12]简6后半缺损的部分,格式当与此相同。由于第一组竹简前无残断,“军粮都尉”是否与“督军粮都尉”为同一官职,我们此时并不清楚。“节度”一词,见於《三国志》卷**《吴书?诸葛恪传》:
    “权甚异之,欲试以事,令守节度。节度掌军粮谷,文书繁猥,非其好也。”
    注引《江表传》曰:
    权为吴王,初置节度官,使典掌军粮,非汉制也。初用侍中偏将军徐详,详死,将用恪。诸葛亮闻恪代详,书与陆逊曰:“家兄年老,而恪性疏,今使典主粮谷,粮谷军之要最,仆虽在远,窃用不安。足下特为启至尊转之。”逊以白权,即转恪领兵。
    《三国志?吴书》卷五二《顾谭传》载顾谭:
    “赤乌中,代恪为左节度。每省簿书,未尝下筹,徒屈指心计,尽发疑谬,下吏以此服之。”
    孙权所用的节度,可以考知的共有三人,即徐详、诸葛恪、顾谭。“节度”一官,“掌军粮谷,文书繁猥”。从文献和竹简来看,节度府分“左”、“右”。罗新先生认为“前举六条吴简的时间范围内,正是徐详负责孙吴军粮事务的时期”,此说可从。从孙吴“节度官”的设置和执掌,以及与曹魏的度支系统官员设置来对比,“督军粮都尉为节度系统的官员”,这一观点也已被学者所接受和采纳。而另外一支简却透露出更多的信息。
    7. 入□□□乡□□里嘉禾元年税米□一斛 嘉禾元年十一月廿一日督军粮御(?)史劝□关邸阁郭据付仓吏黄讳番虑受 贰?384
    这是嘉禾元年(232)的一支入米简,简文中有合同符号“ ”。由于简文字迹不清晰,释文者对督军粮后的“御”字不能肯定。而如果真是“御”字的话,那么孙吴有关“督军粮”系列官职的信息也将随之增多。曹魏的杜袭曾任“督军粮御史”,《三国志》卷二三《魏书?杜袭传》:“文帝即王位,赐爵关内侯。及践阼,为督军粮御史,封武平亭侯,更为督军粮执法,入为尚书。”诚如罗新先生在前引文中所指出,“东汉末年长期战乱,以御史出督军粮,遂形成制度。所以,建安时的督军粮官职,虽然具备了负责军事后勤供应的性质,从制度上说仍然属御史台系统。”孙吴嘉禾元年十一月出现的“督军粮御史”,显然是御史台系统延伸的督军粮职责的官职,而我们可以看到早在黄龙元年就已经出现在竹简中的“督军粮都尉”,从孙吴“节度官”的设置和执掌来看,似隷属节度府。为什么会出现两种隷属不同系统的督军粮职责的官职,不能排除由於这次攻打武陵蛮的战争中督查军粮调配、运输、分配之需要,临时设置官职的可能。我们也期待有更多相关竹简出现,以利於说明此问题。[13]
    第一组简中“移右节度府书”是否为军粮支出的凴证,调配给不相统属的“典军曹史”、“□(兵)曹阮范”、“督军录事典事”、“典事”军粮,由于竹简后部分内容或残或断,我们尚不能肯定。
    简1记录“被督军粮都尉黄龙元年四月廿九日辛亥书给监□掾□□□□”,是由督军粮都尉发文,到底是谁“被督军粮都尉书给某”军粮呢?我们可以从以下竹简中看出端倪。


    IP属地:中国香港2楼2016-02-25 00:28
    回复
      (二)军粮支出简的格式
      根据简22和第一组简,我们可以复原出军粮支出简的第一种格式,即“米数目邸阁左右郎中某被督军粮都尉移右节度府某年某月书给某”。军粮调给的对象具体有:“典军曹史”、“□(兵)曹阮范”、“督军录事典事讫司马”、“典事 、左金曹典事”。这类简集中在黄龙三年,另外还有嘉禾二年。
      根据简1、18、19、20、21和第二组简,我们可以复原出军粮支出简的第二种格式,即“出仓吏某所领某年某吴平斛米数目为禀斛米数目邸阁(左)右郎中某被督军粮都尉某年某月某日书给某”。军粮调给的对象有:“讨寇将军闘 所领军将”、“郎中贵清所将督(?)史”等。时间分布比较散:有嘉禾二年、二年、三年。
      另外还有一批简与之相类。
      第三组:
      23. 龙三年税吴平斛米廿三斛二斗为禀斛米廿四斛被督 壹?1837
      24. 出仓吏黄讳潘虑所领黄龙三年税吴平斛米五十七斛合为禀斛米六十斛被督
      壹?2051
      25. 出仓吏黄讳潘虑所领黄龙三年税吴平斛米廿二斛八斗为禀斛米廿三斛被督
      壹?2293
      26. 出仓吏黄讳潘虑所领嘉禾元年税吴平斛米廿三斛四升为禀斛米廿四斛被督军粮 壹?2169
      27. 潘虑所领黄龙三年税吴平斛米二斛八斗四升为禀斛米四斛被督
      壹?2308
      28. 吏黄讳番虑所领嘉禾元年税吴平斛米十三斛四斗四升为禀斛米十四斛被督军
      壹?2322
      29. 出仓吏黄讳潘虑所领嘉禾二年税吴平斛米十三斛四斗四升为禀斛米十四斛被督军 贰?7518
      30. 出郡吏雷济黄龙三年盐贾吴平斛米二百一十一斛二斗八升准禀斛米二百卅斛八升被督军粮 叁?2491
      31. 出郡吏雷济黄龙三年盐贾吴平斛米五百八十四斛二斗四升为禀斛米六百九斛被督军 叁?1625
      32. 出郡吏雷济黄龙三年盐贾米四百一十九斛二斗准禀 斛米四百…… 叁?4618
      还有一支残简从格式和内容看可能也属于这一组,即壹?2453“ ……为廪斛米四斛被督军粮”。而“被督军(粮)”后的内容,与第二种格式可能相类,见简壹?1760“其三千八百斛□合□□□□七千六十斛被督军粮都尉嘉禾元年三月四日庚午书付”,因此,第三组的格式大体为“出仓(郡)吏某所领某年某吴平斛米数目为廪斛米数目被督军粮都尉某年某月某日书给(或付)某”。其中简27前半部缺失的部分可以根据这组简补充“出仓吏黄讳”。在已公布的其他竹简中有黄讳、潘虑,他们二人为州中仓仓吏,其中黄讳为仓掾,潘虑为仓史;[24]而雷济为郡吏。在以上出仓吏黄讳、潘虑所领米的9枚竹简中,只有简20记录的嘉禾二年所出米的数额为五百多斛,其余都没有超过百斛;而所出郡吏雷济所领米的3枚竹简中,米的数额超过了两百斛,数量明显大得多。[25]而根据以上格式,我们也可以肯定以下诸简应当都是关於军粮支出。


      IP属地:中国香港5楼2016-02-25 00:30
      回复
        (三)军粮的调配类型
        第三、第四组竹简的简文写到“被督军粮”处断,那麼“被督军粮”后有些什麼内容呢?请再看以下竹简。
        第五组:
        48. 卅五斛五斗被督军粮都尉嘉禾元年四月九日甲寅书给前部□□ 壹?2018
        49. 被督军粮都尉嘉禾元年四月十七日壬子书给监运掾章□□□ 壹?2312
        50. 都尉嘉禾元年六月十四日戊申书付督军司马徐玄所督都尉胡辰陈晋 壹?2125
        51. 三斗九升九合七勺被督军粮都尉嘉禾元年六月十四[30]戊申书给镇南
        壹?2303
        52. 七斗九升九合九勺被督军粮都尉嘉禾元年六月十四日戊申书给镇南将
        壹?2354
        《校记》认为简48中“前部□□”当释为“前部楼船”。[31]在这五支竹简中,不同数目的“米”被督军粮都尉某日书,分别调配给了“前部□□(楼船)”、“监运掾章□□□”、“督军司马徐玄所督都尉胡辰陈晋”、“镇南将 。“前部”,《三国志》卷四一《蜀书?费诗传》载:费诗“先主领益州牧,以诗为督军从事,出为牂牁太守,还为州前部司马。”吴国曾有前部督、前部大督,是战争中先头部队的领帅。如《三国志?吴书》记建安十三年春,孙权讨江夏,周瑜为前部大督。孙权讨黄祖时,董袭与淩统俱为前部。曹操出濡须,甘宁为前部督。黄武元年,刘备率大众向吴国西界,张南为前部。但没有发现“前部楼船”这一称谓。简48中的“前部□□(楼船)”应为前部督或前部大督的属官。
        督军司马,文献上不见。另见督军中郎将、督军校尉、督军御史。[32]《三国志》卷六一《吴书?潘浚传》:“迁太常。五溪蛮夷叛乱盘结,权假浚节,督诸军讨之。信赏必行,法不可干,斩首获生,盖以万数,自是群蛮衰弱,一方宁静。”此时正是潘浚督诸军讨五溪蛮夷时,因此简50中的“督军司马”有可能是潘浚的属官。
        简51、简52中所记录的嘉禾元年六月十四日给“镇南将”军粮,应该是给镇南将军属官的。此时的镇南将军为吕岱,《三国志?吴书》卷六〇《吕岱传》载吕岱延康年间定交州后,“权嘉其功,进拜镇南将军。”直到嘉禾九年秋九月,“……镇南[将军]吕岱为上大将军……”。
        这种“米数目被督军粮都尉某年某月某日书给某”的简文属於上述的第三种格式,其竹简数量很多,以下按时间顺序来分析。
        第六组:
        53. 六十六斛被督军粮都尉嘉禾元年六月廿九日癸亥所书给右郎中何宗壹?1782
        54. □被督军粮都尉嘉禾元[33]六月廿九日癸亥书给右郎中何宗所督 壹?1900
        55. 五斛一斗五升被督军粮都尉嘉禾元年六月廿九日癸亥书给右郎中何宗所督武猛司马陈阳所领吏□□ 壹?2095
        56. 被督军粮都尉嘉禾元年六月廿九日癸亥书给右郎中何宗所督别部司马
        壹?2171
        57. 督军粮都尉嘉禾元年六月廿九日……   叁?275
        六月廿九日有五次军粮的调配,其中四次与右郎中何宗有关,文献中没有何宗的记载,而“右郎中”为何职,属于何机构,也并不太清楚。《校记(一)》认为简55中“所领吏□□”当释为“所领吏士五”。[34]从简55、简56两简看,右郎中所督有武猛司马和别部司马。曹魏时有武猛校尉典韦,《三国志》卷六〇《吴书?潘璋传》:“刘表在荆州,民数被寇,自璋在事,寇不入境。比县建昌起为贼乱,转领建昌,加武猛校尉,讨治恶民,旬月尽平,召合遗散,得八百人,将还建业。”另见“武猛从事”,为刺史属官,《三国志》卷三八《蜀书?张杨传》:“张杨字稚叔,云中人也。以武勇给并州,为武猛从事。”《晋书》卷二四《职官志》:“州置刺史,……又有主簿,门亭长、录事、记室书佐、诸曹佐、守从事、武猛从事等。”此处“武猛司马”不应为刺史属官,可能是军府属官。
        别部司马,孙坚曾在中平元年任过此职,吕蒙、黄盖、韩当、蒋钦、陈武、陈修、陈敖、董袭、淩统、徐盛、潘璋等人也曾任过此职。别部司马一般授兵数百至数千人不等,《三国志》卷五五《吴书?陈武、董袭、徐盛传》载:“(武)子修有武风……拜别部司马,授兵五百人。”“(陈表)子敖年十七,拜别部司马,授兵四百人。”“董袭还拜别部司马,授兵数千,迁扬武都尉。”“徐盛客居吴,以勇气闻。孙权统事,以为别部司马,授兵五百人,守柴桑长,拒黄祖。”


        IP属地:中国香港7楼2016-02-25 00:33
        回复