"辽沈战役"--东北野战军南下，向北宁路沿线发起进攻。至10月1日，先后占领了昌黎、绥中、义县及塔山等地，切断北宁线，将范汉杰兵团分割包围在锦州、葫芦岛、山海关三个地区。2日，蒋介石飞抵沈阳，抽调十一个师组成由侯镜如指挥的东进兵团，以十一个师又三个骑兵旅组成由廖耀湘指挥的西进兵团，企图东西对进，以解锦州之围。10日，东进兵团向塔山猛攻，遭到东北野战军顽强阻击；西进兵团也进展缓慢。14日，东北野战军五个纵队和一个师分别从东、南、西三个方向，向锦州发起总攻，次日晚占领锦州，全歼守敌十万余人，封闭了国军从陆上撤回关内的通道。蒋介石于15日再飞沈阳，督促东西兵团继续进攻，企图重新打通北宁线，并命令长春守军立即突围。17日，国军六十军在曾泽生军长率领下起义，东北“剿总”副司令郑洞国也于19日率部投降，长春解放。10月26日夜，东北野战军对被包围在大虎山以东地区的廖耀湘兵团实施分割围歼，至28日全歼十万余人，生俘兵团司令廖耀湘等高级将领。
蒋介石犯下一个致命的战略错误，不顾当时东北野战军力量增长的实际情况，固执地与东北野战军展开决战，终使国军几十万精锐之师在东北大地上灰飞烟灭。此战"辽沈战役"与大清八旗军跟明军决战的"松锦大战"惊人的相似.

我把你的帖部分转来了 @巴彦贝勒爷_

【转载】国军在东北也不是控制“各大城市”，而仅能控制锦州、沈阳、长春及其周边附属地区以及葫芦岛、营口这两个港口而已。国党的“锦——沈——长”防御地带是“关——宁——锦”的一个扩大版，两个战略体系的运作模式也是相似的，解放军兵困长春，希望引沈阳廖耀湘兵团出援并歼灭之，因卫立煌不为所动，解放军无计可施，

如果明军和国军快撤入关，固守京津；集中将关内李自成张献忠粟裕刘伯承等流寇消灭。。。但是历史又重演

松锦大战是清军5万对13万明军。辽沈战役是70万正规解放军对55万国军正规军+地方保安部队。当时东北解放军算上民兵总兵力足足有一百万。在关内，粟裕的华东野战军是不可战胜的。苏中战役粟裕以3万人击败国军12万人。七战七捷。淮海60万对80万，在人数装备上都不占优势。所以即使撤到关内，也逃不了被歼灭的命运。
粟裕是中国历史上千年不出的歼灭战奇才，岂是李自成张献忠等人可以相比的？

【一楼修正】松锦之战，又称松锦大战，是从明崇祯十二年（1639年）二月到明崇祯十五年（1642年）四月在锦州地区进行的明朝与清朝入关前的最后总决战。明军共20万，清军共24万[1]，以明军全军复没，明军统帅洪承畴投降清朝告终。

@李大活菩萨 @袁崇焕替身 即使在几个世纪之后，国民党军也被阻于塔山

真别说，国军和明末的明军差不多，都是农奴军队，打对面为自己而战的奴隶主/自耕农军队士气先天不足

其实客观的来说，辽沈战役里面蒋的部署是没有大问题的，但是下面确实是各有各的算盘，执行不得力；淮海战役则相反，明明是错误的部署，但是蒋吸取了辽沈的教训，用飞机投命令也要逼着人执行。
不过话又说回来，蒋把卫立煌扔到东北就是打算把丢失东北的锅甩在他身上，那卫立煌能没有点别的想法？

缺少相似