1987年4月  南京
节选：
    
有人说，陈老总是帅才，有战略眼光，决心强，至于具体战役组织和战斗指挥就不大过问了。不对，不是这样的！就说黄桥决战吧，陈老总非但决心单独决战，而且拟定了以黄桥为轴心，诱敌深入，各个击破的方案。战斗发起以后，他密切注意战场形势的发展，直接掌握有利时机，指挥部队出击，及时转移战场，以劣势兵力全歼绝对优势之敌，无论战略决策、战役组织和战场指挥是高明的、绝妙的、无与伦比的，是战争史上少有的战例。
----临到决战时，有三种意见，第一个意见是项英发来的电报，还是他那一套，跟郭村战斗时的态度一样，不赞成打，说根本不能打，要打就是破坏统一战线，我们在皖南就没有办法了。这是项英的意见——反对黄桥决战。第二是少奇同志的意见，他是主张打的，但他主张陈毅固守黄桥一到两个星期，等八路军南下部队即黄克诚的部队到达以后再歼灭敌人，这就要固守待援，和郭村战斗时给我的指示一样的意思。第三是陈毅同志的意见，他主张单独决战，认为八路军距离很远，只能做战略上的配合，不可能做战役上的配合，还是由苏北指挥部在黄桥做单独决战。他的意见都直接报告毛主席、党中央了，中央最后批准陈毅同志的意见。黄桥决战就是这样打起来的。这是关键问题。
-----陈毅同志主张以黄桥为轴心，诱敌深入，各个击破的方案。不是以主要兵力守黄桥，而是以少数兵力(约占总兵力的四分之一)坚守黄桥，吸引、迟滞、消灭敌人，主要兵力(约占总兵力的四分之三)则置于侧翼机动位置，当敌人遭我军大量杀伤后，择其一路歼灭之，并继续扩大战果，以求全胜。对中间势力稳定其中立；对日寇据点则大胆不管，只派少数侦察部队进行监视。有人担心：这样是否有风险？陈毅同志分析：当顽军大举进攻时，日寇会采取坐山观虎斗的态度，而韩德勤也不敢公开要求日军直接参与向我军进攻。只要此战能速战速决，日、顽联合攻我的局面不会出现。陈毅同志恢谐地说：“如果战胜了，苏北大局就定了．我们就可大发展；如果失败了，那就算了。”他是充满必胜信心的。最后，大家一致同意了这一方案。战后，俘获的顽一一七师参谋长称赞说：出其意外！
根据这一方案，具体部署是：一、二纵队兵力比较充足，用于突击方向，隐蔽集结于黄桥西北的顾高庄．严徐庄、横港桥地区待机；并由二纵队派出主力老二团的两个营配置于古溪至分界一线，实行运动防御，诱敌深入；另以一纵队派一个营化装进入敌后，配合地方武装，袭扰敌人。三纵队全部人员不足两千，用于防守。当时，我考虑三纵兵力少，担当如此艰巨任务，确有困难，所以提出由一纵队抽一个团增强防守黄桥的力量。陈毅同志认为这会削弱突击力量。粟裕同志提出自己坐镇黄桥，陈毅同志同意了。陈毅同志的指挥所则放在黄桥镇西北十二里的严徐庄，指挥全局。当时，管文蔚同志奉陈毅同志之命去见李明扬，李表示“严守中立”。陈毅同志听了汇报之后说：“我们打胜仗，他不会动；我们打败了，他就会来抢黄桥了。我们一定要打好第一仗，才能稳定他的中立。”在部署战斗时，又派朱克靖、黄逸峰同志到泰州“报聘”，安抚两李，并时刻警惕蒋介石、顾祝同、韩德勤方面及日伪方面派来的说客。陈泰运、各保安旅团也都派了人去。这就稳住了左右两路约一万七千人的兵力，使得我军能集中全部力量对付敌中路军的进攻。……
对于黄桥决战打不打、打什么样的仗这个战役决策问题，叶飞明确说是老陈的功劳，。《粟传》则采用了陈传的说法，间接承认了陈的功劳，“单独决战”的决策人应该是陈无疑。
对于作战计划的制定，叶同样很明确地说是老陈“拟定”的，粟的回忆录通篇都用了复数“我们”的称呼。粟回忆录在讲郭村战役时也是如此，大量详细描述战役经过，给人造成粟指挥的假象，但粟当时根本不在江北，与他没有任何关系。用这种模糊暧昧语言，如果不是粟“阴险”的想窃取陈司令的功劳，我们就把它归于粟夫人的“妇人之见”好了。而粟的粉丝写的《粟传》却在没有任何根据的情况下用了小说体的写法，把功劳一古脑加在粟的身上。
关于战役中的作用，从叶的谈话也可以看出陈是总指挥，而粟回忆录用了“战场指挥”的模糊语言，使人以为他是整个战役的“战场指挥”。实际上，粟只是黄桥的战场指挥，粟离外线战场的距离比陈毅还远，他只起局部作用，外线的一，二纵队都在陈的直接指挥之下。
结论：陈是黄桥战役的实际指挥者，粟只是黄桥战役的局部指挥者