我发现有人对汉武帝的评价太极端了。
不是穷兵黩武的绝世暴君。
就是征服四夷的绝世雄主。
但其实，百姓生活质量下降和对外战争辉煌并不是相反的事情。
你要打仗，肯定要征发士兵，征用物资，老百姓肯定要付出代价，这是合乎情理的。
汉武帝确实有不世之功，但他统治下的百姓的痛苦也是货真价实的。
同理，只看着汉武帝时期残酷的一面，而无视他打垮匈奴，为后世创造一个相对和平的环境也是错误的。
评价历史人物不能只注重某方面，而要尽量全面看待。
秦始皇帝，汉高皇帝，汉孝武皇帝，汉光武帝，隋文皇帝，唐太宗，明太祖，明成祖……这些大众眼中雄才大略的君主，也都有他的“功”与“过”。
不是穷兵黩武的绝世暴君。
就是征服四夷的绝世雄主。
但其实，百姓生活质量下降和对外战争辉煌并不是相反的事情。
你要打仗，肯定要征发士兵，征用物资，老百姓肯定要付出代价，这是合乎情理的。
汉武帝确实有不世之功，但他统治下的百姓的痛苦也是货真价实的。
同理，只看着汉武帝时期残酷的一面，而无视他打垮匈奴，为后世创造一个相对和平的环境也是错误的。
评价历史人物不能只注重某方面，而要尽量全面看待。
秦始皇帝，汉高皇帝，汉孝武皇帝，汉光武帝，隋文皇帝，唐太宗，明太祖，明成祖……这些大众眼中雄才大略的君主，也都有他的“功”与“过”。
