@无敌混世花仙🌹 @银NS @华夏祝融 @火箭七号 @斯巴达克斯S😄

@正派宁和顺安Ω @汪鋐😄 @箫鼎新 @逐火之萤º @希拉克略帝

袁崇焕确有诸多不足，但他抗金决心无疑。
当他把斩首的后金兵沿宁远城悬挂时，难道皇太极会对他满怀感激之情？
袁崇焕无疑是明末最杰出的统帅！

袁可立：我说了什么？

　　1624年，袁可立先后收复旅顺、望海堡和红嘴堡等战略要地，使辽南数百里土地重新回到明朝怀抱。这年十月，在袁可立策划之下，旅顺防御战中，大将张盘大败金兵，又趁势北上收复金州、南关。这一次战果非常辉煌，张盘斩首千又数百籍，实为东江镇创立乃至建州叛乱以来明军野战第一大功，而宁远大捷与宁锦大捷斩首数不过400余。
　　对于旅顺防御战，史书记载后金是“器械、铳炮俱掷弃而奔.....四卫已空其三，沿海四百余里之地奴尽弃之而不敢据，所余者酉虏千人而已”。
　　令人惋惜的是，全家被金兵所杀的张盘，虽然身世凄惨，但为人亲善，收难民于军中养之，附汉军而不杀，最终却因新投汉军叛乱而身陷重围，英勇战死。
　　谈及明清之战，我们下意识的认为明军一直溃败，除了袁崇焕，其他人毫无战绩，实际上袁可立就7次完胜努尔哈赤，收复了不少战略要地，将明军被动防守挨打且越打越残的悲情战事当成了明清战争的主流和全部，实在是对袁可立的莫大讽刺。
　　更为重要的是，对努尔哈赤而言，袁可立的战略才是最致命的，即：一，努尔哈赤想要向西发展，向东是大海，但袁可立步步为营，积极向前推进海上防御，努尔哈赤不得不重兵防御袁可立，由此削弱了对西边的进攻;二，设立东江镇，在后金背后埋下毛文龙这一颗钉子。
　　由于辽西有孙承宗主导，所以袁可立、孙承宗互相配合，孙承宗主守、袁可立主攻，导致努尔哈赤犹如困兽，后金处境愈发困难，袁可立无疑成了努尔哈赤当时最怕的明人!
　　可以说，起用袁可立是天启帝的一大亮点，辽南一盘棋，下活了整个辽东，由原来的节节败退丧地失城转为以攻代守，保大明疆宇安稳四年。

　　令人惋惜的是，孙承宗袁可立先后去职，努尔哈赤由此才又“活”了过来，辽东战略崩盘。
　　清朝对袁可立的恨，还有一件倍感屈辱又难以言说的事情，即袁可立成功策反了努尔哈赤女婿刘爱塔。

　　值得一提的是，翻开袁可立的经历，可以看到这是一个电视剧都不敢编的传奇，简直就是一个神人，编出来的电视剧肯定是神剧，比如小小七品推官上书扳倒四品大员，不顾万历皇帝反对斩杀违法奸佞，以及巡海问琉球、断案奇如神等，犹如小说中的“气运之子”，只要他出手，无论什么难题都不在话下。
　　如今，对袁可立的了解，主要源于董其昌的《兵部左侍郎节寰表公行状》。一代名臣，距今仅300余年，他的传奇却被如此掩埋，可见清朝对中华文明的摧残之重，令人细思极恐!

崇祯帝圣旨：“……其招来属夷,其有饥困,查明部落多少,计口量许换米,不得卖与布帛及夹带禁品。路将等官,倍加侦察,如有疏违,以通夷罪论处!”
“计口量许换米”——没有可执行性，等同拒绝！
1、当时蒙古是中立势力而非明朝州县，“计口”涉及主权问题！
2、蒙古是游牧民族，依赖草场，茫茫蒙古草原，不可能放弃牧业集中在几个点上让明朝清点人口。如果是让蒙古自己报个数，统计没有意义。蒙古人是不会选择饿死种牛种羊以后都依赖明朝的“救济”为生的。
3、关键是崇祯在后面说如有疏漏按通夷罪论处，谁敢马虎？——蒙古人饿不饿死关我P事，如果卖粮出了问题我掉脑袋。换了你，你干不干？表面说可以给一点实际严禁，明朝人都懂的。《崇祯实录》记：“会塞外饥，请粟。上坚不予，且罪阑出者”。看得透彻！
4、“计口量许换米”的对象仅限于“招来属夷”，以内附为条件，比皇太极喻“悉尊我朝制度”更加苛刻，蒙古各部对皇太极要求编蒙古旗置之不理，也同样拒绝明朝。崇祯坚持叫停市米抚蒙古，皇太极暂时搁置编蒙古旗，邀请蒙古一起抢劫明朝，如果你是蒙古，你会作何选择？饿死自己为“大明”挡箭？

袁崇焕是抗清英雄，是唯一一个面对奴儿哈赤父子主力，多次守住并击退他们的英雄，是明末对努尔哈赤皇太极战争中罕见的亮点

激励了一代代汉奸，私自议和卖国求荣，后代在敌人朝代封妻荫子。

忠烈一生，奈何遇到了昏君暴君唉

一生**总成空

上联： 糜烂一炮，龟守两天，修三城赌四门不动如山，大放言平辽五年， 索饷则累死六部，赴援则遣散七军，终落得传首八方九边，原本十分现眼。 下联： 顿兵十逼，日款九重，丢八魂丧气魄转进如风，私斩帅欺瞒六宫， 纵敌便过城五里，市米变资盗四方，谁叫汝议和三心两面，当真一点不冤。