下：堵漏大法

进入正题

@ Arthorius 请大佬评价一下穹甲

你贴的这个船，干舷好高啊，连尾干舷都有24尺(7.3米)高

用不用考虑对储备浮力的保护？感觉这种逼对面用半穿之类的。

继续

楼主看清楚九千岁的威胁分类，A，B，C是什么就清楚穹甲取舍了
只有在中近距离较多大口径命中的情况下（也就是A类伤害为主情况下），穹甲才是最优解，也是少数靠得住的核心仓直接防御方式
如果B类伤害为主，那么中型装甲盒是更优解
如果是中远距离免疫区交战，那么重型装甲盒（中大厚度水平甲和厚重倾斜主装）是最优解，穹甲间接防御区太大
如果是极远距离炮战，那么只有少量A类伤害，那时候大厚度水平甲配合中等厚度装甲带最合适，反而穹甲最扯淡……

1、从无畏舰到俾斯麦，核心区穹顶的部分都是在水线以上的，基本事实错误
2、堵漏纯属一厢情愿。水泵放核心区里面占不占空间？放核心区外面，一发炮弹能炸掉几个？损管人员的水平如何保障？
3、“俾斯麦把装甲带砍薄能节约3000吨重量” ---3000吨哪怕全用来补穹甲，够加厚多少？20mm撑死了吧

路过
横舱壁不如水泵省重量

第二，这个思路不是我提的，是间战米醋巡洋舰防护设计思路转型的 老佛爷书里写的清楚
远了命中弹稀疏，更要节省重量增加水平装甲
近了垂直装甲挡不住
基本没有船因为浮力丧失被炮弹击沉的，已经超出敌舰备蛋量

不如外置轻型装甲盒（剥被帽+防半穿与轻型航弹）+内置装甲盒（保护核心舱室）

镇楼图是啥船？