大概有种东西叫专利吧

估计是成本和强度可靠性等方面的原因，普及格洛克的板机其成本高，还降低板机的强度和可靠性，不利应付战场上的恶劣环境

扳机手感垃圾

应该有专利但是个人偏见，用扳机锁真是比脱裤子放屁还多此一举，因为所有的训练哪怕是普通屁民，射击是很严肃的事，只要你不立刻开枪，手都不能碰扳机枪不能随便指向，就算紧急射击那扳机锁不是更吊用没有吗？还有握把锁的，这就更恶心了，这简直就是设计师专门纸上谈兵理论跟现实脱离的水论文那帮废物点心没错我骂的是中国那帮浪费粮食的废物点心设计师

首先不是专利的事，其他公司也有生产带扳机保险的手枪。
最主要的原因是格洛克为了实现上膛携行拔枪即射的目标直接放弃了手动保险，这个设计很激进，为了安全必须在其他地方加强，一般的枪根本没这个要求。
至于扳机手感根本不关扳机保险事，这个保险本身很轻，手指稍微一扣就缩进去了。扳机手感是你扣动手指上的力反馈而不是摸扳机的触感，决定扳机手感的是击发机构而不是扳机本身

主要是如果本身做了保险，这个玩意就没必要 啊
而且双动结构也不好用这个

你猜猜为什么后面会出双联动版 因为有些习惯了开保险的体验，还有有些快拔误触，扳机保险并不是只有手放上去才能开，是物件在正确的方向中扣中扳机都会开，有小孩用户体验者 所以第一版很多人接受不了，觉得很儿戏

主要是格洛克就这一个保险，其他安全装置一概没有，后来才根据用户的需求生产了有手动保险的版本。全枪就一个扳机保险这种设计未免过于激进，而且都有手动保险了扳机保险多少就有点多余
另外格洛克这个扳机保险也并非是绝对安全的，国外因为用皮套和嘿嘤的Serpa枪套导致格洛克走火的案例可不在少数

搞笑吗？
Smith & Wesson m&p, Walther ppq/pdq, HK vp9, Springfield XD, CZ P10, Taurus G3C/G2C, Beretta apx, FN 509, Arex Delta and etc. 就算是Sig这种没裸露小扳机的也有扳机保险。这年头扳机保险是塑料击针枪标配

春田 陶鲁斯 瓦尔特都在用 这扳机算不上保险 顶多提醒用户要多注意训练 提高实战效率

这种适合警察用，军用没必要搞这么极端的快反

普通保险就好了，没必要

但我不同意，因为[图片]

因为这东西防呆不防傻