大汉朝吧 关注:52,927贴子:325,220
  • 2回复贴,共1

张家山M336《功令》“九十”注释商兑

只看楼主收藏回复

本文转自简帛网。原文链接如下:http://www.bsm.org.cn/?hanjian/8931.html


IP属地:北京1楼2023-03-19 02:07回复
    张家山M336《功令》“九十”云:
      丞相、御史請,外郎出爲吏者以補三百石。●制曰:可。●高皇后時八年八月丙申下。[1]
    简文出现了此令颁行的明确时间——高后八年八月丙申。对此,整理者注释道:
    吕后于八年七月辛巳去世,汉文帝于同年后九月即位,仍沿用原纪年,加称“高皇后”。此令由文帝于吕后八年(公元前一八〇年)八月丙申(八月十五日)颁行。[2]
    在《功令》的篇首说明中,整理者也有类似表述。[3]据《史记·吕太后本纪》,吕后崩于七月辛巳(30日[4]),在此令颁行的八月丙申(15日)已经去世,自然不误。但整理者进而认为此令由文帝颁行,则难以令人信服。
      按文帝被诸大臣谋立为皇位继承人是在诛灭诸吕之后,吕禄、吕产被杀据《史记·吕太后本纪》记载乃八月庚申之事。《汉书》记载袭自《史记》,所记亦为八月庚申。[5]但问题在于,吕后八年八月壬午朔,并无庚申日。司马光已注意到此点,在《通鉴》中他将此事系于“九月庚申(10日)”,胡三省引《通鉴考异》曰:
      《史记》本纪,“八月庚申旦”上有“八月丙午”。《汉书·高后纪》亦云“八月庚申”。今以长历推之,下“八月”当为“九月”。[6]
    所谓“上有‘八月丙午’”,指的是齐王刘襄发兵之事。八月丙午爲25日,据《吕太后本纪》,吕产遣灌婴迎击,灌婴“留屯荥阳,使使谕齐王及诸侯,与连和,以待吕氏变,共诛之。”[7]其后又有郦寄绐说吕禄归将印之事。以上诸事显然难以在齐王发兵后至八月底前的五天内发生。因此诛灭诸吕的时间应以《通鉴》所记“九月庚申(10日)”为准。
      事实上,文帝直至“后九月晦日己酉(29日)”,才“至长安,舍代邸”,后少帝刘弘遭废杀亦在此时。因此,在此之前,西汉名义上的皇帝仍是刘弘。故“八月丙申(15日)”的《功令》“九十”,应为后少帝刘弘所颁行,而非文帝。
    明确了诛灭诸吕的时间,简文中提到的“丞相、御史”的身份也可基本落实。据《百官公卿表》,“丞相”似为其时左右丞相审食其、陈平中的一人,御史则应为平阳侯曹窋。[8]


    IP属地:北京2楼2023-03-19 02:08
    回复
      [1] 荆州博物馆编:《张家山汉墓竹简:三三六号墓》上册,北京:文物出版社,2022年,第121页。
      [2] 荆州博物馆编:《张家山汉墓竹简:三三六号墓》上册,第122页。
      [3] 荆州博物馆编:《张家山汉墓竹简:三三六号墓》上册,第95页。
      [4] 吕后八年七月壬子朔,辛巳为30日,参见李忠林:《秦至汉初历法研究》,北京:中华书局,2016年,第229页。后文涉及历朔皆据该书,不赘引。
      [5] 参见《史记》卷9《吕太后本纪》,北京:中华书局,1982年,第409—410页;《汉书》卷3《高后纪》,北京:中华书局,1962年,第102页。
      [6] 《资治通鉴》卷13《汉纪五》,高后八年条,北京:中华书局,1956年,第433页。
      [7] 《史记》卷9《吕太后本纪》,第407页。
      [8] 据《百官公卿表》所记,吕后八年有曹窋、张苍二人先后任御史大夫。但《史记·张丞相列传》提到张苍接任御史大夫是在“共诛吕禄等”之后,故而简文中的“御史”应为曹窋。参见《汉书》卷19下《百官公卿表》,第752—754页;《史记》卷96《张丞相列传》,第2680页。
      (编者按:本文收稿时间为2023年3月16日09:53。)


      IP属地:北京3楼2023-03-19 02:09
      回复