北洋群里的朋友发了个好玩东西，大概意思是6寸火炮足以击穿10寸装甲 所以152随便击穿平远的9.4寸装甲，甚至120炮都可以"随意击沉平远″这个穿深数据是哪来的呢？以前的网上，资料错漏极多，直接把火炮的炮口穿甲套用到火炮实战穿深上，导致制造出大量的火炮高穿神话，6寸L40击穿430毫米装甲这种数据都是司空见惯，但是炮口穿甲就是个理论上的最大威力，实战威力小的多了，完全不能套用，要是每门火炮的实战威力都像炮口穿甲一样高，那装甲大几率直接淘汰了，也不会有铁甲舰这种舰种
另一个被很多人认为″可靠”的资料是DKb写的设计史，里面倒是写了"6寸火炮击穿10.5寸均质钢″，翻译这本书的人本意是十分好的 但是有些错误不可不说，因为作者的击穿标准明显和后世的想法不一样。 这里再用一下之前贴子里发过的安纳波利斯实验的原照片档案，所使用的6寸铬钢穿甲弹速度达2100英尺每秒，换算为640米每秒，接近6寸炮的炮口攻击，但是即使是这种火力，也只是在10.5寸钢的背上上打出一个浅凸而己，离击穿差远了，更别说实战条件火炮威力远低于打靶子的速度，为什么作者认为可以击穿，因为他的击穿标准是"弹尖穿过背部″，并不是炮弹整个穿过 而且这段原书里写的信息非常模糊而且自相矛盾，前面说10.5寸钢可以抵挡6寸，一会又说6寸足以击穿10.5寸均质钢，属于不查出处根本不知道哪个是真的 奇怪的是有些家伙压根不带脑子，只知道是专业人士写的，几句高大上的术语直接唬的他们无脑信了，还要把这个告诉给别人，很多谣就是这么传出来的，连这种明显有问题的资料都看不出来，毕竟"专业人士″写的，某些人脑子里就把作者当成权威了，实则只知其一，不知其二，人外有人，天外有天
要是6寸炮真的能击穿10寸左右的钢，那很多早期装巡都是不堪一击的弱船了。