首先，我们要明白对待动物的正确态度
以下一切都是保持在符合我国法律为前提
当一个动物能对你产生有必要的利益或者他侵犯了你的利益，那你就可以剥夺他的生命，比如食用，科学实验，受到人身受伤
当一个动物并没有你所必要的利益或者没有伤害你的利益，那你就没有剥夺他生命的必要，比如爆改

虐待有理，传播有罪。
人人都应该拥有虐待和杀死动物的权利，人人都不应该传播血腥视频或在公众场合虐待动物以影响他人

然后是关于虐待动物的定义
直接虐待:对动物进行非食用非实验目的，非防卫等等，毫无意义的破坏肢体身体结构等等构成直接虐待
例如:A先生抓了一只麻雀，将其折断腿，挖掉眼睛，最后一脚踩扁
间接虐待:拥有了一只宠物却完全不对其负责，构成间接虐待
例如:B小姐购买了十只宠物仓鼠，直接将其放在一个笼子毫不查找相关知识，几天后已经有一半被啃食干净

然后是最后一点，你不得不承认动物对于人也有高低贵贱，根据与人的接近程度来判断虐待不道德程度的高低
人>宠物>哺乳动物>鸟类>爬行类>鱼类>蛙类>蛇类>节肢>蠕虫>无神经动物
当然，这并不代表你小时候刻意踩死蚂蚁是什么心理扭曲，小时候我们的好奇心重是再正常不过的事

结合以上三点便是虐待的全部定义，你是不是觉得有点过于主观了？那就对了，我们接下来进行详细的定义

2.一只蚊子闯进了D少年的家中，还不等他吸血，就将它直接拍死
尽管蚊子还没做出实质性的侵犯利益行为，但是他有可预见的会造成侵犯利益的行为，就算没有，D也完全有权利处置任何闯进自己家中的节肢动物，给自己家营造整洁的环境，合情合理

1.一只猫闯进了一个农民的家中，将小鸡仔偷吃，农民将其三棍子打逝
这只猫侵犯了农民的财产利益，农民完全有权利捍卫自己的财产，合情合理

3.一个潮汕人将虾放进酒料当中进行生腌，然后食用干净
尽管生腌的过程对虾来说是痛苦的，但是此人的主观目的仅仅是用来吃而已，这是一道美食必不可少的工程，完全合情合理

4.一个农户家中养了大量的猪，猪的环境非常拥挤且脏，这对于猪来说其实是比较灾难的环境，猪想要养的更健康的话不应有如此环境
此农户的目的仅仅是养殖猪然后卖猪进行赚钱，他的主观意愿和虐待没有任何关系，合情合理

5.一名生物学生对小白鼠进行了睡眠实验，想要研究在不睡眠的情况下小白鼠能够生存多久
尽管对于小白鼠来说这是痛苦无比的，但是生物学生的主观目的很明显是要研究课题，和虐待没有关系，合情合理

综上所述，对动物进行规模养殖，进食加工，保护人身财产，科学实验等等造成的伤害行为无论如何都是不构成虐待的，主要由人的主观意愿决定，很显然，你吃一只鸡并不是想看他死的有多惨

1.一个人购买了一只仓鼠，将其拔掉四肢之后剥掉皮，最后榨成汁
他的每一步行为都和任何科学实验或者美食步骤毫不相关，很显然主观上就是虐待行为

2.一个人清理着一种入侵物种，但却在打着清理的途中进行无意义的扭断入侵物种四肢，砍掉入侵物种的脸，甚至淋上火烧的行为
尽管他打着的目的是清理入侵物种，可以合理杀死该入侵物种，但是他期间产生的各种多余伤害行为并不能对清理入侵物种有任何的帮助，很显然是无意义的虐待行为

3.一个人购买了许多的杜比亚蟑螂，然后打着清理蟑螂的旗号将他们放在一起，最后使用烧红的铁球砸在他们身上，说谁能活到最后就放生谁
对于大多数观众甚至大众来讲这就是一场合情合理的娱乐性行为，实际上就是博眼球的轻度虐待，毕竟杜比亚蟑螂和人的关系太远了
此类视频在b站众多