西班牙足球比赛是很难对付的。联赛时间长又很复杂，想获胜必须要有一个质量非常好的队。一个球队不能单靠天才队员，也不能靠买优秀队员。要取胜必须有一个真正强大的整体。当然要造就一个强大的整体必须要有时间、全队的衔接和平衡等。巴塞罗那队拥有优秀队员，但还没有一个理想的队。原来靠马拉多纳去打破和对手之间的平衡，在他受伤之后，我们必须被迫改变方式。
战术有多种多样，人们谈论最多的是区域防守和盯人防守问题，但却没有人谈及球。最近一个时期在战术上全都坚持从锋线抽人以增强后方，目的是为了不输球。从2-3-5到4-2-4，再到4-3-3，最后到4-4-2……
场地的每个区域都要求对球的控制，谁也不会从60米处就射门。我对距球门60米的马拉多纳不用担心，而应担心的是去接他球的那名队员。有些区域稍稍延误时间就会失掉战机，而另一些区域则不然。
西班牙足球场上的粗野不是队员本身的问题，而是一种球风问题，是整个足球比赛场面的一部分。最近发生的戈耶科切亚踢伤马拉多纳之事，在巴西就不会出现这种事，因为那里的球风和这儿完全不同。假若一旦发生，所有的人，首先是报界就会群起而攻之。粗野是对不执行规则的一种答复。
正是由于粗野破坏了巴塞罗那队最理想的支柱——舒斯特尔和马拉多纳组成的二项式。足球天才之间有共同语言，它不受国界之限制，全以天赋为基础。
马拉多纳的受伤对巴塞罗那队来说是一个很大的损失，这很难用百分比去衡量。如果 一定要衡量，那百分比是相当高的。马拉多纳的缺席，不可避免地将出现另一个完成不同打法的巴塞罗那队。
我对马拉多纳的经济情况不感兴趣，他考虑钱方面的问题远不如考虑位置问题那样多。他之所以成为世界头号标价最高的足球队员，是因为有人付给他那么多钱。毫无疑问马拉多纳是世界头号最佳球星，在目前接近马拉多纳水平的唯一队员是鲁梅尼格。他们俩是唯一能靠自身的卓越演技就能取得比赛胜利的两名队员。至于济科，他是一名优秀队员，但没有达到上两人那样的高度。迪亚斯也很出色，同样亦未能达得他们那样的水平。
他们之间的区别不是三言两语就可讲清楚，但可以说成就象一名优秀队员（如斯蒂法诺）和一名天才队员（如贝利）之间的区别一样。贝利每天都以一种新的演技使观众吃惊，暂时无法知道其所以然，就象马拉多纳现在的情况一样。
1982年时的阿根廷队所以输是因为没有1978年那样的裁判队伍。裁判对粗野动作的宽容窒息了我们。我曾自信有肯佩斯、马拉多纳作为全队的轴心，我们肯定会取胜，但肯佩斯竞技不佳，而裁判又扼杀了马拉多纳。不管怎么说，在1982年世界杯赛中人们看到的最佳足球应是我们对匈牙利一场。那天晚上我们的足球是整个世界杯赛中最漂亮、最有实效和有艺术性的足球比赛。