又在胡说八道。洛伦兹变换的推导有错误等于洛伦兹变换错误吗?大家都是从学生时代走过来的。老师出的几何证明题许多人自以为做出来了,结果还是吃一个大叉。你能认为证明题不成立吗?
为什么要有实践证明真理,因为理论的逻辑体系不是那么容易建立的,我们只能通过实验,先得到正确的 m 结论,然后才逐步摸索如何从其他规律、理论,推导出相同的结果。其中当然有许多自以为推导出来,实际上是错误的推导。你们对洛伦兹变换根本没有深究,就看了一本程守洙,江之永点普通物理学的错误推导。正确的推导有待定系数法,有外尔的推导。他们的缺点是物理意义不明确。而我的推导物理意义明确,推导极其简单,完全符合牛顿力学的绝对时空。你们又指不出一点点错误,却来拿程守洙江之永的错误凑合作为洛伦兹变换错误的依据。