问题，古典时代王朝的出路在哪？
（首先排除近代的BUFF立宪虚君）
元就不说，顶层设计最差的。
明一代黄权与相权斗争，答案是黄权获胜，黄权获胜的最大弊端是，上来的能力素质不过硬。一个人拖着整个王朝，看起来很厉害，但是那个人要是偷懒就GG了。顶层设计都有这种弊端，不行。
清也有这弊端。所以明清黄权巅峰个人认为是一条断头路。这样的顶层设计太依赖于个人能力。
假设，你在古典时代设计一个王朝的顶层？
你会怎么设计？首先个人排除明清模式。
理由很简单，黄权巅峰听听很好听，但是富不过三代，老子很厉害，儿子孙子就未必。这是一条注定的断头路。
我认为设计一个多相以及枢密院分权模式，在古典时代或许会是最优的顶层的设计。这样的方案，弊端就是派系之争。其实还是需要解决派系之争的方案。这个方案，按理来说是黄权平衡。太受限于个人能力，还是觉得没解决弊端。有没有更好的方案？
当然还有一种意见王朝必然是一条断头路。所以明清模式才是古典王朝最好模式？烂中取烂。