老李不是直拉机吧？您是不是想说曼利夏？

因为提升的那点速度相比付出的代价没啥意义

AK AR 都是直拉

实际上K31这种机框带螺旋槽引导机头回旋闭锁的直拉栓动射速并不比老李快，因为要更费力去拉动枪机，枪机行程也更长；而后边那些靠各种奇奇怪怪的传动省力结构搞的变形卡铁撑开闭锁直拉栓动倒是不费力了，但也更精密不耐脏。

更复杂了。成本和故障率更高吧。而且直拉那点速度相对于拉大栓来说速度提升不是很大。完全比不上半自动来的提升大

为啥？你去上网查一下直拉栓动步枪的枪机设计都是咋样的就知道了
就K31那玩意儿的枪机设计，你就是放到现在也会被认为是加工和组装繁琐，不适合量产的产品
M1895的加工稍微容易一些，不过这玩意儿和K31一样，都是靠斜面带动枪机头回转的路子，其实和现在回转闭锁的自动步枪思路差不多，没办法自动复进而已。
我都整出这个鬼枪机了，我为啥不直接搞一个自动步枪？难不成是钻欧洲民用法律空子吗？那确实有，勃朗宁MARAL和BAR MK确实是吃撑了没事干把BAR结构简化成栓动当民用猎枪在欧洲卖。
这种东西打起来并不一定比回转栓动快，加工水平差点，装配差点，就得用非常大力去拉，而且枪机的长度也要比回转枪机要长一截，排障也更麻烦

老李是后端闭锁的旋转后拉式枪机，不是直拉式枪机

老李可不是直拉式枪栓啊 只是因为扳机跟栓位置离得近 行程也短速射比较简单而已 而且部分旋转后拉式的枪都能用中指扣扳机这种技巧也能完成速射 为了那点速度牺牲武器耐用性干嘛

都费劲搞直拉枪机了，为什么不再费点事装个导气活塞呢

还是那句话 你都能直线开锁了 为什么不加个活塞直接半自动

四个字：得不偿失
得：更高的射速，高一点点
失：可靠性、成本、维护性
在那个全民拉大栓的时代研发直拉机的国家屈指可数：奥匈帝国、加拿大、瑞士、美国，而且这些国家除了那个不打仗的瑞士另外三个全都用一款旋转后拉式枪机步枪取代了原来的步枪，奥地利当然也有，只不过因为德奥合并这个计划中断了。
这就是个看上去很美，实际上不香的东西，谁用谁知道，谁用谁卧槽。

射速取决于重新瞄准的速度，直拉机的优势得在低后座的枪上体现出来。

因为直拉式为了保证闭锁可靠性本质上也是回转闭锁，只不过用各种结构转换成直拉操作，个人理解直拉和旋转的区别有点像随动和非随动的区别

没啥用，拉完栓还得重新瞄准，实际速度没快多少。