四飞之后,吧里不少人抱怨:为什么这种创新性的东西都是外国人发明的,为什么咱们只能做跟进的一方?并举了好多例子来证明这一点,然而,在讨论这个问题前,我们要明确一件事:任何没有足够技术储备的创新都是无源之水。空叉的创新技术,都是建立在美国雄厚的工业基础上的,这既包括航天上的,又包括其他方面的,虽然空叉不是NASA的白手套,但美国的很多技术都为空叉的发展提供了助力,举个例子,f9的回收技术独步全球,但在它的背后,是一个有世界最强的飞控系统,最先开展回收试验的,火箭和发动机技术世界第一的超级大国,再具体一点,美国先进的的材料学使得f9能放心大胆的用共底储箱,做到恐怖的干质比,也使得猛禽能率先采用全流量分级燃烧循环而不怕材料撑不住,因此,空叉的成功离不开美国工业基础的沉淀。
那么,中国航天何时能做到超越美国呢?很遗憾,短时间内不太可能,想要做到这一点,需要诸多产业而不仅仅是航天方面的协同发力,才能迎头赶上,现在中国航天比起美国航天仍有很大的差距,而这并不是一天两天就能弥补的,我们现在仍然处于一个补课阶段,还有许多东西要跟上去,但这并不是某些人所说的那样“落后几十年”,事实上,我们在有的方面已经做到了追上甚至超越美国,而且在中国航天高速发展的背景下,距离实现追上美国的目标已经不远了,所以,对于中国航天来说,只要一步一个脚印,不好高骛远,超越美国就是迟早的事。
总结一下:
空叉:要承认人家的厉害之处,但也要看到它背后美国雄厚的技术储备,保持战略上藐视,战术上重视的态度
中国航天:不要无脑吹,也不要无脑喷,要有足够的宽容与信心,为它的发展创造一个良好的社会舆论环境,并始终坚定不移支持
这里就说这么多了,欢迎大家在评论区畅所欲言,各抒己见
(未完待续)
(应该还有下一期吧)
那么,中国航天何时能做到超越美国呢?很遗憾,短时间内不太可能,想要做到这一点,需要诸多产业而不仅仅是航天方面的协同发力,才能迎头赶上,现在中国航天比起美国航天仍有很大的差距,而这并不是一天两天就能弥补的,我们现在仍然处于一个补课阶段,还有许多东西要跟上去,但这并不是某些人所说的那样“落后几十年”,事实上,我们在有的方面已经做到了追上甚至超越美国,而且在中国航天高速发展的背景下,距离实现追上美国的目标已经不远了,所以,对于中国航天来说,只要一步一个脚印,不好高骛远,超越美国就是迟早的事。
总结一下:
空叉:要承认人家的厉害之处,但也要看到它背后美国雄厚的技术储备,保持战略上藐视,战术上重视的态度
中国航天:不要无脑吹,也不要无脑喷,要有足够的宽容与信心,为它的发展创造一个良好的社会舆论环境,并始终坚定不移支持
这里就说这么多了,欢迎大家在评论区畅所欲言,各抒己见
(未完待续)
(应该还有下一期吧)