6000人

搜了一下：
（原创）鲁西南战役之六营集战役以多打少，为什么只打成击溃战？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/676196266

深得传统文化之精髓——太极尚巧，术高莫用。

击溃战，没问题，但上报的歼敌数有夸大之嫌。
中野攻郑州、开封，两城之敌惮于数月前华野迅速攻陷开封之余威，弃城逃跑，中野追击全歼逃敌，是否真的全歼逃敌，也有疑问。

凤凰卫视采访刘太行老人，刘太行回忆父亲刘 帅晚年丝毫不肯提起淮海战役。
"你知道你问我的这些问题，我想到的是什么吗?千百万的年轻寡妇找我要丈夫，多少白发苍苍的老太太找我要孩子，我心里很不安，你要我怎么说嘛。我根本不愿意去想，就连看电影都不看打仗的。"
歼灭战，必然恶战、双方伤亡大。
打不了歼灭战，到底是部队实力、负责将领能力问题？还是负责将领于心不忍——术高莫用？
但在我看来，粟裕打的歼灭战，短时间内，战况极端残酷、双方伤亡巨大。但历史地看，粟裕打的歼灭战，大大地减轻了后续战争烈度、迅速结束战争。华野自济南战役后，再无内城作战（内城零星几声枪响不算；上海战役战场在郊区、城区边缘）；我军自淮海战役后再无内城作战。
粟裕将军打的歼灭战，短时间内尸山血海，但历史地看，对保存我国人口和生产力作出了不可估量的贡献！对比我国历史上战乱动辄“白骨露于野，千里无鸡鸣。”粟裕将军功德无量。