现在ns2要出了，一群傻子又跑出来了，言之凿凿的说ns性能达不到怎样就褒姒，达不到怎样就三坟，我寻思合着switch这样经典的成功案例，让你们一点也没看明白，性能升级多少根本就不是ns2成功的标准，ns2能否成功当然还是靠自身的独占游戏，ip，创意，蓝海战略，掌机属性等，差异化竞争，说白了就是某些一张口就高性能掌机的人，起不了决定性作用

还有什么拿sd和各路win掌机碰瓷ns的，我都不说别的，销量几百倍的差距有讨论的必要吗？核心玩家会因任天堂的第一方高质量独占购买新机，非核心玩家会因休闲向游戏购买新机，第三方看到如果ns2装机量高了，自然会移植大作过来，这才是ns2正确的打开方式，而不是搁那抠性能高低，看能上多少第三方大作，更何况ns2的第三方基本盘在于日厂和独立游戏，第三方只是锦上添花，不是说不重要，而是根本起不了决定性作用

因为他们没有办法在任天堂这里玩到原神，移植3a大作不完美。steam太重他们不想带出门，拿着ns出门觉得太low了。笑死，第三方游戏在ns上运行拉夸居然怪机器，完全不会说是游戏厂商优化问题，当然他们都知道，但是相比于骂厂商优化问题，骂游戏载体能得到更多的共鸣和支持理解。

从ns发售到现在这么久了，骂老任最多的都是性能拉，总结起来就是：
我要你老任的机器性能有目前手机最强芯片的性能，价格不能超过3000，续航必须不得低于3h，画质最低1080+60，主机模式性能无上限，重量不能比ns重，能保证原画质运行第三方移植游戏

强大的第一方，指2018年巨长的空窗期？新世代空窗期肯定进一步加长，不提升性能你第一方之间让玩家玩什么？

能不能成功主要看第一方产能跟不跟得上吧，任天堂epd没问题，但各种第二方外包厂就不好说了

这个话题挺好水

说实话，很多人说新机看古川，实际新机怎么样要看小泉几个游戏总监跟不跟得上，古川疯狂续ns寿命摆明就是给小泉几个尽量续出足够时间，把几个重点销量看板质量稳定好，以及赶得上新机策略，就算打牌人牌技再好，没有牌也打不了

额，为什么不上3ds psv？
带不起呗。
你说win掌机，包括sd在内都是pc。
这里能叫掌机平台的平台就ns一个，注意，我说的，一个，一。
有什么难理解的？ns是高性能3ds psv？不可以？

switch发售的时候是17年，gpu性能对相当于骁龙835，对比于同年代的手机性能并不差（没有其他掌机平台做对比），但明年2025年了都，你3000快如果性能整不过22年的同价位steam deck是不是有点说不过去？

评价ns性能应该以移动端的芯片为标准

只要独占优秀质量，便携，绝对会有一大批玩家会买账，能随时随地打开自己喜欢的游戏玩爽死了

任天堂从wii开始就是低性能的路线，wiiu大爆死的原因很多，一是宣发问题，二是价格问题，三是游戏群的问题