辩论吧吧群欢迎各位同学

我觉得正方的观点可以模糊的地方更多更好说
更关注质量，确定物有所值
什么是物有所值？这就是一个最核心的可以模糊的地方。
比如说买桃子，一斤10元，10斤50元，100斤400元
表面上看100斤的每斤4元是最便宜的
但是不是最物有所值的呢？不一定
因为桃子对你的价值不是“买回去”而是“吃进去”
如果买回来100斤，结果没吃完有20斤坏了，那就是80斤400元，和10斤50元的一样了。
还有80斤桃子，前10斤最新鲜最好吃，后10斤快坏了就不好吃了，那体验能一样么？
所以在我假设的这种情况下，最值的反而是10斤50元。