战略吧 关注:6,769贴子:54,268

简述日本百年发展战略史及其战略失误

只看楼主收藏回复


简述日本百年发展战略史及其战略失误
日本近代以后的历史经历了四个转折点,1867年的明治维新,1904年的日俄战争,1936的二二六兵变,1945年日本战败。一个国家的战略制定绝对不能忽视外部环境,中国的战略制定者每一次在制定战略的时候忽视了外部力量的发展,所以我说中国国家政策的制定者都不是战略家,一个个的都是目光短浅。正是因为此,所以我下面重新述说日本历史及其战略制定的时候,必先述其外部战略环境。
A、明治维新时期
1867年,日本的战略环境如何?国内刚刚打完一场内战,百废待兴,国外列强炮舰外交,国家无力抵抗,用中国人的话说面临被瓜分,所以日本明治维新的战略目标就是自强。整个日本19世纪的后三十年的历史,就是一部自强史。这时候的日本给自己制订了简单却明确的自强路线,以欧为师,彻底西化,办工厂用外国技师,买机器用外国产品,练兵用外国教官,教育用西方模式,着装穿西式服装……自己从中学习。这时候的日本并未有什么大的发展失误,整个国家的发展方向还是十分正确的。
B、日俄战争
明治维新使得日本变得富强,国家的富强使得日本按捺不住自己心中扩张的骚动,因为日本太需要生存空间和生存资源。日本先后于1894年和1904年打赢了清政府和俄国的目的占据东北,就是要扩大自己的生存空间,抢夺自己发展所需要的生存资源。日本依仗着这两次对外战争的胜利,确立了自己世界大国的地位,准确的说是东亚大国的地位。
正当日本筹志满满、意气风发,想对世界施展拳脚的时候,日本人惊讶的发现世界上已经不再有一寸多余的土地。如果说1867年,日本所面临的是世界被发现完毕时,那么1900年左右,日本面临的是世界被瓜分完毕。当我们已经知道世界有限的时候,剩下的就是开始去争抢了,欧洲人凭借自己在1500年开始就具有的优势,走在了世界的前面,而日本是个列强末班车上的国家,自然被落在了后面。上天对日本很不公平,自诞生之日就是先天缺陷,空间狭小,资源匮乏,日本要是想继续发展成为世界级的大国,仅仅是朝鲜和东三省是远远不够的,他需要更多的资源,更多的生存空间。所以,正是这种“小国现状,大国心理”是日本对外扩张成性的原始冲动。
此时的中国虽大,但早已不是汉唐,对日本来说日本依旧可以吞得下,二战证明,日本在中国的占领军无需超过100万人。自然而然的,日本人把自己未来的扩张的准星对准了中国。
上帝不偏心,在向日本关上门的时候,也向日本人开了两扇窗户。
1911年,中国爆发**,清朝覆亡,随后军阀割据,各自为政。对日本人来说,此乃几百年难得一遇的机遇,他完全可以效仿满清,占据东北,长驱直入,一举占领中国,可以一口气解决未来一百年内的生存空间和资源问题。可是日本的领导者不是皇太极、多尔衮,而是一群小打小闹的赌徒,害怕赢得太多,最后全输掉。所以他们抱着的完全是一种趁火打劫的心态介入中国事务,仅仅是短暂的占领山东,和一个不稳定的政权签订一些条约而已。想想当年的皇太极,在1644年清兵入关之前,皇太极就带领八旗兵数次入侵中原,可是没有一次去占领紫禁城,他的部下就很不解,皇太极就说:明朝就像是一棵大树,盘根错节,一口气推不翻它,我们要做的就是把他的树根一根根的砍掉。这才是大智慧。日本人没有想不到这一点吗?当然想过。当年的日本战略之父福泽谕吉,就是那个印在日元钞票上的那个人,早已经为日本占领中国设计好了路线,可惜的是福泽谕吉在只活到了1901年,战略家一死,国家发展便看不见了未来,整个国家变得不知所措。
时间不等人,机遇稍纵即逝,等到日本再出现像石原莞尔这样的战略家的时候,机遇早已不见了踪影。二十年后,国民政府兵至京津,东北已经改旗易帜,中国已经面临统一,这时候日本人急了,匆忙发动了一个“9·18事变”,还仅仅是占领了东北四省。
I


IP属地:山东1楼2013-02-07 11:00回复
    没人看吗?好失落啊!


    IP属地:山东5楼2013-02-07 11:06
    收起回复
      有呀 继续呢


      IP属地:上海来自手机贴吧6楼2013-02-07 15:55
      收起回复
        今天公司和家里忙的要死,晚上太累,明天早上更新:简述中国百年发展史及其战略失误


        IP属地:山东来自手机贴吧8楼2013-02-08 00:05
        回复
          我草,发个帖还要审核!这样的国家还有什么前途!


          IP属地:山东9楼2013-02-09 17:54
          收起回复
            啊?不想写了,这只是其中三分之一。啊?这本是我回我同学问我的一个问题而写的邮件,三分之一完成,三分之一还待修改,啊?三分之一还在草稿阶段。啊?写了半个月,累死我了。


            IP属地:山东12楼2013-02-16 16:21
            收起回复
              三、机遇与潮流
              中国有句古话,叫做顺势而为,意思就是说一个人的力量无法对抗天下的力量,所以个人要顺从天下,这种顺从就叫做顺势。用今天的话说,势就是一种潮流,世界大势可以理解成一种世界潮流,顺应世界潮流的会存留下来或辉煌一个时代,不顺应世界潮流者必然为世界所抛弃。


              IP属地:山东14楼2013-02-23 10:03
              收起回复

                A、曾经的世界潮流
                公元1500年的地理大发现之后,追逐财富成为世界潮流,西班牙、葡萄牙、英国、荷兰、法国、德国、美国、俄国等国顺应世界潮流,依靠坚船利炮,通过掠夺黄金白银、商业、贸易、扩展殖民地、贩卖黑奴等方式,积累的大量的财富,依次成为世界强国。1860年之后,世界被探索完毕,欧洲人趁着自己是世界潮流的造势者的地位的时候,瓜分了世界,这也成为一种世界潮流。也就是仅仅过了三十多年,世界第一次被瓜分完毕。


                IP属地:山东15楼2013-02-23 10:04
                回复
                  1900年后的两次世界大战,德国、日本这两个新兴强国要求第二次瓜分世界,他们曾经虽然也是世界潮流的造势者,但是英美是更大的造势者,英美依靠自己在世界上的优势地位,阻止了这种潜在的世界潮流,最后德国被四国占领,日本被美国占据。
                  1945年之后,欧洲强国被重创,丧失了世界中心的地位,从此风光锐减,同时对殖民地的控制减弱,这时候民族独立和国家统一成为非西方世界的一种潮流,经济发展则是世界范围内的一种潮流。那时,苏联国力虽然不及美国半数,但是通过支援很多个殖民地国家,把握住了这种潮流,所以依旧敢和美国争霸一时。


                  IP属地:山东16楼2013-02-23 10:04
                  收起回复
                    1970年后,当还有一部分地区还在为民族独立和国家统一奋斗的时候,国家稳定和经济发展是很多国家的人民所需要的,这渐渐也成为世界潮流,后来苏联则在经济发展和国家稳定方面做得太差,自己人民的生活都顾不上。苏联元帅朱可夫在柏林往苏联运武器装备的时候,同时也运着各种家具,可想而知苏联人的生活状况,这样的政权能长久吗?


                    IP属地:山东17楼2013-02-23 10:05
                    收起回复
                      再看看那些没有跟随世界潮流的国家。
                      1500年之后,以奥斯曼土耳其、印度、中国为代表的其他国家,安守在自己的土地上,根本不知世界潮流为何物,这些古老的帝国在西方面前显得不堪一击,最后被要么肢解成小国,要么被殖民,古老帝国的臣民成为了地位低下者、奴仆、奴隶。
                      奥斯曼土耳其帝国,有着自己辉煌的历史,但是当自己没有把握住世界潮流的时候,同样被瓜分。在西方的坚船利炮面前,其先在丧失了自己在中东的霸主地位之后,先是丧失阿尔及利亚,突尼斯、利比亚、埃及这些非洲属地,接着是丧失伊拉克、红海沿岸、巴勒斯坦、叙利亚、巴尔干半岛、高加索等国土,直至被俄国、英国、法国殖民瓜分,最后退居小亚细亚半岛,成为一个小国,直至现在还在被俄国人欺负。
                      再来看中国,中国人安守在自己的土地几千年,先是被英国打败割让了香港,俄国趁火打劫,丧失北方150万平方千米的领土,日本打败清政府又割让台湾,接着各国列强开始瓜分中国。我们中国人对这段历史太熟悉,不再一一叙述。
                      印度被英国独霸,逐渐被西化、去工业化,仅仅成为世界工厂的原料产地。


                      IP属地:山东19楼2013-02-23 10:07
                      收起回复
                        2011年的埃及、利比亚,2012年DC....度才....的叙利亚Z.F又岌岌可危。


                        IP属地:山东26楼2013-02-23 10:32
                        收起回复
                          而我们目前还没有强大到对抗世界潮流的地步,所以我们应该顺应世界潮流,把我国的制度实行MZ化盖个,无论是建立西式的制度也好,还是要建立挡内的、ZF内部的、民间的民(啊,呵呵)主制度也好,这都是形式,最根本的是给人民以MZ和ZY,让人民做公(- -)民,是我们中国所面临的机遇挑战。回过头来看我们这二十几年所做的,我们做的太少了,做的太慢了,我们似乎正在丧失这种机遇。


                          IP属地:山东27楼2013-02-23 10:33
                          收起回复