金融业吧 关注:205贴子:633
  • 3回复贴,共1

泛华金融观察:中国银行业小微信贷已到最危急时刻

只看楼主收藏回复

(嵇少峰:曾在人民银行、银监会系统工作十六年,后从事私募、融资担保、小额贷款、金融科技工作。小微信贷行业代表性人物,财经专栏作家。)
利率市场化只实现了贷款利率对民营企业的市场化。严格限制利率上限的存款管控制度,保证了体制内银行长期、低成本地拥有社会公众存款;体制内的信贷需求又由于政府信用的背书得到了优惠利率的保障,而体制外信贷机构与民营企业分享不到其中的政策红利。
随着中央不断加大对小微企业信贷投放的政策引导,监管部门也大棒、胡萝卜纷出,银行业小微信贷量升价跌,形势似乎一片大好。但我要提醒各级部门的是,当下却已到了中国银行业小微信贷最危急时刻。


1楼2019-06-21 16:52回复
    一、当前的小微信贷投放是短期政策推动的,并无长期可持续的制度保障。
    无论是中央政府的指导性文件还是银保监频频发布的要求,都不是成型的政策法规,更没有形成可供长期执行的基本制度。各家银行的举措更象是为完成某个季度KPI的急功近利,多数做法仅是简单粗暴地提高小微信贷考核指标、通过调低风控底线来提升放贷量,甚至通过拆分贷款、反向归集等方式虚增小微贷款,很少有银行认真从战略层面进行系统性的布局与统筹规划。


    2楼2019-06-21 16:52
    回复
      由于小微企业创造了巨大的社会价值,政府应在金融信贷资源分配时给予信贷机构及小微企业一定的经济支持(成本),以鼓励及保证银行及其它金融机构平等、可持续地对小微企业提供信贷救助。为了行文方便,我将这一成本定义为“社会信贷救助成本”。这个成本无论是补贴企业还是补贴银行,都一定要体现在商业银行的盈利模式中,它必须等于或超过金融机构为弱势企业提供信贷而牺牲的效率及增加的各种成本,以促使金融机构有持续投放的动力。


      3楼2019-06-21 16:53
      回复
        目前政府的做法,是通过政策导引、监管规制强迫银行投放,即使给出一些定向降准、定向再贷款等经济性支持,但并不能覆盖银行为之产生的损失。因此,当下的政策举措虽然能解决一时之需,但如果不配套长期、科学的救助政策,银行未来对小微的投放态度一定会转向消极、被动。


        4楼2019-06-21 16:53
        回复