老子吧 关注:159,855贴子:2,976,352

道无德不用-小白聊道德经

取消只看楼主收藏回复

为什么要叫道德经呢?我们世人明白道,是远远不够的,还要知德。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-01-01 19:54回复
    第三十八章是开宗明义。我们看上下两德究竟说了啥?
    此篇首言上德者,是指德之本。道的本体是无为,那德的本体是什么呢?
    得与失两者具不执。是德的真正的境界。我们在理解德是时候还是名。所能说出来的各种德都是名,没有一种是真实且实有的。
    所以整体来说,道与德都是名。都不是实有的。可是我们现在人却认为有道德存在。这是什么原因呢?
    比如说,你不要用道德绑架好不?
    你还有没有一点道德?
    道德可以说在我们平时的行为中,指的是一种规范。或者是衡量一个人的标准。人们应该都遵循这种规范,好像有道德的人就是好的,没有道德的人,就是坏的。
    所以才有上德和下德的区分。那老子又是如何把德进行分别的呢?
    老子说,上德不德,是以有德。下德不失德,是以无德。
    德一名耳,若执则有,有即妄,妄就是非。这和道是同理的。
    你执著于妄念是实有。实无所得。而德的本来面目并非因执而有。施德于万事万物,却不执有,故自有其德。
    然,下德者,是指被德所滞,虽有德名,却无德实。与道甚远。
    道德经讲到这里,终于提到的一个重要问题。即道之性。
    道之性即是德。道是以德的面目展现给世人的。
    而德也和道是一样的,都无实体。但是人却认为有德的存在。


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2024-01-01 20:23
    回复
      比如,老张头,这个人宅心仁厚,德高望重。一下子一个慈善的老头就呈现在你的面前。
      甚至只要有德的相关词汇都是好的,当然不好的都是无德的形容。
      所以,我们认为有德无德,就是一个人言行导致的后果。
      你真的能像拿出苹果一样拿出来德么?
      哪怕你是具体的形容一下它的状貌都可以。
      这就说明,德和道是一样的,都是名,没有实体可言。
      所以,老子立刻说到?上德无为,而无以为。下德为之而有以为。
      上德和下德他们的样貌一下子给你展现出来了。一个是无为,一个是有为。
      你说德是不是道,道是不是德。
      那这部道德经的全部内容不就这二字么?


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-01-01 20:36
      回复
        既然道即德,德即道,那他们的关系是同出异名,还是相互依存,或者是道包含德,而德是道之一呢?
        我们还是随便找一章,看看能不能用德来解读它。
        还是用四十章,反者道之动,弱者道之用。天下万物生于有,有生于无。
        这篇最短,还只说了道。看看与德有没有关系。
        弱即是道的上德其一。道本来是无为,故无动无不动?然世人却与道相反,整日的奔波劳累。不知无常,故最终走向死亡而不自知。而弱即是德之道用的最根本体现。弱即是道的德。


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-01-01 21:00
        回复
          道德经无论是从生活,乃至于候王,百姓,天地。大国,小国。等等,哪个角度聊,都没离开道德二字,再反过来说,一切都是用道德来解读的。
          你若了解的道德的体性,即了解了万事万物。道德包含一切,却又不彰显,以柔弱,处下,不争,敦朴。清净,无为展现给世人。
          圣人者,道德也。


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-01-01 21:12
          回复
            先说道是不是客观存在。如果客观存在,老子第一句话即可这么说:道,如此而,上有其角如牛,下有四爪,如虎,头似马,其鼻如猪。
            什么不是这样的?那你说啥样的?
            德若感官存在,老子第三十八章这么写:上德有德,其德酸,且其热如沸水。其味臭如粪肥。触摸软滑细腻。什么,不容易这样的感官,那你告诉我,是啥味道?是冷是热,是粗糙还是光滑的?
            那么是不是明白了道,就不需要明白了德么?
            关键是道我们是通过啥玩楞明白的,通过手机,还是通过书本,是通过电视还是通过聊天?
            你就是通过聊天,他也聊不出道的样貌啊!总得有个性状来描述道吧?
            我告诉你,除了用这个德字,你还真拿不出来任何一种方法来说明道为人用的最高描述。
            所以,德不是从道分化出来的。道就是德,是道之用。
            不争是不是德?若水之处恶,是不是德?
            圣人处后,是不是德。大国者下流,是不是德,小国寡民是不是德?无一不是德。
            圣人为啥不仁,因其德,朴虽小,是不是德?也是德。其德非是有德,而是不执德。
            人以德为道之用,故知道之体性为自然,为无为。故,道即德,德即道。


            IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-01-02 14:27
            回复
              道德经有一章也挺有意思。
              天下之至柔,驰骋天下之至坚。无有人无间,吾是以知无为之有益,不言之教,无为之益,天下希及之。
              在这一章中,有个无有入无间。无有入的无间是什么东东呢?
              无间是无间隙。那间隙就好比门缝一样,中间有个空隙。无有能入这个空隙。是什么空隙呢?不会是大白乎我说的门的缝隙吧?
              那就先从第一句看,老子跟我们聊了啥。
              天下之至柔,非道莫属,而道又无实体,唯有水仅乎道。且水之性即是柔,老子说,天下莫柔弱如水,那至坚者,是金石。金是指金属,别非以为就是金子。石头也硬,这两样水都能克之。由此看来,老子聊的还是道,以及道之用,德。
              柔是道之德。能破一切坚。若将此此之身心者。人之欲,犹如坚石一般,染着我们的身心,是很难破除的。唯有清净无为方能破除爱染。
              同样的道理,水既能破坚,也能见缝隙而入,那有间隙都是指什么呢?
              我们的欲望并不是无坚不摧的,欲望都是粗疏的。所以,一会想这个,一会想那个,它是混乱的。而无为之清净则不然,是无间的。为啥无间呢,是空且虚。
              无有如何入无间?
              愚者以假为有,心有染着。智者见有为空,入无为之虚无之境。以观其妙。
              无为之妙境,以损而得,以益而知。天下之人,虽然也听说了这个道理,也懂得这个道理,可是却有几人是这么做的呢?少之又少啊。


              IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2024-01-02 20:10
              回复
                如此看来,这个至柔恰恰是道之德。柔无坚不摧。无隙不入。清净本来就是万物之宗。
                世人将有益之无为,弃而不用,却执著于粗疏的欲望。且认为实有。并在爱染中,流浪生死。
                世人啊,都是揣着明白装糊涂。无非是名利熏心。
                到头来一场空。


                IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2024-01-02 20:22
                回复
                  好多人觉得老子的道德经,是给帝王看的,我不这么认为,他都从西边边关跑出去了,他给帝王留个道德经干嘛?
                  假设这个道德经不是那个老子写的,是一个像孔子一样的名人写的,还至于几千年了人们都不知道他是谁?
                  你看那老子,四处碰壁,还转悠不停,为啥呀?两千多年的寒门学子,为啥拜他为圣人?无非都是想将来有个功名。
                  要是帝王发现这个东西是给帝王看的,还不给它禁了?
                  所以,道德经就是给所有人看的,越是逆境中的人,你看过后,你都能从中找到因由和出路。
                  这就是道德的魅力所在。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2024-01-02 20:30
                  回复
                    我们试着浅显的聊聊道德经,既不故弄玄虚,也不虚张声势。就从我们生活的当下聊聊道德经的应用。
                    还是从第五章聊起,前四章属于道体的范畴,说白了就是贯穿于整部道德经内容中,第五章开始从天道与人道的关系讲起。故而容易带入。
                    这一章关键的词是不仁和刍狗。老子的时代是周朝的没落时期,诸雄称霸,战国时代。周朝推行的礼制已经没人遵守。
                    通过三十八章可以看出,从德,再到仁,再到义,再到礼,再到信。这是一步一步颓废的过程。
                    所谓的仁是指仁爱。上施仁于民。民则受其仁爱而感恩于上,
                    那么天地有仁爱的心么?显然没有。天地是道生,没有性情。甚至没有具体之物。故而天地不仁。不仁和和无仁是有区别的,不仁是因为天地自然,故而不施仁。
                    在道德经中,自然和无为是贯穿全部的,而自然通常是指道性而言,无为是指人道之用。我们后续会一步一步的深入去玩。


                    IP属地:辽宁来自Android客户端18楼2024-06-28 09:33
                    回复
                      刍狗是古代祭祀用的。通常是用稻草扎的小动物。注意,刍狗不一定就是草狗,也可能是草牛,草马,那时候有没有羊我就不知道了。但是我知道祭祀扎的规格是不同的。至于扎成啥不是我们研究的。
                      祭祀完毕后,处理的方法通常是焚化。古代认为火是一种介质。通过焚化,神仙就得到了。
                      有一点,祭祀后的用品,绝对不是丢弃。除了焚烧,还会分发。而刍狗就是用来烧的。
                      祭祀清朝用真猪牛羊。祭祀后也都是分发给皇亲国戚。正如老子所言,众人熙熙,如享太牢。能吃到祭祀品,那也是一种荣耀。
                      天地的德,就在于不施仁爱。且是自然的,对万物都是一致的。
                      圣人也是如此,前半句天地不仁讲的是德,自然之德。
                      圣人不仁也是德,此德是无为。对百姓也是一致的,没有贵贱,亲疏。贤庸之分。


                      IP属地:辽宁来自Android客户端19楼2024-06-28 09:54
                      回复
                        天地之德,以万物为刍狗,圣人之德以百姓为刍狗。简单的说就是一视同仁。圣人绝不会因为自己的喜好或者心情来待人。
                        故而这一句话总结起来是说,
                        天地自然,圣者无为。
                        因为我们是从第五章开始聊的,那就不得不聊聊啥是圣人。
                        老子所言的圣人是非神化的人,也不是比普通人高贵的人。比如我们现在把老子或者孔子称之为圣人,是神化的,且是不理智的。弄得天庭饱满,地阁方圆,慈眉善目,身形挺拔。他们说的话那简直深奥的不要不要的。这样的圣人是神一样的人。
                        老子所言的圣人是高尚的人,是为而不恃的,是无为的,是为百姓服务的人。
                        如果用最浅白的话讲,圣人是指我们的祖先。
                        古时候,我们的祖先都是像部落一样,也可以称之为小国,小邦。一个或者几个姓氏在一起生活。古代有很多氏族比较大,后来他们组成更大的联盟。
                        三皇之前还有很多的氏族领导者,他们对氏族或者组成的联盟,治理通常是采取最简单的方法,即无为而治。目的只有一个,大家有饭吃,有住的地方,方便劳动生产。
                        没有贵贱,没有王侯,或者没有愚贤等等。圣者和百姓一样。故而圣人不仁,以百姓为刍狗。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端20楼2024-06-28 14:16
                        回复
                          老子的道德经极其浅白,没有那么多花花肠子,世人花花肠子多,所以讲道德经就比较复杂。
                          天和地之间,老子用橐籥做个比喻,简单到了极致。
                          橐籥是生火用来吹风以及人们用来吹出声音的笛子。这两种物件我们会更直观。
                          一个之所以源源不断的产生风,因为中空,笛子之所以能吹出声音,也是中空。要是擀面杖你累死也吹不出来声音,对吧!
                          这两个物件有两个共同处,一个是中空,另外一个就是得动而能用。
                          若不动,气出去了,没有了,不吹了,没声,仅仅有橐籥这个物件,若不动,也就是没外力作用,那就啥也不是。
                          天地为啥比喻成橐籥呢?天地之间是中空的。所以能生万物,且源源不断。所谓的生万物就在于第四章所说的,道冲而用之。若不冲动,用不了。
                          那这一章我们再用最简洁的话说,天地之德是自然,祖先之德是无为。天地动,则万物生生不息。与其窥探天地之奥妙,不如活在当下。那当下是什么状态呢?就是活在天地之间啊!


                          IP属地:辽宁来自Android客户端21楼2024-06-28 14:30
                          回复
                            我们继续聊第六章,第五章老子最后说,说了那么多,做了无穷尽的努力,不如守护中正之本心,因为天地自然,老祖宗无为,你说你想干啥?怎么改天换地天地还是如此。无论怎么用仁义礼智信,你也不能丧失德吧?一旦离此。既不是中正之道。
                            谷神这个词挺有意思。谷就是取空虚之义。那为啥又用个神呢?
                            神是指灵应,也就是人类的意志。
                            在空旷的山谷。它寂寂无声,什么都不会发生,处于自然状态。
                            小鸟在山谷中叫了一声,然后便打破了这种宁静,山谷也回应了一声,此起彼伏的不断的有回音。古人把这种回音称之为灵应。
                            老子认为,山谷中空,纳百川而不盈。而且动则应,故而不死。
                            人也是如此,只要神在,此人即不死,如果神智都没有了,仅仅身体还活着,你叫他,他都不能回应你,那和死又有什么区别呢?那为啥是谓玄牝呢?


                            IP属地:辽宁来自Android客户端22楼2024-06-28 16:00
                            回复
                              玄牝是啥玩楞呢?老子随后就说了,玄牝之门,是谓天地根。玄牝就是天地,老子这一章先言谷神,后言天地。其相关联之处在于不死。
                              这里的不死便是生生不息之意,要是再简单一点就是只要有感应,则天地不灭。
                              那我们把这一章简单到极致的做个解读。有感而应,便是道之应物,这就是天地生生不息,源源不竭之理。
                              如果非要加点技术含量或者深奥一点,那你就把每个字的出处整点资料,再把玄牝分开来讲,什么阴阳,什么深玄,牝为母,等等。只要文字够精美,词句够华丽就行。


                              IP属地:辽宁来自Android客户端23楼2024-06-28 16:24
                              回复