Ta xe là lam bài 4 mễ 2, ngừng ở ven đường, đối phương xe đâm lại đây, giao cảnh phán đối phương toàn trách! Sửa xe 6 thiên, hỏi đối phương muốn đình phí chuyên chở, không chịu cho! Nhớ tới tố đối phương, muốn hỏi một chút loại tình huống này, cơ hội thành công đại sao? Bồi phó tiêu chuẩn là nhiều ít? Ấn ngân hàng nước chảy sao

Người khác đâm ta, đối phương toàn trách, nhiều ra mềm tổ chức bầm tím, ứ thanh, ngoại thương không có nằm viện bởi vì là vừa tới cái này công ty đi làm, không có cái thuế biểu, lầm công phí như thế nào tính, còn có cái gì mặt khác có thể muốn

Trước mấy tháng ở một nhà đơn vị đi làm là một cái người môi giới ( cũng là nên đơn vị công nhân ) giới thiệu kéo vào đi đi vào cấp mua tai nạn lao động hiểm có một lần nâng đồ vật eo một chút xoay nhưng là không để trong lòng tiếp theo làm bảy ngày ngày thứ bảy vẫn là ngày thứ tám ngồi xổm xuống đứng dậy khi đột nhiên thắt lưng đau nhức hai chân lúc ấy không thể động hai mắt biến thành màu đen té xỉu trên mặt đất 120 cấp cứu lôi đi về sau đến bệnh viện kiểm tra là thắt lưng tiểu khớp xương hỗn loạn bác sĩ cấp làm bó xương miễn cưỡng có thể đi đường khai bảy ngày nghỉ bệnh đơn ở nhà tĩnh dưỡng nửa tháng bởi vì bảy ngày căn bản không đủ vẫn là đau ( trong lúc lão bản gọi điện thoại còn cùng ta nói hắn cùng viện trưởng là bằng hữu ) sau lại cái này đơn vị không sống ta liền đi rồi chuyện xưa tới

19 năm 10 nguyệt tai nạn xe cộ bị thương, cùng đối phương bảo hiểm tố tụng cho tới bây giờ, trước mắt còn ở Quảng Đông cao viện tái thẩm trung. Nhị thẩm, tái thẩm chỉ nhằm vào lầm công phí đưa ra tố tụng, vốn tưởng rằng sự cố giao thông lầm công phí pháp quy, tiêu chuẩn rõ ràng sáng tỏ, phán quyết đơn giản, nhưng cuối cùng hai năm còn chưa kết án, thời gian chi trường tâm mỏi lực kiệt, đối bảo hiểm bất đắc dĩ, tư pháp cảm thán! Ta 20 năm tuổi đảng lão đảng viên, cho tới nay thành thật thủ tín, tuân kỷ thủ pháp. Bởi vì bảo hiểm vi phạm quy định, lừa gạt thao tác, chữa bệnh phí, thương tàn bồi thường vô pháp hiệp thương giải quyết, không thể không đưa ra tố tụng, cũng may nhất thẩm hợp pháp phán quyết thỏa mãn nên phương diện tố tụng thỉnh cầu; nhưng ta cho rằng lầm công phí phán quyết hoàn toàn bỏ qua thực tế tình

Tích hiệu tiền lương ( tiền thưởng ) là chỉ tính làm phát tháng tiền lương thu vào, vẫn là ứng ấn công ty công tác bên ngoài khảo hạch chế độ gánh vác đưa vào đối ứng thực tế công tác bên ngoài tháng tiền lương thu vào? Tư pháp phán quyết tính toán thực tế thu vào khi đem tích hiệu tiền lương chỉ tính làm phát tháng tiền lương thu vào, nên được thu vào lại nắm quyền cố trước 12 tháng bình quân tiền lương thừa lấy lầm kỳ hạn công trình tính toán ( tức đem tích hiệu tiền lương bình quân tới rồi mỗi một tháng phân ), như vậy sẽ sinh ra phi thường vớ vẩn, không hợp thường thức sai lầm, tỷ như 1 ) lầm kỳ hạn công trình nếu là ( hoặc hàm ) tích hiệu tiền lương phát tháng, biết tính toán ra lầm công phí vì phụ ( nhân lầm nghỉ tức thực tế thu vào phát triển trái ngược nên được thu vào còn nhiều ), nếu lầm kỳ hạn công trình là cuối năm

Cái thứ hai vấn đề, niên độ tích hiệu tiền lương có phải hay không thực tế thu vào, hay không nạp vào lầm công phí tính toán. Vớ vẩn chính là, nhị thẩm đem 2018 hàng năm độ tích hiệu tiền lương sửa án nạp vào thực tế thu vào tính toán lầm công phí, nhưng 2019 hàng năm độ tích hiệu tiền lương không có nạp vào thực tế thu vào tính toán lầm công phí. Một, lầm công phí nhị thẩm phán quyết 1, nhị thẩm phán quyết nguyên văn thấy phụ kiện 1 2, nhị thẩm phán quyết định tính quá trình kỹ càng tỉ mỉ tính toán thấy cái thứ nhất vấn đề phân tích văn chương, đơn giản hoá tính toán như sau: Lầm công phí 23855.6 nguyên =2018 năm 10 nguyệt đến 2019 năm 9 nguyệt sự cố tiền mười hai tháng thu vào tổng cộng vì 311335.56 nguyên /12 nguyệt *6.3 nguyệt -2019 năm 10 nguyệt đến 20220 năm 4 nguyệt cộng 7 tháng thực tế thu vào 139595.57 nguyên. Tính toán thu vào minh

Cùng fans giao lưu trong quá trình, có chút fans kiến nghị đem tư pháp phán quyết mỗi một sai lầm độc lập thành thiên thuyết minh, như vậy có thể đem mỗi một sai lầm kỹ càng tỉ mỉ thuyết minh rõ ràng, lại không giống tái thẩm xin thư dài dòng khó hiểu. Không có làm không được, chỉ có không thể tưởng được, nghiêm túc tư pháp phán quyết trung thế nhưng có như vậy sai lầm? Cái thứ nhất vấn đề, tính toán lầm công phí ( thực tế thu vào giảm bớt kim ngạch ) khi, nên được thu vào tính toán thời gian kỳ hạn cùng thực tế thu vào tính toán thời gian kỳ hạn bất đồng, nhân vi gia tăng thực tế thu vào tính toán thời gian kỳ hạn, bởi vậy hư tăng thực tế thu vào, hư giảm lầm công phí. Một, lầm công phí nhị thẩm phán quyết 1, nhị thẩm phán quyết nguyên văn thấy phụ kiện 1 2, nhị thẩm phán quyết định

Từ 2019 năm sự cố giao thông phát sinh đi tới, đã hai năm, một đường khúc chiết cùng bất bình, phi thường không dễ cùng vất vả. Tư pháp phán quyết lầm công phí cùng ta thực tế tổn thất kém quá lớn, ta thực tế tổn thất mười mấy vạn, tư pháp phán quyết không đến tam vạn, cho nên trước mắt xin cao viện tái thẩm. Tư pháp phán quyết chủ yếu có ba cái sai lầm, một là tính toán lầm công tốn thời gian, trắng trợn táo bạo mà nên được thu vào cùng thực tế thu vào sở dụng khi chiều dài ý bất đồng, tỷ như dùng 6 tháng nên được thu vào giảm đi 8 tháng thực tế thu vào tới tính toán thực tế thu vào tổn thất, nhân vi giảm bớt lầm công phí. Hai người vì lựa chọn tính mà đem niên độ tích hiệu tiền lương bộ phận đưa vào hoặc bất kể nhập tiền lương thu vào tới tính toán lầm công phí, người

Không có làm không được, chỉ có không thể tưởng được, nghiêm túc tư pháp phán quyết trung thế nhưng có như vậy sai lầm? Rất nhiều fans cho ta hồi âm, không thể tin được tư pháp phán quyết thế nhưng có như vậy nhân vi, rõ ràng, vớ vẩn sai lầm, có phải hay không ta cung cấp chứng cứ tạo giả hoặc chứng cứ chống đỡ hết nổi căng tố cầu logic? Ta bảo đảm chứng cứ khách quan chân thật, gánh vác tư pháp hậu quả, hiện tại đem chủ yếu mấu chốt lầm công phí chứng cứ cung cấp cho đại gia, thỉnh đại gia phân tích luận chứng phán đoán. Thiệt tình hy vọng tư pháp phán quyết trung như vậy rõ ràng, lớn mật, nhân vi, bất công phán quyết tận lực giảm bớt hoặc tránh cho, sẽ tổn hại tư pháp uy nghiêm, công tin, công bằng, công chính!

# tư pháp bất công ## lầm công phí ## sự cố giao thông ## niên độ tiền thưởng #Từ 2019 năm sự cố giao thông phát sinh đi tới, đã hai năm, một đường khúc chiết cùng bất bình, phi thường không dễ cùng vất vả. Tư pháp phán quyết lầm công phí cùng ta thực tế tổn thất kém quá lớn, ta thực tế tổn thất mười mấy vạn, tư pháp phán quyết không đến tam vạn, cho nên trước mắt xin cao viện tái thẩm. Tư pháp phán quyết chủ yếu có ba cái sai lầm, một là tính toán lầm công tốn thời gian, trắng trợn táo bạo mà nên được thu vào cùng thực tế thu vào sở dụng khi chiều dài ý bất đồng, tỷ như dùng 6 tháng nên được thu vào giảm đi 8 tháng thực tế thu vào tới tính toán thực tế thu vào tổn thất, nhân vi giảm bớt lầm công phí. Hai người vì lựa chọn tính mà đem niên độ tích hiệu tiền lương bộ

1, kiểm tra thực hư trang hoàng hợp đồng đương sự nhân thân phận trang hoàng hợp đồng trung phát bao phương trang hoàng phòng ứng thuộc hợp pháp cư trú dùng phòng, đó là quyền tài sản phòng hoặc thuê phòng; hợp đồng nhận thầu phương hẳn là kinh công thương hành chính quản lý bộ môn hạch chuẩn đăng ký, cũng kinh xây dựng chủ quản bộ môn thẩm định có trang trí thi công tư chất xí nghiệp pháp nhân. 2, viết rõ phòng ở trang hoàng thi công nội dung cập nhận thầu phương thức phòng ở trang hoàng thi công nội dung cập yêu cầu là ở nhà trang hoàng hợp đồng chủ yếu nội dung chi nhất, nếu nên phương diện điều khoản quá mức chung chung, liền thường thường dễ dàng dẫn phát thi công tranh cãi. Bởi vậy, thi công nội dung hẳn là cụ thể, minh xác, dựa theo phòng ở trang hoàng bộ vị phân biệt viết thanh trang hoàng nội dung, sử dụng tài liệu, cụ thể thi

《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí nhân thân tổn hại bồi thường án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề giải thích 》 đệ ２０ nội quy định: Lầm công phí căn cứ người bị hại lầm giờ công gian cùng thu vào trạng huống xác định. Tính toán công thức: Lầm công phí ＝ lầm giờ công gian × lầm công thu vào. １, lầm giờ công gian ( １ ) không chết vong án kiện: Từ chữa bệnh cơ cấu ra cụ lầm công chứng minh xác định; thương tàn án kiện trung, từ cấu thành thương tàn giám định ý kiến, lầm giờ công gian nhưng tính toán đến định tàn ngày trước một ngày. ( ２ ) tử vong án kiện: Người nhà lầm giờ công gian căn cứ người chết an táng phương thức nhưng lựa chọn từ tử vong ngày tính toán đến hoả táng ／ hạ táng ngày. ２, lầm công thu vào ( １ ) thực tế thu vào:

Ta cùng một cái xe taxi chạm vào nhau ta toàn trách đối phương hướng ta muốn lầm công phí 600 một ngày bao gồm hắn mỗi ngày nộp lên tiền biếu ta muốn hiểu biết một chút đây là như thế nào bồi

Mấy ngày hôm trước lái xe đi ngang qua đèn xanh đèn đỏ khẩu, đột nhiên xông ra tới cái xe đạp điện vượt đèn đỏ mặt bên ra tới, ta phanh lại nhưng là vẫn là rất nhỏ va chạm tới rồi, ( xe điện lão công chở khách lão bà ) nàng lão công không có việc gì, nàng mắt cá chân khớp xương nứt xương, nằm viện

Tư nhân xe vận tải mỗi tháng ấn cái gì tiêu chuẩn bồi thường?