Phan mi ở 《 Tam Quốc Chí khảo chứng 》 trung ý kiến là:
Thái Tổ lấy Kiến An nguyên niên bái Tư Không, tích lãng vì Tư Không duyện, lãng khi năm 22. Đến Kiến An 22 năm tốt, ngăn có 43 tuổi, truyền lầm.
Lư bật ở 《 Tam Quốc Chí tập giải 》 liền chọn dùng này một cái lời chú thích, cũng không có biểu đạt chính mình quan điểm.
Theo ta thấy:
Phan mi chỉ lấy “Lãng vì Tư Không duyện, khi năm 22”, không nghĩ tới này cùng “Ngộ tật tốt, khi năm 47” đều vì chứng cứ duy nhất.
Hai so sánh, “Tư Mã phòng thật 22 tuổi với 171 năm sinh trưởng tử lãng” khả năng tính ứng cao hơn “Thật 26 tuổi với 175 năm sinh trưởng tử lãng”, cố sửa “Lãng vì Tư Không duyện, khi năm 26” cũng có thể.
a. Trần chí 《 Tư Mã lãng truyện 》 Bùi chú dẫn Tư Mã bưu 《 tự truyện 》: ( Tư Mã phòng ) năm 71, Kiến An 24 năm ( 219 năm ) chung.
219-70=149 năm ( Tư Mã phòng sinh năm )
b. “Lãng vì Tư Không duyện, khi năm 22” + Tào Tháo nhậm Tư Không ( 196 năm ) vì khởi điểm.
196-21=175 năm, 175-149=26 tuổi, Tư Mã phòng sinh trưởng tử Tư Mã lãng.
c. “Ngộ tật tốt, khi năm 47” + Tào Tháo nhậm Tư Không ( 196 năm ) vì khởi điểm.
217-46=171 năm, 171-149=22 tuổi, Tư Mã phòng sinh trưởng tử Tư Mã lãng.
Hiển nhiên, Tư Mã phòng làm một cái thế gia con cháu, sinh trưởng tử thời gian đặt ở 26 tuổi, ở hiện đại thi hành kết hôn muộn sinh con muộn xã hội, nhưng thật ra không nhiều lắm vấn đề, tình huống của hắn ở đời nhà Hán, ta cảm thấy này liền có vấn đề.
( chưa xong còn tiếp )

Đương nhiên, Tào Tháo nghênh hiến đế đến hứa, đã là Kiến An nguyên niên năm mạt, từ Tào Tháo + Tuân Úc khai triển chinh tích danh sĩ vào triều hành động, thực tế phần lớn là từ Kiến An hai năm lúc sau dần dần khai triển.
Nói cách khác, Tư Mã lãng không nhất định là 196 năm vì Tư Không duyện. 197 năm cũng có khả năng, thậm chí càng sau.
Ấn 《 tấn thư · tuyên đế kỷ 》, Tư Mã Ý là ở “Hán Kiến An 6 năm ( 201 năm )”, đảm nhiệm hà nội quận thượng kế duyện, đi vào con đường làm quan.
Ta cho rằng, Tư Mã lãng ứng ở Tư Mã Ý phía trước xuất sĩ.
Phạm thư 《 Viên trung truyện 》: ( phong xem ) đương cử hiếu liêm, lấy huynh danh vị chưa hiện, sỉ trước chịu chi. —— lấy này đẩy, nếu Tư Mã lãng không xuất sĩ, Tư Mã Ý xuất sĩ, ở lúc ấy chính là một kiện sỉ nhục ( bôi nhọ nề nếp gia đình? ) sự.
Cho nên, Tư Mã lãng xuất sĩ thời gian, ta cho rằng hợp lý trên dưới hạn vì ( 197-200 năm )
Như thế, chúng ta lại đẩy trước văn:
b. “Lãng vì Tư Không duyện, khi năm 22” + Tào Tháo nhậm Tư Không ( 200 năm ) vì chung điểm.
200-21=179 năm, 179-149=30 tuổi, Tư Mã phòng sinh trưởng tử Tư Mã lãng.
c. “Ngộ tật tốt, khi năm 47”
217-46=171 năm, 171-149=22 tuổi, Tư Mã phòng sinh trưởng tử Tư Mã lãng.
Như thế tương đối, có thể thấy được, Tư Mã lãng đảm nhiệm Tư Không duyện thời gian càng dựa sau, Tư Mã phòng sinh trưởng tử ( Tư Mã lãng ) tuổi tác lại càng lớn, cũng liền càng thêm không hợp lý. Cho nên, ta đẩy:“Lãng vì Tư Không duyện, khi năm 22” trung cái này “Năm 22” sai lầm khả năng tính tuyệt đối rất lớn!

Nếu đẩy “Năm 22” có lầm, như vậy hẳn là như thế nào sửa đâu?
Ấn “Tốt năm 47” nhưng đẩy Tư Mã lãng sinh với 171 năm.
Tào Tháo vì Tư Không khi ( 196 năm ), Tư Mã lãng khi năm 26 ( hư ),
Tào Tháo chinh tích danh sĩ vào triều chi thủy ( 197 năm ), Tư Mã lãng khi năm 27 ( hư ),
Tư Mã lãng xuất sĩ hạn cuối ( 200 năm ), Tư Mã lãng khi năm 30 ( hư ).
Cho nên, cái này “22” có thể đổi thành “26, 27, 28, 29” này bốn loại tình huống.
Đến nỗi “30”, liền thôi bỏ đi.

Kỳ thật, lấy Tư Mã lãng sinh với 175 năm ( Phan mi nói ), không riêng sẽ xuất hiện “Tư Mã phòng năm gần 30 đến tử” tình huống, còn có mặt khác không hợp lý tình huống.
Sơ bình nguyên niên ( 190 năm ), Tư Mã phòng mang trưởng tử Tư Mã lãng ở lạc dương triều đình làm quan. Quan Đông khởi binh sau, Tư Mã phòng làm Tư Mã lãng mang người nhà phản hồi cố hương. Còn có Tư Mã lãng khuyên Lý Thiệu sự, Đổng Trác thấy Tư Mã lãng sự.
Chúng ta có thể thấy được, bổn năm, Tư Mã lãng thật tuổi 15, tuổi mụ 16.
Một cái 15, 6 tuổi hài tử muốn gánh vác dẫn dắt người nhà phản hương nhiệm vụ.
Hắn còn muốn đi khuyên bảo một cái huyện lệnh ( tất nhiên so với hắn lớn tuổi rất nhiều ).
Cuối cùng vị này thiếu niên, còn bị Đổng Trác coi trọng, tự mình thẩm vấn.
Lại xem tôn sách, hắn loại này thiếu niên anh hùng cũng là 17, 8 tuổi mới khiêng lên chấn hưng gia tộc trọng trách đi.
Ta cảm thấy, như thế đủ loại, Tư Mã lãng thừa nhận rồi hắn tuổi này không nên có trầm trọng!
Nếu lật đổ Phan mi nói, trước kia văn đẩy Tư Mã lãng sinh với 171 năm, bổn năm hắn chính là thật tuổi 19, tuổi mụ 20.
Một cái sách sử ghi lại năm mãn hai mươi ( tuổi mụ ) người trẻ tuổi, mang người nhà phản hương, khuyên bảo trưởng bối, vì Đổng Trác sở coi trọng, này hết thảy chuyện xưa, đều có vẻ như vậy có hợp lý tính. Đúng không?
( chưa xong! Còn có! )

Bách khoa cấp trên mã lãng mục từ suy luận Tư Mã lãng tuổi mụ 32 tuổi xuất sĩ, giống như lại quá muộn, ngồi chờ cá mặn đại chính giải

Di hành đến hứa đều 24 tuổi ( 199 năm ), bị xử quyết 26 tuổi ( 201 năm ), đến 201 năm di hành mới chết, Bách Khoa Baidu thượng viết di hành sinh tốt năm 173-198 chính là sai ( khả năng theo Hậu Hán Thư “Khổng Dung năm 40, di hành nhược quán” đẩy ra )