Quỷ Cốc Tử điChú ý:75,538Thiệp:417,263

《 bổn kinh âm phù bảy thuật · thịnh thần pháp Ngũ Long 》 nguyên văn thượng thiên dịch thích giải hòa tích

Chỉ xem lâu chủCất chứaHồi phục

《 bổn kinh âm phù bảy thuật · thịnh thần pháp Ngũ Long 》 nguyên văn thượng thiên dịch thích giải hòa tích
Dưới dịch thích giải hòa tích nội dung, chỉ cung đi hữu nghiêm túc hiểu được nguyên văn khi, tham khảo, học tập, bàn bạc!!
1, “Bổn kinh”, 《 Baidu 》 nói: “‘ bổn kinh ’, theo lấy tiến hành truyền giải kinh thư, như 《< thư > tự 》: ‘ Tế Nam phục sinh, qua tuổi 90, thất này bổn kinh, khẩu lấy truyền thụ ’.” ( 《 Baidu từ điển 》 ) bởi vậy có thể thấy được, “Bổn kinh âm phù bảy thuật” là dùng để thuyết minh nhà chiến lược du thuyết pháp tắc kinh điển thư tịch; lại, tiền bối Đào Hoằng Cảnh nói: “Từ vốn dĩ kinh mạt, cố rằng ‘ bổn kinh ’.” ( 《 Quỷ Cốc Tử 》 Tần ân phục Gia Khánh mười sở bản in ) nói chính là, bằng vào chuyện quan trọng tới chuẩn bị doanh trị phi căn bản sự, cho nên gọi là “Bổn kinh”. Mà bản nhân cảm thấy “Bổn kinh” ứng lý giải vì: Nghiên cứu “Du thuyết thuật” căn nguyên kinh điển.
2, “Âm phù”, Đào Hoằng Cảnh dịch thích vì: “Âm phù giả, tư chí với nội, vật ứng với ngoại; nếu hợp phù khế, cố rằng âm phù.” ( giống như trên ) nói chính là, cái gọi là “Âm phù” chính là, âm thầm lập chí tại nội tâm, sự vật ứng hòa bên ngoài biểu; thật giống như ( ‘ tư chí ’ cùng ‘ vật ứng ’ ) hợp phù khế giống nhau, cho nên gọi là ‘ âm phù ’.” ( giống như trên ); mà bản nhân lại cho rằng, đào “Tư chí với nội, vật ứng với ngoại; nếu hợp phù khế” có thể từ hai cái phương diện tới giải đọc: Một là nói, du thuyết giả cần phải sử du thuyết đối tượng nội tâm âm thầm chí hướng ( tức “Tư chí” ) đi ứng hòa phần ngoài sự vật ( tức “Vật ứng” ) yêu cầu, cũng sử du thuyết đối tượng làm được “Tư chí” cùng “Vật ứng” phù hợp; nhị là nói, du thuyết giả nội tâm âm thầm chí hướng, nhất định phải ứng hòa phần ngoài khách quan sự vật.
[ nguyên văn nội dung ]
Thịnh thần pháp Ngũ Long.
Thịnh thần trung có năm khí, thần vì này trường, tâm vì này xá, đức vì này đại; dưỡng thần chỗ về chư nói. Đạo giả, thiên địa chi thủy; một này kỷ cũng. Vật chỗ tạo, thiên chỗ sinh, bao hoành vô hình. Hóa khí, bẩm sinh mà mà thành, mạc thấy này hình, mạc biết kỳ danh; gọi chi thần minh. Đường xưa giả, thần minh chi nguyên; một này hóa đoan. Này đây đức dưỡng năm khí, tâm có thể được một; nãi có này thuật. Thuật giả, lòng dạ chi đạo; sở từ xá giả, thần nãi vì này sử. Chín khiếu mười hai xá giả, khí chi môn hộ, tâm chi tổng nhiếp cũng.
[ nguyên văn phiên dịch ]
Tràn đầy tinh thần trung tồn tại năm loại ( tinh ) khí, tinh thần là chúng nó cộng đồng thủ lĩnh, tâm ( bản tính ) là chúng nó dừng lại địa phương, đến ( nói ) sử chúng nó lớn mạnh; cho nên, ( nhân thể nội ), dự trữ nuôi dưỡng tinh thần liền sẽ bám vào ở nói ( hoặc tâm bản tính ) thượng. Cái gọi là nói, chính là thiên nhiên bắt đầu; cho nên, nói cũng chính là thiên nhiên kỷ cương. Tiến tới, vạn vật bị nó sở sáng tạo, thiên địa bị nó sở sinh dục, ( nó ) còn bao hàm hoành hậu mà vô hình. Đương ( nói ) biến hóa thành ( tinh ) khí khi, so thiên nhiên còn muốn trước hình thành, cho nên, ai cũng chưa thấy qua nó hình dạng, ai cũng không biết tên; vì thế, xưng “( nói ) biến hóa thành ( tinh ) khí” vì thần kỳ thần diệu. Bởi vì cái này “Đạo”, là trí tuệ căn nguyên; cho nên nói lại là trí tuệ biến hóa bắt đầu. Lại bởi vì cái này “Đến ( nói )” có thể dự trữ nuôi dưỡng năm khí, cho nên tâm ( bản tính ) là có thể đắc đạo; vì thế ( nhân thể nội ) liền sẽ tự nhiên sinh thành tâm công năng. Bởi vì ( tâm ) công năng, cũng chính là tâm ( tinh ) khí công năng; cho nên, đương ( tâm tinh khí ) đi qua dừng lại giờ địa phương, ( người ) tinh thần là có thể bị nó sai sử. Cho nên nói, ( nhân thể nội ) chín khiếu cùng mười hai chỗ ( tinh khí ) dừng lại địa phương, đã là ( tinh ) khí ( ra vào cùng lưu kinh ) con đường, lại từ tâm toàn khống chế.
[ nguyên văn phân tích ]
Một, nguyên văn “Thịnh thần trung có năm khí, thần vì này trường, tâm vì này xá, đức vì này đại; dưỡng thần chỗ về chư nói.” Là nhị trọng câu phức, trong đó: Trước phân câu là biểu giải thích liên hợp câu phức, rồi sau đó phân câu là vô chủ câu; trước sau phân câu tắc cấu thành biểu điều kiện thiên chính câu phức. Ở phía trước phân câu trung, nguyên văn “Thịnh thần trung có năm khí” “Năm khí” là giải thích đối tượng, mà nguyên văn “Thần vì này trường, tâm vì này xá, đức vì này đại” còn lại là giải thích nội dung; ở phía sau phân câu trung, nguyên văn “Dưỡng thần chỗ về chư nói” là sở tự đoản ngữ, cũng đảm đương sau phân câu vị ngữ.
1, nguyên văn “Thịnh thần trung có năm khí” đã là chủ gọi câu, cũng là có vô câu; trong đó: “Thịnh thần” là định trung đoản ngữ, cũng từ hình dung từ “Thịnh” đảm đương định ngữ, danh từ “Thần” đảm đương trung tâm ngữ; “Trung” phương vị từ, cùng “Thịnh thần” cấu thành phương vị đoản ngữ, cũng đảm đương chủ gọi câu chủ ngữ; “Có” là biểu tồn hiện có vô động từ, cũng đảm đương chủ gọi câu gọi từ, nhưng dịch thích vì: Tồn tại; “Năm khí” cũng là định trung đoản ngữ, cũng đảm đương gọi từ “Có” tân ngữ. Tiến tới, yêu cầu phân tích nội dung có dưới bốn điểm:
Thứ nhất, nguyên văn “Vượng thần trung có năm khí” “Năm khí”, Đào Hoằng Cảnh dịch thích vì: “Năm khí, năm tàng chi khí cũng, gọi tinh, thần, hồn, phách, chí cũng.” ( giống như trên ) nói chính là, năm loại khí, tức ngũ tạng tụ tập khí, gọi tinh, thần, hồn, phách, chí chờ năm khí. Nhưng mà, cổ đại “Năm tàng” là chỉ: Tâm, gan, tì, phổi, thận, này đó hiển nhiên vô pháp cùng đào nói “Tinh, thần, hồn, phách, chí” đối ứng lên. Như vậy, “Năm khí” đến tột cùng lại là từ nhân thể nội này đó khí thể cấu thành đâu? Quỷ Cốc Tử không có nói, nhưng cấp hậu nhân để lại các loại phỏng đoán.
Thứ hai, ở phiên dịch 《 Quỷ Cốc Tử 》 ba vị hiện đại học giả trung, phòng lập trung nói: Năm khí, tức vì: Tâm can tì phổi thận năm loại dơ khí ( 《 Quỷ Cốc Tử binh pháp 》 ); trần bồ thanh nói: Năm khí, ngũ tạng tinh khí ( 《 Quỷ Cốc Tử tường giải 》 ); hứa phú hoành nói: Năm khí chỉ tâm, gan, tì, phổi, thận chờ ngũ tạng chi khí, biểu hiện vì thần, hồn, phách, tinh, chí ( 《 toàn bổn toàn chú toàn dịch bộ sách · Quỷ Cốc Tử 》 ). Mà bản nhân cho rằng: Tâm, gan, tì, phổi, thận, gần là “Năm khí” dừng lại địa phương, thuộc về nguyên văn “Mười hai ( chỗ ) xá giả” phạm trù.
Thứ ba, bổn thiên văn chương sở đề cập đến Quỷ Cốc Tử có quan hệ bản thể luận triết học tư tưởng, đều thuộc về Tiên Tần thời kỳ cổ đại bản thể luận triết học phạm trù, hơn nữa phụ thuộc với kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận, cũng ở này cơ sở thượng nào đó phương diện, còn tồn tại nhất định phát triển.
Thứ tư, cần trước tiên thuyết minh: Ở 《 Quỷ Cốc Tử 》 một cuốn sách trung, phàm là đề cập đến Quỷ Cốc Tử bản thể luận triết học tư tưởng, đều không thành hệ thống; thả đa số nguyên tự với kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận triết học phạm trù. Bởi vì, ở kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận triết học tư tưởng trung, “Khí” cùng “Tinh khí”, thậm chí với “Đạo” vì bản thể dị danh; cho nên có thể khẳng định, trong nguyên văn “Năm khí” sở chỉ chính là: Nhân thể nội, phát sinh ở tinh thần mặt trung có bất đồng công năng năm loại tinh khí. Mà xuống văn “Hóa có năm khí giả: Chí cũng, tư cũng, thần cũng, đức cũng.” ( 《 bổn kinh âm phù bảy thuật 》 ) nói chính là, có thể dưỡng dục năm khí đông đông có: Chí ý, suy nghĩ, tinh thần, đến ( nói ) chờ bốn loại. Đủ để chứng minh: “Năm khí” ứng từ tinh thần mặt trung chí, tư, thần cùng đức ( tức đến ) chờ bốn loại đông đông cấu thành.
2, nguyên văn “Thần vì này trường, tâm vì này xá, đức vì này đại” đều là chủ gọi câu, hơn nữa động từ “Vì” sau sở mang đều là song tân ngữ kết cấu. Tiến tới, yêu cầu phân tích nội dung có dưới 6 giờ:
Thứ nhất, trong nguyên văn ba cái “Vì” đều là động từ, chẳng qua trước hai cái “Vì” là biểu thuộc sở hữu phân loại động từ, mà “Vì” lấy “Đúng vậy” nghĩa; sau một cái “Vì” tự là bình thường động từ, mà “Vì” lấy “Sử” nghĩa. Mà trong nguyên văn ba cái “Chi” đều là hắn xưng đại từ, đều chỉ đại này trước “Năm khí”.
Thứ hai, bởi vì, lúc trước cổ nhân lấy “Tâm” vì tư duy khí quan, rồi sau đó mới tiếp tục sử dụng vì “Não” cách gọi khác; cho nên, trong nguyên văn “Tâm” vì tư duy khí quan. Ở kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trung, thông thường “Tâm” có hai loại thuyết minh: Một là chỉ “Tâm chi hình”, cũng chính là tâm hình thể; một là chỉ “Tâm chi tình”, cũng chính là tâm bản tính. Cho nên, thường thấy “Tu tâm” cũng có hai bất đồng thuyết minh, tức: Nhằm vào “Tâm chi hình” tu luyện, xưng là “Chính tâm”, tức đoan chính tâm hình thể; mà nhằm vào tâm chi tình tu luyện, xưng là “Tu tâm” tức tu trị tâm bản tính ( thấy 《 cái ống · nội nghiệp 》 ).
Thứ ba, trong nguyên văn “Tâm vì này xá” “Xá ( âm ‘shě’ )”, cơ hồ sở hữu hiện đại học giả đều sai lầm mà đem “Xá” làm trò là danh từ, cũng dịch vì “Xứ sở” chi nghĩa; nhưng mà, này cùng kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận triết học tư tưởng không tương xứng hợp. Vì cái gì đâu? Bởi vì 《 Quản Tử 》 nói: “Phàm nói không chỗ nào, thiện tâm nào chỗ; lòng yên tĩnh khí lý, nói nãi nhưng ngăn.” ( 《 nội nghiệp 》 ) nói chính là, hết thảy nói không có ( cố định ) nơi ở, nhưng mà tu trị tâm sau ( nói ) là có thể ở chỗ này tạm thời cư trú; đây là bởi vì tâm an tĩnh khí trật tự, vì thế nói liền dừng lại xuống dưới. Có thể thấy được, “Đạo” cũng không có giống gia giống nhau cố định xứ sở, cho nên “Tâm” cũng không phải “Năm khí” xứ sở. Trung Quốc hiện đại triết học gia phùng hữu lan, ở thuyết minh 《 cái ống · rắp tâm thượng 》 thiên nói: “‘ đức giả nói chi xá ’. ‘ xá ’ là có ý tứ gì đâu? Câu trên nói: ‘ thần giả, đến quý cũng. Cố quán không tích trừ, tắc quý nhân không tha nào. ’‘ không tha ’ chính là không ngừng lưu. ‘ xá ’ làm danh từ dùng, chỉ khách sạn; làm động từ dùng, chỉ nhập khách sạn mà dừng lại. 《 rắp tâm thượng 》 thiên bắt đầu nói: ‘ thần tướng nhập xá ’, tức nhập xá mà dừng lại xuống dưới. ‘ đức giả nói chi xá ’, chính là nói, đức là nói ở điểm nào đó thượng dừng lại xuống dưới,.......” ( 《 Trung Quốc triết học sử tân biên thượng 》 )
Từ thượng có thể thấy được, bởi vì kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trung “Xá” thông thường lấy “Dừng lại” nghĩa, mà Quỷ Cốc Tử bản thể luận phụ thuộc với kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận triết học phạm trù, cho nên nguyên văn “Tâm vì này xá” “Xá” cũng ứng vì động từ, đồng dạng lấy “Dừng lại” nghĩa; lại bởi vì “Xá” ở vào trong nguyên văn song tân ngữ vị trí, cho nên nơi này “Xá” là động từ sống dùng vì danh từ, cũng dịch vì “Dừng lại địa phương”.


1 lâu2018-11-30 18:01Hồi phục
    Tam, nguyên văn “Vật chỗ tạo, thiên chỗ sinh; bao hoành vô hình.” Là biểu hứng lấy liên hợp câu phức, cũng cùng trước câu nguyên văn cấu thành biểu tiến dần lên quan hệ; trong đó: Cái thứ nhất phân câu là liền “Đạo” sáng tạo vạn vật mà nói, cái thứ hai phân câu là liền “Đạo” sinh thành thiên nhiên mà nói, cái thứ ba phân câu còn lại là liền “Đạo” sở bao hàm hoành hậu mà vô hình mà nói.
    Bổn câu nguyên văn “Vật chỗ tạo, thiên chỗ sinh, bao hoành vô hình” ba cái phân câu đều là chủ gọi câu kết cấu, trong đó: Trước hai cái phân câu là bị động câu thức, rồi sau đó một cái phân câu cũng là chủ gọi, bất quá thừa trước tỉnh lược chủ ngữ “Đạo”. Đáng chú ý chính là: Bổn câu nguyên văn kéo dài trước câu nguyên văn nội dung, tiến thêm một bước trình bày và phân tích “Đạo” bản chất đặc tính. Cho nên, yêu cầu phân tích nội dung có dưới tam điểm:
    Thứ nhất, căn cứ bổn câu nguyên văn trên dưới văn ý tứ, nguyên văn “Vật chỗ tạo” cùng “Thiên chỗ sinh” không phải sở tự đoản ngữ, mà là bị động câu thức chủ gọi câu. Trong đó: “Vật” sau thừa trước tỉnh lược “Vì” tự, mà “Thiên” sau, chẳng những thừa trước tỉnh lược “địa”, cũng thừa trước tỉnh lược “Vì” tự, hai câu này nguyên văn hẳn là “Vì... Sở...” Kết cấu bị động câu thức; mà trong nguyên văn “Chi” không phải trợ từ “”, mà là hắn xưng đại từ, thả chỉ đại này trước “Đạo”; cho nên, hai câu này nguyên văn nhưng lý giải vì: “Vật ( vì ) nó sở tạo, thiên ( mà ) ( vì ) nó sở sinh”.
    Thứ hai, ở nguyên văn “Bao hoành vô hình” trung, “Bao” động từ, lấy “Bao hàm” nghĩa; “Hoành” hình dung từ, lấy “Hoành hậu” nghĩa, cũng tân trang “Vô hình” thả đảm đương trạng ngữ. Bởi vì “Bao hoành vô hình” thừa trước tỉnh lược “Đạo” tự, cho nên câu này nguyên văn nhưng lý giải vì: ( nó ) bao hoành vô hình.
    Thứ ba, bổn câu trong nguyên văn “Bao hoành vô hình” ngắt câu có tranh luận. Bởi vì đã chịu Đào Hoằng Cảnh đối bổn câu nguyên văn ngắt câu ảnh hưởng, ở phía trước thuật ba vị hiện đại học giả trung, có hai vị học giả đều đem bên dưới trung “Hóa khí” đoạn ở bổn văn trung “Vô hình” lúc sau, đem này ngắt câu vì “Bao hoành vô hình hóa khí”, đến nỗi bọn họ dịch thích nội dung chẳng ra cái gì cả; như: Phòng lập trung dịch thích vì: “Bao dung vô hình hóa khí” ( giống như trên ), trần bồ thanh dịch thích vì: “Nói bao vô hình dưỡng dục chi khí” ( giống như trên ). Vì cái gì nói như vậy đâu? Bởi vì, trước đây Tần thời kỳ cổ nhân bản thể luận trung, “Đạo” cùng “Khí” vì bản thể dị danh; mà “Vô hình” đã là “Đạo” bản chất đặc tính, cũng là “Khí” bản chất đặc tính. Cho nên, trong nguyên văn “Khí” không phải từ “Vô hình” dưỡng dục mà đến, mà chỉ có thể từ “Đạo” biến hóa mà thành. Bởi vậy có thể thấy được, hai vị hiện đại học giả đem nguyên văn dấu chấm vì “Bao hoành vô hình hóa khí”, cũng dịch thích vì “Bao hoành vô hình hóa khí” hoặc “Bao hoành vô hình dưỡng dục chi khí” là nhận tri thượng sai lầm.
    Tổng thượng sở thuật, bổn câu nguyên văn dịch thẳng đại ý vì: Vạn vật bị nó sáng tạo, thiên địa bị nó sinh dục, ( nó ) còn bao hàm hoành hậu mà vô hình.
    Bốn, nguyên văn “Hóa khí, bẩm sinh mà mà thành, mạc thấy này hình, mạc biết kỳ danh; gọi chi thần minh.” Là tam trọng câu phức, trong đó: Trước phân câu là một câu nhị trọng câu phức, rồi sau đó phân câu là một câu thuyết minh câu, trước sau phân câu còn lại là một câu biểu hứng lấy liên hợp câu phức. Ở phía trước phân câu trung, trong nguyên văn “Hóa khí, bẩm sinh mà mà thành” là một câu thời gian bối cảnh câu, mà trong nguyên văn “Mạc thấy này hình, mạc biết kỳ danh” đã là một câu biểu song song liên hợp câu phức, lại cùng câu trên cấu thành một câu biểu điều kiện thiên chính câu phức; ở phía sau phân câu trung, nguyên văn “Gọi chi thần minh” nội dung tắc biểu lộ, Quỷ Cốc Tử nhằm vào câu trên trung “Hóa khí” cá nhân cái nhìn là: Thần kỳ lại thần diệu.
    1. Ở nguyên văn “Hóa khí, bẩm sinh mà mà thành” trung, thuật tân đoản ngữ “Hóa khí” biểu thời gian, thả đảm đương thời gian bối cảnh câu chủ ngữ; mà liền gọi đoản ngữ “Bẩm sinh mà mà thành”, tắc đảm đương thời gian bối cảnh câu vị ngữ. Tiến tới, yêu cầu phân tích nội dung có dưới tam điểm:
    Thứ nhất, ở thuật tân đoản ngữ “Hóa khí” trước, thừa trước tỉnh lược tiểu chủ ngữ “Đạo”, thả nhưng lý giải vì: “( nói ) hóa khí”. Ở liền gọi đoản ngữ “Bẩm sinh mà mà thành” trung, số hạng trước “Bẩm sinh mà” tân trang sau hạng “Thành”; cho nên, liên từ “Mà” có thể không dịch. Đệ trình chú ý chính là: Liền gọi đoản ngữ “Bẩm sinh mà mà thành” “Trước” tự sau, tỉnh lược biểu tương đối giới từ “Với”; cho nên, liền gọi đoản ngữ “Bẩm sinh mà mà thành” nhưng lý giải vì “Trước ( với ) thiên địa mà thành”, cũng dịch thích vì: So thiên nhiên còn muốn trước hình thành.
    Thứ hai, ở kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trung, “Đạo” cùng “Khí” nguyên bản chính là quan trọng triết học mệnh đề chi nhất. Trung Quốc hiện đại triết học gia phùng hữu lan nói: “Cổ đại triết học gia vẫn luôn đang tìm kiếm một loại đồ vật, cho rằng nó là vạn vật sở bởi vậy cấu thành.” ( giống như trên ) kế tiếp, hắn lại nói: “Kê hạ hoàng lão chi học bắt đầu dùng ‘ khí ’ lấy thuyết minh ‘Đạo’, cho rằng ‘Đạo’ chính là ‘ khí ’ hoặc ‘ tinh khí ’. ‘ khí ’ là vô hình, giống như Hegel nói như vậy, nó cùng 《 ruộng được tưới nước 》 thiên theo như lời ‘ thủy ’ tương đối lên, có nhất định ưu điểm” ( giống như trên ). Bởi vậy có thể thấy được, ở kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trung, chỉ là dùng “Khí” tới thuyết minh “Đạo”, mà chưa bao giờ trình bày và phân tích quá “Khí” là “Đạo” biến hóa mà thành. Vì thế, có thể khẳng định: Trong nguyên văn “( nói ) hóa khí” đã thuộc về Quỷ Cốc Tử bản thể luận triết học tư tưởng, cũng là hắn đối “Đạo” cùng “Khí” cá nhân cái nhìn.
    Thứ ba, nguyên văn “Hóa khí, bẩm sinh mà mà thành” nội dung, Đào Hoằng Cảnh dịch thích vì: “Đến nỗi dưỡng dục chi khí, nãi ‘ bẩm sinh mà mà thành ’.” ( giống như trên ) nói chính là, đến nỗi ( nói ) dưỡng dục khí, chính là “Bẩm sinh mà mà thành”. Bởi vậy có thể thấy được, tuy rằng, đào là đem trong nguyên văn “Khí” làm trò là ( nói ) dưỡng dục mà thành, mà cũng không là “Vô hình” dưỡng dục mà thành; nhưng là, ở kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trung, “Khí” không phải từ “Đạo” dưỡng dục mà thành, mà đào căn bản là không có ý thức được: Trong nguyên văn “Khí” cùng “Đạo” ứng vì bản thể dị danh. Cho nên, đào dịch thích câu này nguyên văn nội dung, vẫn cứ không thể thực hiện.
    2. Nguyên văn “Mạc thấy này hình, mạc biết kỳ danh” là hai câu biểu song song chủ gọi câu, trong đó: Trong nguyên văn “Mạc” vô định đại từ đảm đương chủ ngữ, lấy “Không có ai” nghĩa; trong nguyên văn “Này” hắn xưng đại từ, thừa trước chỉ đại “Đạo”; trong nguyên văn “Này hình” cùng “Kỳ danh” đều là định trung đoản ngữ, cũng phân biệt đảm đương động từ “Thấy” hoặc “Biết” tân ngữ. Tiến tới, yêu cầu phân tích nội dung có dưới hai điểm:
    Thứ nhất, nguyên văn “Mạc thấy này hình, mạc biết kỳ danh” nội dung, này đây câu trên “( nói ) hóa khí, trước ( với ) thiên địa mà thành” vì điều kiện, mà từ giữa suy luận ra tới kết quả. Đồng thời, này hai cái kết quả, hẳn là chẳng phân biệt trước sau mà đồng thời suy luận ra tới.
    Thứ hai, ở Quỷ Cốc Tử bản thể luận trung, trong nguyên văn “Mạc thấy này hình” cùng “Mạc biết kỳ danh” đều là dùng để miêu tả “Đạo” bản chất đặc tính. Mà ở kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trung, “Đạo” cũng có cùng loại miêu tả, như 《 Quản Tử 》 nói: “Không thấy này hình, không nghe thấy này thanh, mà tự này thành, gọi chi đạo.” ( 《 nội nghiệp 》 ) nói chính là, cho dù nhìn không thấy nói hình thể, nghe không thấy nói thanh âm, lại có thể tự thuật nói thành tựu; cho nên, xưng nó vì “Đạo”. Bởi vậy có thể thấy được, tuy rằng Quỷ Cốc Tử bản thể luận cũng dùng “Vô hình ( tức ‘ mạc thấy kỳ danh ’ )” cùng “Vô danh ( tức ‘ mạc biết kỳ danh ’ )”, tới miêu tả “Đạo” bản chất đặc tính; nhưng là, vẫn không kịp kê hạ hoàng lão chi học dùng để miêu tả “Đạo” bản chất đặc tính hoàn chỉnh tính. Vì cái gì đâu? Đây là bởi vì, Quỷ Cốc Tử bản thể luận không thành hệ thống gây ra; từ 《 Quỷ Cốc Tử 》 một cuốn sách trung cũng có thể nhìn ra, ở Quỷ Cốc Tử bản thể luận trung, càng có rất nhiều đối kê hạ hoàng lão chi học trung triết học tư tưởng trực tiếp ứng dụng. Cho nên nói, Quỷ Cốc Tử bản thể luận phụ thuộc kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận triết học tư tưởng, một chút cũng không quá.
    3. Nguyên văn “Gọi chi thần linh” là song tân ngữ kết cấu thuyết minh câu, trong đó: Gần tân ngữ “Chi” chỉ xưng này trước “( nói ) hóa khí”, mà xa tân ngữ “Thần linh” là trực tiếp tân ngữ. Đồng thời nguyên văn “Gọi chi thần linh” sở thuyết minh nội dung, chủ yếu giới thiệu Quỷ Cốc Tử cá nhân cái nhìn. Cho nên, yêu cầu phân tích nội dung có dưới tam điểm:
    Thứ nhất, trong nguyên văn “Thần linh” không phải đoản ngữ, mà là từ từ đơn “Thần” cùng “Linh” tạo thành từ tổ; trong đó: “Thần” hình dung từ, lấy “Thần kỳ” nghĩa, mà “Linh” cũng là hình dung từ, lấy “Thần diệu” nghĩa. Chúng nó đều là Quỷ Cốc Tử đánh giá “( nói ) hóa khí” ca ngợi cùng khen ngợi ngữ.
    Thứ hai, nguyên văn “Gọi chi thần linh” trung “Thần linh”, dân quốc học giả du diễm chỉnh lý nói: “Ấn ‘ minh ’ tự, một quyển kinh ‘ linh ’ cái lầm. Quỷ cốc thư vô xưng ‘ thần linh ’ giả, bên dưới tiếp xưng ‘ thần minh ’, đủ chứng này lầm, tư sửa lại.” ( 《 Trung Quốc chính lược học sử · Quỷ Cốc Tử tân chú 》 ). Bởi vậy có thể thấy được, du diễm lầm đem trong nguyên văn “Thần linh” làm như là “Đạo” xưng hô, lại căn cứ bên dưới “Đạo giả, thần minh chi nguyên”, hơn nữa, hắn cho rằng “Quỷ cốc thư vô xưng ‘ thần linh ’ giả”, cho nên mới cấp ra “Thần linh” tức vì “Thần minh” chỉnh lý. Này một chỉnh lý, nhìn như có lý, nhưng kỳ thật bằng không; bởi vì, từ lúc bắt đầu, du diễm liền lầm nguyên văn “Gọi chi thần linh” “Chi” sở chỉ xưng đối tượng là ai? Còn ngộ nhận vì “Thần linh” chính là “Chi” xưng hô, căn bản là không nghĩ tới “Thần linh” là đối “Chi” chỉ đại đối tượng ca ngợi; đương nhiên, cũng liền sẽ không nghĩ đến bên dưới trung “Thần minh” ứng lấy “Trí tuệ” nghĩa. Cứ như vậy, du diễm đem trong nguyên văn “Thần linh” so với vì “Thần minh” cũng liền chẳng có gì lạ. Nhưng mà, nguyên vì trung “Thần linh” cùng bên dưới trung “Thần minh”, chúng nó sở nhằm vào đối tượng bất đồng, sở biểu đạt ý tứ bất đồng; cho nên, không thể đem “Thần linh” làm trò là “Thần minh” chi lầm tới chỉnh lý.
    ��


    3 lâu2018-11-30 18:11
    Hồi phục
      Thứ ba, nguyên văn “Gọi chi thần linh” nội dung, Đào Hoằng Cảnh dịch thích vì: “Không thể vẻ bề ngoài cật, không thể tên tìm, diệu vạn vật mà làm ngôn, này đây gọi chi “Thần linh” cũng.” ( giống như trên ) nói chính là, bởi vì không thể dùng tương nghê tới dò hỏi, không thể dùng tên tới tìm tòi nghiên cứu, sử vạn vật thần diệu mà để ở trong lòng; cho nên, xưng nó vì “Thần linh”. Từ dịch thích nội dung trung, có thể thấy được: Đào Hoằng Cảnh là đem trong nguyên văn “Chi” sở chỉ xưng đối tượng xác định vì “Đạo”; nhưng mà, trước đây Tần thời kỳ cổ đại bản thể luận trung, vô luận là lão tử, Trang Chu, vẫn là kê hạ hoàng lão chi học, bọn họ đều không có đem “Đạo” xưng là “Thần linh” kiểu mẫu. Cho nên, bản nhân cho rằng: Trong nguyên văn “Thần linh” hẳn là đối “( nói ) hóa khí” ca ngợi, càng là đối kê hạ hoàng lão chi học đem “Đạo” thuyết minh vì “Khí” ca ngợi.
      Tổng thượng sở thuật, bổn câu nguyên văn dịch thẳng đại ý vì: ( nói ) biến hóa thành ( tinh ) khí, so thiên nhiên còn muốn trước hình thành, không có ai gặp qua nó hình dạng, cũng không có ai biết tên của nó; xưng ( nói ) biến hóa thành ( tinh ) khí vì thần kỳ thần diệu.
      Năm, nguyên văn “Đường xưa giả, thần minh chi nguyên; một này hóa đoan.” Là biểu điều kiện thiên chính câu phức, trong đó: Trước phân câu biểu điều kiện, rồi sau đó phân câu biểu kết quả. Ở phía trước phân câu trung, nguyên văn “Đường xưa giả, thần minh chi nguyên” là một câu phân loại phán đoán câu; mà ở sau phân câu trung, nguyên văn “Một này hóa đoan” cũng là một câu phân loại phán đoán câu.
      Càng vì quan trọng là: Từ bổn câu nguyên văn nội dung bắt đầu, Quỷ Cốc Tử về “Đạo” trình bày và phân tích, lại từ thế giới đại vũ trụ về tới nhân thể nội tiểu vũ trụ trung; đồng thời, Quỷ Cốc Tử còn tiến thêm một bước trình bày “Đạo” cùng “Khí”, “Đức” cùng “Khí”, cùng với “Đạo” cùng “Trí tuệ”, “Đạo” cùng “Tâm”, thậm chí “Tâm” cùng “Này thuật”, “Tâm” cùng “Lòng dạ” chờ đủ loại quan hệ; cũng vì bước tiếp theo “Chính tâm” cùng “Tu tâm” làm hảo trải chăn.
      1. Nguyên văn “Đạo giả, thần minh chi nguyên” cùng trước văn “Đạo giả, thiên địa chi thủy” thuộc đồng loại cú pháp kết cấu, cũng cùng trước văn “Dưỡng thần chỗ về chư nói” lẫn nhau vì nhân quả. Cũng có thể nói như vậy: “Dưỡng thần chỗ về chư nói” là bởi vì “Đạo” là “Thần minh chi nguyên”; mà “Đạo” sở dĩ có thể trở thành “Thần minh chi nguyên”, lại là bởi vì “Dưỡng thần chỗ về chư nói” duyên cớ. Tiến tới, yêu cầu phân tích nội dung có dưới bốn điểm:
      Thứ nhất, ở nguyên văn “Đường xưa giả, thần minh chi nguyên” trung, “Cố” là cú pháp liên từ, bởi vì dùng ở toàn câu mở đầu, cho nên lấy “Bởi vậy” nghĩa, có thể dịch thích vì: Bởi vì cái này, trong nguyên văn “Đường xưa giả” nhưng dịch thích vì: Bởi vì cái này nói; mà trong nguyên văn “Thần minh” ứng lấy “Trí tuệ” nghĩa, như 《 Quản Tử 》 nói: “Thần minh cực kỳ, chiếu chăng biết vạn vật, trung thủ không quá.” ( 《 nội nghiệp 》 ) nói chính là, đương trí tuệ phát huy đến đỉnh điểm khi, liền sẽ ( khiến người ) biểu hiện ra sát biết vạn vật ( năng lực ), hơn nữa làm nội tâm bảo trì ( hư tĩnh ) cũng sẽ không xuất hiện sai lầm.
      Thứ hai, ở kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trung, 《 Quản Tử 》 nói: “Tinh cũng giả, khí chi tinh giả cũng; khí nãi sinh, sinh nãi tư, tư nãi trí, trí nãi ngăn rồi.” ( 《 nội nghiệp 》 ) nói chính là, cái gọi là “Tinh”, chính là khí chi tinh hoa bộ phận; hơn nữa ( tâm sử tinh khí dừng lại ) khí mới có thể phát sinh, ( khí ) phát sinh sau mới có thể ( sử tâm ) suy nghĩ, ( tâm ) có suy nghĩ sau mới có trí tuệ, có trí tuệ sau mới càng có thể sử ( tinh khí ) dừng lại. Mà Trung Quốc Đài Loan học giả trần cổ ứng đánh giá nói: “Kê hạ hoàng lão chi học triết học tư tưởng trung ‘ tinh khí ’ cũng chính là ‘ tinh thần ’” ( 《 cái ống bốn thiên thuyết minh 》 ). Bởi vậy có thể thấy được, trên cơ thể người bên trong, “Trí tuệ” nguyên tự với “Tinh khí”, mà “Tinh khí” còn lại là “Trí tuệ” bảo đảm, lại thêm chi “Tinh khí” chính là “Tinh thần”; cho nên, “Tinh khí” càng đủ, “Tinh thần” liền càng đủ, mà “Trí tuệ” cũng liền càng cao.
      Thứ ba, phùng hữu lan nói: “Chiếu 《 nội nghiệp 》 chờ thiên theo như lời, người chẳng những yêu cầu bảo trì chính mình trong thân thể vốn có tinh khí không cần thất lạc, hơn nữa còn muốn tranh thủ hấp thu càng nhiều cách người mình vận động tinh khí, tập trung ở chính mình trong lòng. Như vậy, chính mình sinh mệnh lực liền có thể càng thêm phong phú, chính mình thông minh trí tuệ, liền có thể lớn hơn nữa càng cao.” ( giống như trên ). Đây cũng là nói, “Trí tuệ” hình thành: Một là, lấy dự trữ nuôi dưỡng tinh thần bám vào ở “Đạo” phía trên làm cơ sở ( tức “Bảo trì chính mình trong thân thể vốn có tinh khí không cần thất lạc” ); một là, “Đạo” vì “Trí tuệ” cung cấp cuồn cuộn không ngừng tinh khí ( tức “Tranh thủ hấp thu càng nhiều cách người mình vận động tinh khí” ).
      Thứ tư, trong nguyên văn “Đạo giả, thần minh chi nguyên” nội dung, tiền bối Đào Hoằng Cảnh chú thích vì: “‘ thần minh ’ bẩm ‘Đạo’ mà sinh, cố rằng ‘ đạo giả, thần minh chi nguyên ’ cũng.” ( giống như trên ) nói chính là: “Thần minh” bị cấp cho “Đạo” sau mới sinh thành, cho nên nói “Đạo giả, thần minh chi nguyên” cũng. Tuy rằng, ở đào dịch thích nội dung trung, không có thuyết minh “Thần minh” chi nghĩa, nhưng là thuyết minh một chút, tức: “Thần minh” là “Bẩm mà sinh”. Đây là nói, trên cơ thể người bên trong, nếu không có “Đạo” tồn tại, như vậy liền sẽ không xuất hiện người trí tuệ.
      2. Nguyên văn “Một này hóa đoan” trung “Một” là phán đoán câu giải thích đối tượng, cũng đảm đương phán đoán câu chủ ngữ; mà định trung đoản ngữ “Này hóa đoan” còn lại là phán đoán câu giải thích nội dung, cũng đảm đương phán đoán câu vị ngữ. Tiến tới, yêu cầu phân tích nội dung có dưới tam điểm:
      Thứ nhất, nguyên văn “Một này hóa đoan” trung “Một”, cùng “Một này kỷ” “Một” giống nhau, đều là “Đạo” biệt danh; mà định trung đoản ngữ “Này hóa đoan” “Này hóa” là này tự đoản ngữ, cũng đảm đương trung tâm ngữ “Đoan” định ngữ. Đệ trình chú ý chính là: Trong nguyên văn “Này” là kết cấu trợ từ, mà không thể ngộ nhận là hắn xưng đại từ. Trung Quốc truyền thông đại học giáo thụ Lý tá phong nói: “Này tự đoản ngữ là chi tự đoản ngữ chỉ đại hình thức, cũng là tỏ vẻ sự kiện tự chỉ, ‘ này ’ tương đương với ‘ đại từ + chi ’.” ( 《 cổ đại Hán ngữ ngữ pháp học 》 ) cho nên, nguyên vì trung “Này hóa” trung cũng ứng bao hàm có hắn xưng đại từ, tịnh chỉ đại này trước “Thần minh”; bởi vậy, trong nguyên văn “Này hóa đoan” nhưng lý giải vì: Trí tuệ biến hóa bắt đầu.
      Thứ hai, nguyên văn “Một này hóa đoan” nội dung, Đào Hoằng Cảnh dịch thích vì: “Hóa đoan không đồng nhất, tắc có khi không hóa, cố rằng ‘ một này hóa đoan ’ cũng.” ( giống như trên ) nói chính là: Nếu biến hóa bắt đầu không giống nhau, như vậy liền sẽ xuất hiện có đôi khi không thay đổi ( tình huống ); cho nên, xưng là “Một này hóa đoan”. Bởi vậy có thể thấy được, đào thuyết minh nơi này “Một”, cùng trước văn “Một này kỷ cũng” trung “Một” bất đồng, hắn cũng không có đem nơi này “Một” làm trò là “Đạo” biệt danh, mà là đem “Một” dịch thích thành gọi từ tính từ ngữ “Tương đồng”. Đây là nói, hắn đem trong nguyên văn “Một này hóa đoan” nhìn là, có khả năng xuất hiện “Này hóa đoan không đồng nhất” trạng huống, từ giữa tìm kiếm ra “Có khi không hóa” chính là “Này hóa đoan không đồng nhất” nguyên nhân căn bản, tiến tới phản đẩy ra “Một này hóa đoan” sự tất yếu. Nhưng mà, nguyên văn “Một này hóa đoan” nói chính là: “Đạo” là trí tuệ biến hóa bắt đầu; cũng cùng “Hóa đoan không đồng nhất, tắc có khi không hóa” không có bất luận cái gì liên hệ. Cho nên nói, đào dịch thích nguyên văn nội dung, đã lệch khỏi quỹ đạo nguyên văn bổn ý, không thể thực hiện. Mặt khác, kể trên ba vị hiện đại học giả dịch thích câu này nguyên văn nội dung, cũng không thể thực hiện.
      Thứ ba, nguyên văn “Một này hóa đoan” là Quỷ Cốc Tử bản thể luận triết học tư tưởng. Đây là bởi vì, trước đây Tần thời kỳ cổ đại bản thể luận trung, chưa bao giờ có quá quan với “Đạo” là trí tuệ biến hóa chi bắt đầu ( tức “Này hóa đoan” ) trình bày và phân tích.
      Tổng thượng sở thuật, bổn câu nguyên văn dịch thẳng đại ý vì: Bởi vì cái này “Đạo”, là trí tuệ căn nguyên; cho nên “Đạo” cũng chính là trí tuệ biến hóa bắt đầu.


      4 lâu2018-11-30 18:16
      Hồi phục
        Sáu, nguyên văn “Này đây đức dưỡng năm khí, tâm có thể được một; nãi có này thuật.” Là nhị trọng câu phức, trong đó: Trước phân câu là một câu biểu nhân quả thiên chính câu phức, rồi sau đó phân câu còn lại là một câu vô chủ câu; trước sau phân câu lại cấu thành biểu hứng lấy liên hợp câu phức. Ở phía trước phân câu trung, nguyên văn “Này đây đức dưỡng năm khí” biểu nguyên nhân, mà nguyên văn “Tâm có thể được một” tắc biểu kết quả; ở phía sau phân câu trung, nguyên văn “Nãi có này thuật” đảm đương vô chủ câu vị ngữ.
        1. Ở nguyên văn “Này đây đức dưỡng năm khí, tâm có thể được một” trung, dùng ở câu đầu “Này đây” là cú pháp liên từ, lấy “Bởi vậy” nghĩa, nhưng lý giải vì: Bởi vì cái này; bởi vậy, trong nguyên văn “Này đây đức dưỡng năm khí” tắc nhưng dịch thích vì: Bởi vì cái này “Đến ( nói )” có thể dự trữ nuôi dưỡng năm khí. Mà trong nguyên văn “Tâm” không phải chỉ tâm hình thể, mà là chỉ tâm bản tính; “Một” nãi cùng trước văn trung “Một” giống nhau, cũng là “Đạo” biệt danh. Tiến tới, yêu cầu phân tích nội dung có dưới tam điểm:
        Thứ nhất, trong nguyên văn “Đức dưỡng năm khí” cùng trước văn “Đức vì này đại” lẫn nhau vì nhân quả quan hệ, tức: Bởi vì “Đức dưỡng năm khí”, cho nên “Đức” có thể sử “Năm khí” lớn mạnh ( tức “Đức vì này đại” ); lại bởi vì “Đức vì này đại”, cho nên “Đức” có thể dự trữ nuôi dưỡng “Năm khí” ( tức “Đức dưỡng năm khí” ).
        Thứ hai, nguyên văn “Đức dưỡng năm khí, tâm có thể được một” nội dung, Đào Hoằng Cảnh dịch thích vì: “Tuần lý thành công gọi chi ‘ đức năm khí ’, các có thể tuần lý tắc thành công nhưng trí, cố rằng: ‘ đức dưỡng năm khí ’ cũng. ‘ một ’ giả, vô vi mà tự nhiên giả cũng.” ( giống như trên ). Nói chính là, ( tâm bản tính ) y theo ( đắc đạo ) quy luật thả có hiệu quả liền xưng là “Đến năm khí”; nếu ( tâm bản tính ) tất cả đều y theo ( đắc đạo ) quy luật, như vậy ( năm khí ) là có thể thành công đạt được, cho nên xưng là “Đức dưỡng năm khí”. Cái gọi là “Một”, cũng chính là không làm thả thiên nhiên như thế. Bởi vậy có thể thấy được, ở đào dịch thích nội dung trung, có thể được đến dưới hai cái quan trọng kết luận:
        Một là, ở đào dịch thích “Đức dưỡng năm khí” nội dung trung, đầu tiên, đào nói chính là: “Đức năm khí” mà đều không phải là “Đức dưỡng năm khí”. Bởi vậy có thể thấy được, cái này “Đức năm khí” “Đức” chính là động từ “Đến” nghĩa hoặc “Đến ( nói )” nghĩa, mà không phải xã hội hành vi quy phạm hoặc đạo đức phẩm hạnh “Đức”. Sau đó, đào nói chính là: “Đức dưỡng năm khí”, cũng đem “Đức dưỡng năm khí” nguyên nhân, về cứu với “Tâm bản tính” có thể y theo đến ( nói ) quy luật hành sự, cũng lấy được thành tựu. Này liền tiến thêm một bước thuyết minh, đào tán thành trong nguyên văn “Đức” cùng “Đạo” đều là bản thể.
        Nhị là, ở đào dịch thích “Tâm có thể được một” nội dung trung, đào đem trong nguyên văn “Một” dịch thích vì “Vô vi mà tự nhiên giả”. Bởi vì “Vô vi” cùng “Tự nhiên giả” đều là chỉ “Đạo”, cho nên, đào là đem trong nguyên văn “Một” làm trò là “Đạo” tới đối đãi.
        Thứ ba, ở thượng câu trong nguyên văn, Quỷ Cốc Tử trình bày và phân tích “Đạo giả, thần minh chi nguyên”; mà ở bổn câu trong nguyên văn, Quỷ Cốc Tử kế tiếp lại trình bày và phân tích “Đức dưỡng năm khí”, cũng từ giữa suy luận ra “Tâm có thể được một” kết quả. Bởi vậy có thể thấy được, “Năm khí” đồng dạng cũng là “Thần minh” căn nguyên, càng là “Đạo” cùng “Đức” ở “Tâm” thể hiện. Bất quá, Quỷ Cốc Tử có quan hệ “Đức dưỡng năm khí, tâm có thể được một” bản thể luận tư tưởng, vẫn cứ phụ thuộc với kê hạ hoàng lão chi học “Nói ở thiên giả, ngày cũng; này ở người giả, tâm cũng” triết học phạm trù.
        2. Nguyên văn “Nãi có này thuật” chủ ngữ, vẫn như cũ nhưng từ nói chuyện giả cùng nghe lời giả hai bên đều biết đến “Nhân thể nội” đảm đương, cho nên, nguyên văn nhưng lý giải vì: “Nãi ( nhân thể nội ) có này thuật”. Tiến tới, yêu cầu phân tích nội dung có dưới tam điểm:
        Thứ nhất, ở nguyên văn “Nãi có này thuật” trung, dùng ở câu đầu “Nãi” là cú pháp liên hệ phó từ, lấy “Vì thế” nghĩa; mà “Có” là biểu chiếm hữu động từ, lấy “Sinh thành” nghĩa; “Này” hắn xưng đại từ, tắc chỉ đại này trước “Tâm”, sở cấu thành định trung đoản ngữ “Này thuật” tức “Rắp tâm”, cũng có thể dịch thích vì: Tâm công năng.
        Thứ hai, “Rắp tâm” một từ, sớm nhất xuất hiện ở Trang Chu bản thể luận trung, như 《 Trang Tử 》 nói: “Này năm mạt giả, cần tinh thần chi vận, rắp tâm chi động, sau đó từ giả cũng.” ( 《 Thiên Đạo 》 ); Đường triều đại học giả thành huyền anh, chú giải và chú thích “Rắp tâm” vì: “Thuật, có thể cũng; tâm chỗ có thể, gọi chi ‘ rắp tâm ’ cũng.” ( 《 Baidu từ điển 》 ) nói chính là: Thuật, chính là có thể; tâm sẽ làm việc công năng, cho nên xưng nó vì “Rắp tâm”. Ở kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trung, 《 Quản Tử 》 thành hệ thống trình bày và phân tích “Rắp tâm” văn chương, liền ra ở 《 rắp tâm thượng 》 cùng 《 rắp tâm hạ 》 trung. Bởi vậy có thể thấy được, trong nguyên văn “Rắp tâm” nhưng dịch thích vì: Tâm công năng.
        Thứ ba, nguyên văn “Nãi có này thuật” nội dung, Đào Hoằng Cảnh cũng không có giải thích như thế nào là “Rắp tâm”; nhưng là, hắn đem sinh thành “Rắp tâm” nguyên nhân, về chi với “Tâm có thể vô vi, này thuật tự sinh”. Đây là nói: Nếu tâm có thể làm được không làm, như vậy rắp tâm liền sẽ tự nhiên sinh thành. Hơn nữa, trong nguyên văn “Nãi có này thuật” triết học tư tưởng, cũng là Quỷ Cốc Tử nhằm vào kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trực tiếp ứng dụng.
        Nhìn chung toàn câu, nếu nói, câu trên “Đường xưa giả, thần minh chi nguyên”, chính là nhằm vào “Đạo” cùng “Trí tuệ” gắng sức miêu tả; như vậy, nguyên văn “Là cố đức dưỡng năm khí, tâm có thể được một; nãi có này thuật”, còn lại là nhằm vào “Đức” cùng “Năm khí” cùng “Tâm” gắng sức miêu tả. Bởi vậy có thể thấy được, Quỷ Cốc Tử đem bản thể luận trung “Đạo” cùng “Đức”, cùng nhân thể nội “Trí tuệ”, “Tâm” cập “Rắp tâm” chặt chẽ mà liên hệ lên.
        Tổng thượng sở thuật, bổn câu nguyên văn dịch thẳng đại ý vì: Bởi vì cái này “Đến ( nói )” có thể dự trữ nuôi dưỡng năm khí, cho nên tâm ( bản tính ) là có thể đắc đạo; vì thế ( nhân thể nội ) liền sẽ sinh thành tâm công năng.


        6 lâu2018-11-30 18:20
        Hồi phục
          Bảy, nguyên văn “Thuật giả, lòng dạ chi đạo; sở từ xá giả, thần nãi vì này sử.” Là biểu điều kiện thiên chính câu phức, trong đó: Trước phân câu “Thuật giả, lòng dạ chi đạo” là biểu phân loại phán đoán câu, ở câu phức bà con cô cậu điều kiện; rồi sau đó phân câu “Sở từ xá giả, thần nãi vì này sử” là một câu biểu thời gian bối cảnh câu, thì tại câu phức bà con cô cậu kết quả.
          1. Nguyên văn “Thuật giả, lòng dạ chi đạo” trung “Thuật giả”, đã là phán đoán câu chủ ngữ, cũng là phán đoán đối tượng; mà trong nguyên văn “Lòng dạ chi đạo”, đã là phán đoán câu vị ngữ, cũng là phán đoán nội dung. Bởi vì, “Lòng dạ chi đạo” là từ cùng cấp phương diện đối “Thuật giả” giới thiệu, cho nên trong nguyên văn “Thuật” cùng “Đạo” ứng lấy cùng mục nghĩa. Cho nên, yêu cầu phân tích nội dung có dưới bốn điểm:
          Thứ nhất, trong nguyên văn “Thuật giả” “Thuật” trước, thừa trước tỉnh lược “Tâm” tự; mà “Thuật giả” nhưng lý giải vì “( tâm ) thuật giả”. Đáng chú ý chính là: Trong nguyên văn “Thuật” không thể dịch thích vì “Đạo thuật”, đây là bởi vì, ở “Đạo thuật” mục nghĩa trung, còn bao gồm có: “Con đường”, “Trị quốc chi thuật”, “Đạo đức học vấn”, “Đạo giáo phương thuật” từ từ, này phạm trù xa xa siêu việt “Thuật” hàm nghĩa, lại còn có cùng “Thuật” mục nghĩa không quan hệ.
          Thứ hai, ở nguyên văn “Lòng dạ chi đạo” trung, định trung đoản ngữ “Lòng dạ” ( tức: Tâm tinh khí ) đảm đương trung tâm ngữ “Đạo” định ngữ. Bởi vì, trong nguyên văn “Đạo” cùng câu trên trung “Thuật” có cùng cấp hàm nghĩa, cho nên “Đạo” không thể dịch thích vì “Đường nhỏ” hoặc “Thông đạo”; chỉ có đương “Đạo” lấy “Phương pháp” hoặc “Kỹ năng” mục nghĩa khi, “Đạo” cùng “Thuật” vì từ đồng nghĩa. Ở thể văn ngôn trung, “Kỹ năng” lại cùng cấp vì “Công năng”, thời Đường đại học giả thành huyền anh ở thuyết minh “Rắp tâm” khi, lại đem “Thuật” chú thích vì “Có thể” ( tức công năng ), đã sớm bị hậu nhân tán thành; hơn nữa 《 Baidu từ điển 》 giải thích “Công năng” khi nói: “‘ công năng ’ hãy còn ‘ kỹ năng ’, như 《 cái ống · thừa mã 》: ‘ công, trị dung mạo công năng, ngày đến nỗi thị. ’”. Cho nên, bổn câu trong nguyên văn “Thuật” cùng “Đạo” đều ứng lấy “Công năng” nghĩa, chẳng qua “Thuật giả” theo như lời chính là: Tâm chi công năng; mà “Lòng dạ chi đạo” theo như lời còn lại là: Tâm tinh khí chi công năng.
          Thứ ba, nguyên văn “Thuật giả, lòng dạ chi đạo” nội dung, Đào Hoằng Cảnh dịch thích vì: “Lòng dạ hợp tự nhiên chi đạo, nãi có thể sinh thuật.” ( giống như trên ) nói chính là, để ý khí hợp phù tự nhiên quy luật khi, ( tâm ) là có thể sinh thành “Thuật”. Tại đây câu dịch thích nội dung trung, đào là đem “Lòng dạ chi đạo” trung “Đạo” làm như là “Tự nhiên chi đạo” tới thuyết minh, căn bản là không có nói rõ ràng cái gì gọi là “Thuật giả”, gần là từ “Lòng dạ hợp tự nhiên chi đạo” trung, cấp ra “( tâm ) nãi có thể sinh thuật” kết luận; này cùng câu trên “Tâm có thể được một, nãi có này thuật” ý tứ không có gì khác nhau, cho nên đào dịch thích nội dung không thể thực hiện.
          Thứ tư, nguyên văn “Thuật giả, lòng dạ chi đạo” cường điệu “Tâm công năng” cũng chính là “Lòng dạ công năng”, này cho thấy chính là: Đương “Tâm bản tính” một khi được đến “Đạo” sau, liền sẽ tự nhiên sinh thành tâm công năng ( tức “Rắp tâm” ), mà cái này “Tâm công năng thuật” cùng tâm tinh khí sở sinh thành công năng ( tức “Lòng dạ chi đạo” ) tương đồng. Càng lệnh nhân xưng kỳ chính là: Ở 《 Quỷ Cốc Tử 》 tiền mười một thiên trung, “Tách nhập” thuật, “Phản ứng” thuật, “Nội kiện” thuật, “Để hi” thuật, “Phi kiềm” thuật, thậm chí với “Mưu thuật”, “Quyết thuật” từ từ, chúng nó đều là du thuyết giả thuyết phục du thuyết đối tượng “Rắp tâm”.
          2. Nguyên văn “Sở từ xá giả, thần vì này sử” trung “Sở từ xá giả” là giả tự đoản ngữ, từ sở tự đoản ngữ “Sở từ xá” thêm kết cấu trợ từ “Giả” tổ hợp cấu thành, cũng đảm đương thời gian bối cảnh câu chủ ngữ; mà trong nguyên văn “Thần vì này sử” là chủ gọi đoản ngữ, từ tiểu chủ ngữ “Thần” cùng biểu bị động tiểu vị ngữ “Vì này sử” tổ hợp cấu thành, cũng đảm đương thời gian bối cảnh câu vị ngữ. Tiến tới, yêu cầu phân tích nội dung có dưới 5 điểm:
          Thứ nhất, ở nguyên văn “Sở từ xá giả” trung, “Sở” kết cấu trợ từ, chuyển chỉ động từ tổ “Từ xá” sau giống nhau trừu tượng sự kiện, nhưng dịch thích vì:..... Địa phương; “Giả” kết cấu trợ từ, đây là phục chỉ này trước sở tự đoản ngữ “Sở từ xá”, có thể không dịch; “Từ” động từ, lấy “Đi qua” nghĩa. Khác cập, sở tự đoản ngữ “Sở từ xá” phía trước, thừa trước tỉnh lược tương tự chủ ngữ “Lòng dạ”, bởi vậy nguyên văn nhưng lý giải vì: “( lòng dạ ) sở từ xá”.
          Thứ hai, ở nguyên văn “Thần nãi vì này sử” trung, “Vì” bị động từ, lấy “Bị” nghĩa; “Chi” hắn xưng đại từ, chỉ đại này trước “Lòng dạ”; “Sử” động từ, lấy “Sai sử” nghĩa. Đệ trình chú ý chính là: Nguyên văn “Thần nãi vì này sử” trung “Vì này sử”, vừa không là định trung đoản ngữ, cũng không phải trạng trung đoản ngữ; càng không thể ngộ nhận vì là, động từ “Vì” mang song tân ngữ “Chi” cùng “Sử” kết cấu.
          Thứ ba, nguyên văn “Sở từ xá giả, thần vì này sử” nội dung, Đào Hoằng Cảnh dịch thích vì: “Thuật giả, nói chi từ xá; tắc ‘ thần nãi vì này sử ’” ( giống như trên ). Nói chính là, nếu ( tâm ) thuật, chính là “Đạo” trải qua khách sạn; như vậy “Thần nãi vì này sử”. Tại đây câu dịch thích nội dung trung, đào đem “Thuật giả” thuyết minh vì là: “Đạo” trải qua khách sạn ( tức “Nói chi từ xá” ), này đại khái cùng đào đem toàn câu nguyên văn ngắt câu vì: “Thuật giả, lòng dạ chi đạo sở từ xá giả, thần nãi vì này sử” có quan hệ; càng cùng đào đem trong nguyên văn “Đạo” giải đọc vì “Tự nhiên chi đạo” có quan hệ. Nhưng mặc kệ như thế nào giảng, câu này trong nguyên văn “Đạo” không thể thuyết minh vì “Tự nhiên chi đạo”.
          Thứ tư, đại khái là chịu Đào Hoằng Cảnh dịch thích toàn câu nguyên văn ảnh hưởng, kể trên ba vị hiện đại học giả đều là đem nguyên văn “Thuật giả, lòng dạ chi đạo; sở từ xá giả, thần nãi vì này sử” ngắt câu vì: “Thuật giả, lòng dạ chi đạo sở từ xá, thần nãi vì này sử”; trong đó: Phòng lập trung nói: “Cái gọi là thuật, chính là lòng dạ chi đạo cư trú địa phương, là hồn phách sứ giả” ( giống như trên ); trần bồ thanh nói: “Đạo thuật là căn cứ nói mà chọn dùng sách lược, phương pháp, là lòng dạ ấn quy luật hoạt động kết quả; tinh thần là đạo thuật sứ giả” ( giống như trên ); hứa phú hoành nói: “Loại này phương pháp chính là đem tâm chi khí từ có khả năng đóng giữ địa phương dẫn đường ra tới, thần liền sinh ra.” ( giống như trên ). Nhưng mà, đối chiếu toàn câu nguyên văn cùng với trên dưới văn ý tứ, này đó dịch thích nội dung chẳng những hỗn loạn thả khó có thể lý giải; từ giữa cũng có thể nhìn ra, này ba vị hiện đại học giả chẳng những không có cẩn thận mà đọc nguyên văn, càng không có dựa theo cổ nhân dùng từ thói quen tới phân tích nguyên văn; ngược lại là bằng vào từng người đối nguyên văn ý tứ phỏng đoán tới phiên dịch nguyên văn nội dung.
          Thứ năm, nguyên văn “( lòng dạ ) sở từ xá giả, thần nãi vì này sử” nội dung, chẳng những nói rõ “Lòng dạ” chính là sai sử tinh thần ( tức “Thần” ) chủ thể, hơn nữa vẫn là 《 Quỷ Cốc Tử · tách nhập 》 thiên trong nguyên văn “Tâm giả, thần chi chủ cũng.” Tốt nhất lời chú giải. Nói cách khác, bổn câu nguyên văn “( lòng dạ ) sở từ xá giả, thần nãi vì này sử” nội dung, cấp ra “Tâm giả” vì cái gì chính là “Thần chi chủ cũng” nguyên do.
          Tổng thượng sở thuật, bổn câu nguyên văn dịch thẳng đại ý vì: ( tâm ) công năng, cũng chính là tâm ( tinh ) khí công năng; để ý ( tinh ) khí trải qua dừng lại giờ địa phương, tinh thần liền sẽ bị nó sai sử.


          7 lâu2018-11-30 18:21
          Hồi phục
            Tám, nguyên văn “Chín khiếu, mười hai xá giả, khí chi môn hộ, tâm chi tổng nhiếp cũng” là biểu bàn bạc phán đoán câu, trong đó: Nguyên văn “Chín khiếu, mười hai xá giả” là phán đoán câu chủ ngữ, cũng là bàn bạc đối tượng; mà nguyên văn “Khí chi môn hộ, tâm chi tổng nhiếp cũng” còn lại là phán đoán câu vị ngữ, cũng là bàn bạc nội dung.
            Càng vì quan trọng là: Bổn câu nguyên văn, đã là đối bổn thiên nguyên văn thượng đoạn nội dung tiểu kết, lại là đối kê hạ hoàng lão chi học “Này ( tức ‘Đạo’ ) ở người giả, tâm cũng” chờ nội dung tiến thêm một bước thuyết minh. Đồng thời, bổn câu nguyên văn nội dung còn tổng kết ra: Đương “Đạo” biến hóa thành khí ( tức “( nói ) hóa khí” ) sau, “Tâm” chẳng những có thể khống chế nhân thể trung “Chín khiếu” cùng “Mười hai ( chỗ )” khí quan, hơn nữa “Tâm” còn có thể khống chế “Lòng dạ” từ “Chín khiếu, mười hai ( chỗ )” xuất nhập hoặc lưu động.
            1. Nguyên văn “Chín khiếu, mười hai xá giả” là giả tự đoản ngữ, từ thuật tân đoản ngữ “Chín khiếu, mười hai xá” thêm kết cấu trợ từ “Giả” tổ hợp cấu thành. Trong đó: “Chín khiếu” chỉ: Nhân thể mặt ngoài chín khổng khiếu; “Mười hai” nghi chỉ: Tinh khí trên cơ thể người nội lưu động mười hai chỗ địa phương; “Mười hai” lúc sau, đã tỉnh lược lượng từ “Chỗ”, lại thừa sau tỉnh lược “Khí” ( tức tinh khí ); “Xá ( âm ‘shě’ )” động từ, lấy “Dừng lại” nghĩa; “Giả” kết cấu trợ từ, nhưng lý giải vì:.... Địa phương. Tiến tới, yêu cầu phân tích nội dung có dưới hai điểm:
            Thứ nhất, trong nguyên văn “Chín khiếu”, sớm tại hơn hai ngàn năm 《 chu lễ · thiên quan · tật y 》 một cuốn sách trung, liền có “Hai chi lấy chín khiếu chi biến.” Ghi lại; mà Đông Hán đại học giả Trịnh huyền chú thích vì: “Dương khiếu bảy, âm khiếu nhị.” Nói chính là, nhĩ, mục, khẩu, mũi cập âm môn chờ chín khổng khiếu. Mà ở kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trung, đã sớm nạp vào có quan hệ “Chín khiếu” trình bày và phân tích; như 《 Quản Tử 》 nói: “Tâm chi ở thể, quân chi vị cũng; chín khiếu có chức, quân chi phân cũng. Tâm chỗ này nói, chín khiếu tuần lý.” ( 《 rắp tâm thượng 》 ) nói chính là, lòng đang nhân thể, tựa như quốc quân cư ở thống trị địa vị giống nhau; chín khiếu có chức vụ, tựa như quan chức cấp bậc khác nhau giống nhau. Nếu, tâm có thể dựa theo nó quy luật ( hoạt động ); như vậy, chín khiếu cũng là có thể tuần hoàn ( từng người công tác ) trật tự. Bởi vậy có thể thấy được, ở kê hạ hoàng lão chi học “Tu thân” cùng “Trị quốc” hai đại yếu điểm trung, nhân thể trung “Tâm” cùng “Chín khiếu” địa vị, giống như quốc gia trung “Quốc quân” cùng “Thần hạ” địa vị.
            Thứ hai, trong nguyên văn “Mười hai xá giả” nội dung, Đào Hoằng Cảnh dịch thích vì: “Mười hai xá giả, gọi: Chính mắt thấy sắc, nghe thấy thanh, mũi xú hương, khẩu biết vị, thân giác xúc, ý tứ sự, căn cảnh cho nhau đình xá, xá có mười hai, cố rằng ‘ mười hai xá ’ cũng.” ( giống như trên ) nói chính là, cái gọi là mười hai ( chỗ ) nơi ở, nói cách khác: Đôi mắt thấy sắc thái, lỗ tai nghe nói thanh âm, cái mũi ngửi ra hương khí, miệng lưỡi hiểu biết tư vị, thân thể cảm thấy xúc vật, ý chí suy nghĩ sự vật, ( là chúng nó ) căn cứ cảnh giới cập cho nhau dừng lại nơi ở, mà nơi ở có mười hai ( chỗ ), cho nên xưng là “Mười hai xá”. Bởi vậy có thể thấy được, đào là đem trong nguyên văn “Mười hai xá giả” giải đọc vì: “Mục” cùng “Sắc”, “Nhĩ” cùng “Thanh”, “Mũi” cùng “Hương”, “Khẩu” cùng “Vị”, “Thân” cùng “Xúc”, “Ý” cùng “Sự” chờ mười hai ( chỗ ) nơi ở; nhưng mà, đào dịch thích nội dung căn bản liền không có được đến hậu nhân tán thành. Đây là bởi vì, đào dịch thích nội dung chẳng những đối trong nguyên văn “Xá” giải đọc có đọc, lại còn có đem nguyên bản liền thuộc về “Chín khiếu” “Mục”, “Nhĩ”, “Mũi”, “Khẩu” chờ khí quan, lặp lại nạp vào “Mười hai ( chỗ )” phạm trù; mà dư lại “Thân”, “Ý”, thế cho nên tương đối ứng “Sắc”, “Thanh”, “Hương”, “Vị”, “Xúc”, “Sự” chờ, nguyên bản liền cùng “Lòng dạ” không quan hệ, cũng căn bản không có khả năng trở thành trong nguyên văn “Lòng dạ” xứ sở. Bởi vậy, đào có quan hệ “Mười hai xá giả” dịch thích nội dung không thể thực hiện.
            2. Nguyên văn “Khí chi môn hộ, tâm chi tổng nhiếp cũng” là câu phức hình thức vị ngữ, chúng nó đều là nhằm vào chủ ngữ “Chín khiếu, mười hai xá giả” mà nói; trong đó: “Khí chi môn hộ” là định trung đoản ngữ, mà “Tâm chi tổng nhiếp” còn lại là chi tự đoản ngữ, hơn nữa nhưng lý giải vì “Tâm tổng nhiếp”. Cho nên, yêu cầu phân tích nội dung có dưới nhị điểm:
            Thứ nhất, ở nguyên văn “Khí chi môn hộ” trung: “Khí” chỉ tinh khí, đã nhưng lý giải vì: Chảy vào hoặc chảy ra nhân thể mặt ngoài “Chín khiếu” tinh khí, cũng có thể lý giải vì: Trên cơ thể người bên trong “Mười hai ( chỗ )” lưu động tinh khí. “Môn hộ” cũng có thể từ hai cái phương diện tới giải đọc: Một là chỉ, “Tinh khí” trên cơ thể người mặt ngoài “Chín khiếu” chảy vào hoặc chảy ra cửa ra vào; một là chỉ, “Tinh khí” trên cơ thể người bên trong “Mười hai ( chỗ )” lưu động con đường. Vì cái gì đâu? Bởi vì, ở thể văn ngôn trung, “Môn hộ” đã có thể chỉ “Ra vào chỗ”, lại có thể chỉ “Con đường”; mà “Chín khiếu” sinh trên cơ thể người mặt ngoài, vừa lúc là tinh khí chảy vào hoặc chảy ra cửa ra vào, mà “Mười hai ( chỗ )” người sống trong cơ thể bộ, vừa lúc là tinh khí lưu động con đường.
            Thứ hai, ở chi tự đoản ngữ “Tâm chi tổng nhiếp” trung: Danh từ “Tâm” tương đương với sau đó “Tổng nhiếp” chủ ngữ, đã nhưng lý giải vì là “Tâm chi tình ( tức tâm bản tính )”, lại có thể lý giải vì là “Tâm chi hình ( tức tâm hình thể )”. Mà trạng trung đoản ngữ “Tổng nhiếp” tắc tương đương với chủ ngữ “Tâm” vị ngữ, trong đó: “Tổng” phó từ, lấy “Toàn bộ” chi nghĩa; “Nhiếp” động từ, lấy “Khống chế” chi nghĩa.
            Thứ ba, nguyên văn “Khí chi môn hộ, tâm chi tổng nhiếp cũng” nội dung, Đào Hoằng Cảnh dịch thích vì: “Khí hậu từ chi xuất nhập, cố rằng ‘ khí chi môn hộ ’ cũng. Duy tâm chỗ thao xá, cố rằng ‘ tâm chi tổng nhiếp ’ cũng.” ( giống như trên ) nói chính là, “Tinh khí” chờ từ chúng nó ( tức “Chín khiếu, mười hai ( chỗ )” ) xuất nhập, cho nên xưng là “Khí chi môn hộ”; chỉ có tâm có thể thao tác ( tinh khí ) nơi ở ( tức “Chín khiếu, mười hai ( chỗ )” ), cho nên xưng là “Tâm chi tổng nhiếp”. Bởi vậy có thể thấy được, đào là đem trong nguyên văn “Chín khiếu, mười hai xá giả”, làm trò là “Khí” xuất nhập địa phương hoặc con đường, cũng từ “Tâm” tới thao tác chúng nó.


            8 lâu2018-11-30 18:24
            Hồi phục
              3. Chỉ cung học tập bổn thiên nguyên văn người đọc, dùng để bàn bạc cùng tham khảo mặt khác dịch thích nội dung
              Thứ nhất, ở kể trên ba vị hiện đại học giả trung, phòng lập trung tướng toàn câu nguyên văn dịch thích vì: “Chín loại khí quan cùng mười hai loại chỗ ở, đều là dơ khí cửa ra vào, cũng là tâm khống chế khí” ( 《 Quỷ Cốc Tử binh pháp 》 ); hứa phú hoành đem toàn câu nguyên văn dịch thích vì: “Nhân thể chín khiếu cùng mười hai trong đó khí dừng chỗ là khí xuất nhập môn hộ, là tâm tổng chốt mở”. Bởi vậy có thể thấy được, hai vị này hiện đại học giả đều là đem “Chín khiếu, mười hai xá giả” hoặc làm trò là “Tâm khống chế khí”, hoặc làm trò là “Tâm tổng chốt mở”; nhưng mà, loại này thuyết minh nội dung thực dễ dàng sinh ra nghĩa khác, tức: Rất có khả năng đem trong nguyên văn “Chín khiếu, mười hai xá giả”, làm trò là “Tâm” tổng chốt mở hoặc khống chế khí. Toàn câu nguyên văn ý tứ hoàn toàn tương phản, “Tâm” mới là khống chế “Chín khiếu, mười hai xá giả” tổng chốt mở hoặc khống chế khí.
              Thứ hai, dân quốc học giả du diễm chú thích toàn câu nguyên văn nói: “Ấn này mười lăm tự, nghi hệ tấn người lời chú thích.” ( 《 Quỷ Cốc Tử tân chú 》 ) nói chính là, ấn này ( tức “Chín khiếu mười hai xá giả, khí chi môn hộ, tâm chi tổng nhiếp cũng” ) mười lăm tự, hoài nghi là tấn người ( chỉ thời Đường người Doãn biết chương ) lời chú thích ( nội dung ). Học giả du diễm tại sao lại như vậy cho rằng đâu? Cá nhân lý giải có dưới hai điểm:
              Một là, ở kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trung, hoàng lão chi học đại phu nhóm sở dĩ phải cường điệu “Tâm” cùng “Chín khiếu” quan hệ cập “Tâm” tác dụng, chủ yếu là vì hướng cầm quyền người thống trị giải thích: “Trị tâm” cùng “Trị quốc” có tương đồng đạo lý. Phùng hữu lan nói: “( kê hạ hoàng lão chi học cho rằng ) ‘ dưỡng sinh ’ cùng ‘ trị quốc ’ là một đạo lý, đây là hoàng lão chi học yếu điểm.” ( giống như trên ). Về kê hạ hoàng lão chi học trung “Dưỡng thân” cùng “Trị quốc” hai cái yếu điểm: Đơn liền “Dưỡng thân” mà nói, Quỷ Cốc Tử trên cơ bản duyên dùng kê hạ hoàng lão chi học tương quan triết học tư tưởng, cũng tại đây cơ sở thượng còn có nhất định mở rộng; mà đơn liền “Trị quốc” mà nói, Quỷ Cốc Tử nghiên cứu phương hướng chủ yếu phát sinh tại ngoại giao du thuyết cùng mưu hoa chờ lý luận phương diện, trên cơ bản thoát ly kê hạ hoàng lão chi học có quan hệ “Trị quốc” lý luận, cũng riêng một ngọn cờ. Này cũng chính là, 《 Quỷ Cốc Tử 》 một cuốn sách, vì cái gì chỉ ngôn ngoại giao phương diện du thuyết, mưu hoa lý luận, mà không thấy “Trị quốc” phương diện lý luận nguyên nhân căn bản.
              Nhị là, ở bổn thiên trong nguyên văn, Quỷ Cốc Tử nói: “Thuật giả, lòng dạ chi đạo; ( lòng dạ ) sở từ xá giả, thần vì này sử”, chủ yếu là vì cường điệu “Tâm” là thông qua “Lòng dạ” tới khống chế tinh thần; mà này một triết học tư tưởng, lại vừa lúc phản ánh ở 《 Quỷ Cốc Tử 》 một cuốn sách trung, như Quỷ Cốc Tử nói: “Khẩu giả, tâm chi môn hộ cũng; tâm giả, thần chi chủ cũng; chí, ý, hỉ, dục, tư, lự, trí, mưu, này đều do môn hộ xuất nhập. Cố quan chi lấy tách nhập, chế chi lấy xuất nhập.” ( 《 Quỷ Cốc Tử · tách nhập thiên 》 ) nói chính là, bởi vì “Khẩu” là “Tâm” nói ra tinh thần xuất khẩu, mà “Tâm” còn lại là khống chế tinh thần ( xuất nhập ) chúa tể; cho nên, chí hướng, ý đồ, yêu thích, dục vọng, suy nghĩ, trí tuệ cùng mưu kế ( chờ tinh thần ), này đó toàn bộ phải bị từ ( tâm khống chế khẩu nhĩ ) nói ra hoặc nghe nhập. Bởi vậy, ( du thuyết giả ) phải dùng “Bãi”, “Hạp” ( phương pháp ) tới liên hệ chúng nó, phải dùng “( nói ) ra” cùng “( nghe ) nhập” ( hành vi ) tới khống chế chúng nó.
              Từ thượng có thể thấy được, Quỷ Cốc Tử bản thể luận chủ yếu cường điệu chính là: “Tâm” đối “Thần” cùng khẩu, nhĩ, mục ba loại khí quan khống chế; cũng không có đem “Dưỡng thân” yếu điểm trung “Tâm” cùng “Khẩu tai mắt” ba loại khí quan địa vị, dẫn hướng “Trị quốc” trung quân chủ cùng thần hạ địa vị. Vì cái gì đâu? Đây là bởi vì, du thuyết giả địa vị căn bản là vô pháp cùng cấp quân chủ ( tức du thuyết đối tượng ) địa vị, mà 《 Quỷ Cốc Tử 》 một cuốn sách sở cường điệu chính là: Du thuyết giả như thế nào khống chế cùng khống chế du thuyết đối tượng ( hoặc quân chủ ). Cứ như vậy, Quỷ Cốc Tử bản thể luận cũng liền hoàn toàn thoát ly kê hạ hoàng lão chi học bản thể luận trung “Trị quốc” yếu điểm; cho nên, từ góc độ này tới xem, nguyên văn “Chín khiếu, mười hai xá giả, khí chi môn hộ, tâm chi tổng nhiếp” nội dung, đích xác như là hậu nhân vẽ rắn thêm chân lời chú thích gây ra.
              Tổng thượng sở thuật, bổn câu nguyên văn dịch thẳng đại ý vì: ( nhân thể nội ) chín khiếu cùng mười hai chỗ ( tinh khí ) dừng lại địa phương, đã là ( tinh ) khí ( ra vào cùng lưu kinh ) con đường, lại từ tâm toàn bộ khống chế.


              9 lâu2018-11-30 18:25
              Hồi phục
                Cảm tạ đạo hữu 🙏


                Đến từiPhone bản cài đặt10 lâu2018-11-30 19:40
                Hồi phục
                  Vất vả


                  IP thuộc địa: Giang TôĐến từiPhone bản cài đặt15 lâu2018-12-01 10:40
                  Hồi phục
                    Lấy tại hạ kinh nghiệm tới nói, mặt chữ giải thích bảy thuật hoàn toàn là vô dụng công. Nếu tưởng đọc hiểu bảy thuật ít nhất trước ngộ đắc đạo thể, minh bạch "Hư vô" chi dùng, sau đó chứng đến tâm thân thể dùng, lúc này mới dám thảo luận "Thần" bộ phận. Nếu thiếu điểm này khiêm cung, trực tiếp muốn học dùng thần, tất nhiên rơi vào chấp nhất, thần nãi hỏa hư chi vật, thiếu biết "Hỏa phát khắc mộc", thần có thể sinh vật, cũng có thể hủy vật, chúng ta thông thường chỉ nhìn đến tốt một mặt, không nghĩ tới vọng tâm hại người rất nặng, chung quy trầm luân khổ hải. Gian sinh với quốc, họa phát tất khắc! Cho nên lại nói quân tử đến chi cố cung, tiểu nhân đến chi nhẹ mệnh. Nhưng mà, bảy thuật cũng không có nhắc tới thịnh thần tác dụng phụ, đối với đạo thể ít ỏi mang quá, nhìn như luận thần, thật tiết "Sát khí", cho nên thỉnh các vị bằng hữu lấy tự trọng!


                    IP thuộc địa: Phúc KiếnĐến từAndroid bản cài đặt16 lâu2018-12-01 13:30
                    Thu hồi hồi phục
                      Lấy tại hạ nhận thức, này thiên tuyệt đối là hảo dán, đáng giá tán một cái! Không phải tại hạ thương tiếc ca ngợi chi từ, mà là bảy thuật bản thân vấn đề, bất luận cái ống, lão tử, thôn trang, đều không mang theo bảy thuật như vậy chơi, nhân gia là hệ thống luận chứng mỗ một thứ, bảy thuật là hệ thống thổi mỗ một thứ. Sau đó thực dụng đồ vật đều ở khác lý luận bên trong, tạo thành tự thân bản thân lỗ trống. Cho nên các ngươi chú giải đều phải kia người khác lý luận sử dụng, đặc biệt là rắp tâm một từ, bản thân chính là cái ống lấy tới, một bộ phận còn cầm Đạo Đức Kinh, binh pháp Tôn Tử, thôn trang, Phật gia mười hai xá, mười mấy bộ kinh điển đọc xong phát hiện bảy thuật trên thực tế thao tác tính cực kém, còn không bằng một bộ thanh tĩnh kinh giảng rõ ràng. Đối lập một chút tiềm dục cùng dưỡng chí, thanh tĩnh kinh dục có thể dắt tâm, tâm có thể loạn thần, liền nói xong. Bảy thuật còn nếu bàn về chí một, suy nghĩ, còn muốn pháp linh quy, luận tâm ý và phức tạp. Bản chất bảy thuật vẫn là âm phù kinh kéo dài, âm phù kinh lại kêu trời cơ kinh, Ngũ Long lấy tự năm tặc, kỳ thật vì âm tĩnh chi mẫu sinh ngũ hành chi dương, huyền mái chi môn, nhưng mà trời sinh thiên sát nói chi lý cũng, người bỉnh năm khí sinh, lại bỉnh năm tức chết, cho nên kêu trộm khí, ân sinh hại, hại sinh ân vì cơ, Ngũ Long thần thịnh, tắc ân sinh hại, sát khí cũng.


                      IP thuộc địa: Phúc Kiến17 lâu2018-12-03 10:57
                      Hồi phục (7)
                        12


                        Đến từiPhone bản cài đặt19 lâu2018-12-11 12:41
                        Thu hồi hồi phục
                          Vẫn luôn thực tôn kính lão sư đối với Quỷ Cốc Tử giải đọc, nhưng là này một thiên trình bày và phân tích có thất bất công. Nói, đức, thần, tinh, chí, ý, tư, lự. Ở linh xu kinh · bản thần thiên trung đã có trình bày và phân tích.
                          Thần nếu giải thích, tư cho rằng là ý thức. Thần còn lại là phát ra từ với tâm, tâm càng có rất nhiều nào đó trừu tượng tác dụng điểm, bản tính là thứ nhất bộ phận. Tĩnh tọa khi có thể cảm giác được lòng đang lồng ngực trung bộ vị trí này, gần nhất nghe từ lão sư 《 Hoàng Đế Nội Kinh 》 cùng nam hoài cẩn lão sư 《 tĩnh tọa tu luyện cùng trường sinh bất lão 》 cũng đều biểu lộ cái này quan điểm.
                          Hóa có chuyên môn giải thích, hóa chỉ chính là từ không đến có, từ một chút đến nhiều điểm, từ trừu tượng đến cụ thể một cái ý tứ. Lão sư giống như giải đọc đổ.


                          IP thuộc địa: Thượng HảiĐến từAndroid bản cài đặt20 lâu2018-12-11 13:19
                          Thu hồi hồi phục
                            Thực xuất sắc, nhưng nhìn quáng mắt, hôm nào lại xem ( tại đây thủy cái lâu)


                            21 lâu2018-12-12 19:40
                            Hồi phục
                              Về 《 quỷ cốc 》 trung “Thần” bàn bạc: Cái gì là “Thần”? Thần là chỉ người tinh thần, vẫn là người ý thức, hoặc là người đối sự vật nhận tri. Đệ nhất, ở 《 quỷ cốc 》 trung khuynh hướng cùng đối sự vật nhận tri. Thịnh thần là đề cao cùng tăng mạnh đối sự vật nhận tri, tiến tới nắm chắc mưu hoa sự vật. Đệ nhị, 《 quỷ cốc 》 trung “Thần” phi tinh thần, căn cứ vào dưới quan điểm. 1. Quỷ trong cốc thần hàm nghĩa ước chừng có hai loại, một loại là có triết học nội hàm “Thần”, đã đối sự vật nhận tri; một loại khác là bình thường hàm nghĩa “Thần”, đã tinh thần ý tứ. Lệ, tinh thần hồn phách cố thủ bất động, nãi có thể nội coi phản nghe. Đệ tam, 《 quỷ cốc 》 phi ý thức, tuy rằng ý thức là đối khách quan sự vật phản ứng, nhưng quỷ cốc cái kia niên đại đều không phải là hiện tại triết học nội hàm. Cho nên cá nhân có khuynh hướng “Thần” là đối sự vật nhận tri.


                              Đến từiPhone bản cài đặt22 lâu2018-12-14 10:00
                              Thu hồi hồi phục