Đầu tiên làm rõ ràng một cái logic, nắm không thể đại biểu sở hữu bại khuyển. Nàng hành vi tao xuân đi lão ca khinh bỉ không đại biểu mặt khác bại khuyển xuống sân khấu phải bị quy định, tỷ như nam nữ chủ kết giao, nữ nhị hoặc nữ tam tứ đẳng nên đi ngang qua sân khấu chạy nhanh lãnh cơm hộp, bằng không chính là hạ kiếm.
Đối lập một chút －《 long cùng hổ 》 cùng 《 hoa anh đào trang 》 nói, quả thật lê kết cục có thể nói kinh điển, mà bảy hải kết cục chỉ là đi cái phim trường. Khác nhau ở chỗ tác giả có hay không dụng tâm ở kết cục gia tăng nhân vật. Hoặc có thể nói như vậy, vì xuống sân khấu mà xuống sân khấu xuống sân khấu không phải hảo xuống sân khấu.
Lại tỷ như, điện học trung tâm xuân xuống sân khấu liền tương đương kinh diễm, nhưng ngũ đẳng phân trung nhị nãi liền tương đương tùy ý.
Một màu cũng giống nhau.
Nếu xuân đi lão ca cũng cho rằng, nắm căn bản không xứng ăn vạ này đó vai phụ. Kia lấy một loại phản trà logic tới quy định khác tác phẩm trung nhân vật, chẳng phải là khôi hài?
Này liền giống vậy nói, a luôn nói thô tục, mà b không nói thô tục. Cho nên……b là hảo hài tử.
Không có đối lập liền không có thương tổn, kia rốt cuộc là vì khen vẫn là vì thương tổn? Nếu mục đích là thương tổn, nắm dựa vào cái gì ăn vạ?
Di, này giống như song tiêu a.
Kết luận —— “Phủng một” cùng “Biếm một” đều đôi tay tán thành, tổ hợp quyền nói, ít nhất thỉnh phủng một chút.