Ta gần nhất đang xem diễn nghĩa giận tiên đốc bưu một đoạn, có cái nghi hoặc.
《 Tam Quốc Chí 》 rằng: Linh đế mạt, khăn vàng khởi, châu quận các cử nghĩa binh, trước chủ suất này thuộc từ giáo úy Trâu tĩnh thảo giặc Khăn Vàng có công, trừ an hỉ úy.
《 điển lược 》 rằng: Bình nguyên Lưu tử bình biết bị có võ dũng, khi trương thuần phản loạn, Thanh Châu bị chiếu, khiển làm binh tướng thảo thuần, quá bình nguyên, tử bình tiến bị với làm…… Sau lấy quân công, vì trung sơn an hỉ úy.
Lưu Bị vì an hỉ úy rốt cuộc là 185 năm hợp lý, vẫn là 188 năm Công Tôn Toản phá trương thuần với cửa đá về sau hợp lý đâu?
《 Tam Quốc Chí 》 rằng: Linh đế mạt, khăn vàng khởi, châu quận các cử nghĩa binh, trước chủ suất này thuộc từ giáo úy Trâu tĩnh thảo giặc Khăn Vàng có công, trừ an hỉ úy.
《 điển lược 》 rằng: Bình nguyên Lưu tử bình biết bị có võ dũng, khi trương thuần phản loạn, Thanh Châu bị chiếu, khiển làm binh tướng thảo thuần, quá bình nguyên, tử bình tiến bị với làm…… Sau lấy quân công, vì trung sơn an hỉ úy.
Lưu Bị vì an hỉ úy rốt cuộc là 185 năm hợp lý, vẫn là 188 năm Công Tôn Toản phá trương thuần với cửa đá về sau hợp lý đâu?