Bên này khiêm tốn thỉnh giáo, ở cùng người khác biện luận thời điểm hắn đưa ra cái này quan điểm

Ta cho rằng hắn cái này luận điểm không đứng được, ở tăng lên tự thân ích lợi đồng thời sẽ đối người khác sinh ra ích lợi tổn hại, như vậy đây là ác sao?

Trước quyết định nghĩa, đối phương đối thiện định nghĩa là cái gì, sau đó hắn nói “Ích lợi lớn nhất hóa” gia tăng tự thân ích lợi, kia trái lại liền có khả năng hao tổn người khác ích lợi, đối người khác tới nói đó là “Ác”

Hại người ích ta là nhân tính thiện vẫn là nhân tính ác hoặc là không có minh xác thiên hướng, một người đối người khác thực thi vườn trường bá lăng chính mình ích lợi gia tăng rồi sao ( có lẽ được đến tinh thần sung sướng ), muốn đàm luận thiện ác ta cảm thấy muốn lấy trước mặt phổ thế đạo đức xem nói, bằng không cổ đại nạn đói trong năm còn có đổi con cho nhau ăn, đây là ác sao, viễn cổ thời đại người còn ăn người đâu đây là thiện vẫn là ác.

【 nhân loại trời sinh có hướng thiện tinh thần khuynh hướng, biểu hiện tại hành vi trung theo đuổi ích lợi ( tinh thần / vật chất ) gia tăng 】
Đây là sai đi, hướng thiện khuynh hướng, biểu hiện tại hành vi trung không phải theo đuổi ích lợi ( tinh thần / vật chất ) gia tăng.
Phản bác nhất mở đầu cái này định nghĩa, mở đầu cái này sai rồi mặt sau tự nhiên toàn sai.
Mặt sau còn có một câu, thứ ta ngu dốt không lý giải có ý tứ gì, cái gì kêu 【 chỉ cần có thể được đến càng cao ích lợi, chẳng sợ mang đến ích lợi giảm bớt 】
Cho nên rốt cuộc là được đến càng cao ích lợi vẫn là ích lợi đã chịu giảm bớt? Càng cao cùng giảm bớt này hai không thể đồng thời tồn tại đi.