Pumunta sa nilalaman

Himagsikang Pebrero

Mula sa Wikipedia, ang malayang ensiklopedya
Himagsikang Pebrero
Bahagi ng theRussian Revolutionand theRevolutions of 1917–1923

Protests inPetrograd,March 1917
Petsa8–16 March 1917 [O.S. 23 Feb. – 3 Mar.]
Lookasyon
Resulta

Revolutionary victory:

Mga nakipagdigma

Government:


Monarchists:

Liberals:


Socialists:

Mga kumander at pinuno
Lakas
Petrograd Police:3,500 unknown
Mga nasawi at pinsala
1,443 killed in Petrograd[1]

AngHimagsikang Pebrero,kilala sa istoryograpiyang Sobyetiko naBurges-Demokratikong Himagsikang Pebrero,ay isa sadalawang rebolusyonna naganap saRusyanoong 1917.

Ang mga pangunahing kaganapan ng rebolusyon ay naganap sa at malapit saPetrogrado(ngayon ay San Petersburgo), ang noo'y kabisera ng Russia, kung saan ang matagal nang kawalang-kasiyahan sa monarkiya ay umusbong sa mga malawakang protesta laban sa pagrarasyon ng pagkain noong Pebrero 23 Old Style (8 March New Style. ).[3] Ang rebolusyonaryong aktibidad ay tumagal ng halos walong araw, na kinasasangkutan ng mga demonstrasyon ng masa at marahas na armadong sagupaan sa mga pulis at gendarmes, ang huling tapat na pwersa ng monarkiya ng Russia. Noong 27 Pebrero O.S. (12 March N.S.), ang mga pwersa ng garison ng kabisera ay pumanig sa mga rebolusyonaryo. Pagkalipas ng tatlong araw, nagbitiw siNicolas II,na nagtapos sa pamamahala ng dinastiyang Romanov. Pinalitan ng Pansamantalang Pamahalaan ng Russia sa ilalim ni Georgy Lvov ang Konseho ng mga Ministro ng Russia.

Ang Pansamantalang Pamahalaan ay napatunayang hindi popular at napilitang ibahagi ang dalawahang kapangyarihan sa Petrograd Soviet. Pagkatapos ng July Days, kung saan pinatay ng gobyerno ang daan-daang mga nagprotesta, si Alexander Kerensky ang naging pinuno ng gobyerno. Hindi niya nagawang lutasin ang mga agarang problema ng Russia, kabilang ang mga kakulangan sa pagkain at malawakang kawalan ng trabaho, habang tinangka niyang panatilihing kasangkot ang Russia sa lalong hindi sikat na digmaang pandaigdig. Ang mga kabiguan ng Pansamantalang Pamahalaan ay humantong saHimagsikang Oktubreng mga komunistang Bolshevik sa huling bahagi ng taong iyon. Ang Rebolusyong Pebrero ay nagpapahina sa bansa; sinira ito ng Himagsikang Oktubre, na nagresulta saDigmaang Sibil sa Rusyaat sa wakas ay nabuo ang Unyong Sobyet.

Ang rebolusyon ay lumilitaw na sumiklab nang walang anumang tunay na pamumuno o pormal na pagpaplano. Ang Russia ay dumaranas ng maraming problemang pang-ekonomiya at panlipunan, na dumami pagkatapos ng pagsisimula ng Unang Digmaang Pandaigdig noong 1914. Ang mga di-naapektuhang sundalo mula sa garrison ng lungsod ay sumama sa mga manggugulo ng tinapay, pangunahin ang mga kababaihan sa linya ng tinapay, at mga industriyal na welgista sa mga lansangan. Habang parami nang parami ang mga tropa ng walang disiplinang garison ng kabisera, at ang mga matapat na tropa ay malayo sa Silangang Front, ang lungsod ay nahulog sa kaguluhan, na humantong sa desisyon ng Tsar na magbitiw sa ilalim ng payo ng kanyang mga heneral. Sa kabuuan, mahigit 1,300 katao ang napatay noong mga protesta noong Pebrero 1917. Ang mga historiograpikong dahilan ng rebolusyon ay iba-iba. Binanggit ng mga istoryador na Ruso noong panahon ng Unyong Sobyet ang galit ngproletaryadolaban sa kumukulo na burgesya bilang dahilan. Binanggit ng mga liberal ng Russia angUnang Digmaang Pandaigdig.Sinusubaybayan ito ng mga rebisyunista pabalik sa mga alitan sa lupa pagkatapos ng panahon ng serf. Binabanggit ng mga modernong istoryador ang kumbinasyon ng mga salik na ito at pinupuna ang mitolohiya ng kaganapan.

Maraming salik ang nag-ambag sa Rebolusyong Pebrero, parehong maikli at pangmatagalan. Ang mga mananalaysay ay hindi sumasang-ayon sa mga pangunahing salik na nag-ambag dito. Binibigyang-diin ng mga liberal na istoryador ang kaguluhang nilikha ng digmaan, samantalang binibigyang-diin ng mga Marxist ang hindi maiiwasang pagbabago.[2]Si Alexander Rabinowitch ay nagbubuod ng mga pangunahing pangmatagalan at panandaliang dahilan:

"Ang rebolusyon noong Pebrero 1917... ay lumago mula sa kawalang-katatagan ng pulitika at ekonomiya bago ang digmaan, pagkaatrasado sa teknolohiya, at pangunahing mga pagkakahati-hati sa lipunan, kasama ng matinding maling pamamahala sa pagsisikap sa digmaan, patuloy na pagkatalo ng militar, dislokasyon sa domestic ekonomiya, at mga kahanga-hangang iskandalo sa paligid. ang monarkiya."[3]

Pangmatagalang sanhi

[baguhin|baguhin ang wikitext]

Sa kabila ng paglitaw nito sa kasagsagan ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang mga ugat ng Rebolusyong Pebrero ay napetsahan pa noon. Ang pangunahin sa mga ito ay ang kabiguan ng Imperial Russia, sa buong ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo, na gawing moderno ang mga makabagong istrukturang panlipunan, pang-ekonomiya, at pampulitika habang pinapanatili ang katatagan ng lahat ng dako ng debosyon sa isang autokratikong monarkiya. Gaya ng isinulat ng mananalaysay na si Richard Pipes, "ang hindi pagkakatugma ng kapitalismo at autokrasya ay tumama sa lahat ng nag-isip tungkol sa bagay na ito."[4]

  1. Orlando Figes (2008).A People's Tragedy.First. p. 321.ISBN9780712673273.{{cite book}}:CS1 maint: date auto-translated (link)
  2. Acton 1990,pp. 107–108.
  3. Alexander Rabinowitch (2008).=PA1The Bolsheviks in Power: The First Year of Soviet Rule in Petrograd.Indiana UP. p. 1.ISBN978-0253220424.{{cite book}}:Check|url=value (tulong)CS1 maint: date auto-translated (link)
  4. Pipes 2008,p. 18.