Pumunta sa nilalaman

Organismo

Mula sa Wikipedia, ang malayang ensiklopedya
AngEscherichia coliay isangprokaryote.

Angorganismootataghayay isang bagay na may buhay. Kabilang sa mga ito ang mgahayopat mgahalaman.Ang mga organismo ay isangbiyotiko,o buhay, na bahagi ngkapaligiran.Ang mga bato at sinag ng araw ay isang bahagi ngabiyotiko,o walang buhay, na kapaligiran. Mayroong limang payak na pangangailangan ang mga organismo: kabilang dito ang pangangailangan nila nghangin,tubig,mganutriyente(sustansiyaopagkain),enerhiyaat isang lugar na matutuluyan. Ilan sa mga organismo ay binubuo ng milyun-milyong mgasihay(selula), kaya't tinatawag silang mgaorganismong multiselular.Ilan sa mga halimbawa nito ay ang mgaaso,mgapuno,at mgatao.Karamihan sa mgaorganismong multiselular(organismong may maramihang mga selula) ay maaaring makita na hindi kailangang gumamit ngmikroskopyo.Ilan sa mga organismo ay napakaliit kung kaya't hindi sila nakikita ng basta mga mata lamang. Kailangan ang paggamit ng mikroskopyo upang makita sila. Tinatawag ang mga ito bilang mgamikroorganismo.Ang mga organismo ay maaaring binubuo lamang ng iisangselula,na tinatawag namang mgaorganismong may isang selulaoorganismong uniselular.Ilang halimbawa ng mga ito angbakterya,amoeba,atprotosoana katulad ngparemecium.Ang mga tao ay isang organismong binubuo ng maraming mga selula. Sa katunayan, angkatawan ng taoay mayroong maraming trilyun-trilyong mga selula na ipinangkat upang maging natatangi o espesyal na mgatisyuat mgaorgano.

Sabiyolohiya,ang isang tataghay ay isangsistemang mga nabubuhay na bagay na may kaugnayan sa isa't isa katulad ng hayop,halamang-singawofungus,mikroogranismo, o halaman. Lahat ng mga tataghay ay may kakayahang tumugon saestimulo(o istimulo),reproduksiyon,paglaki atpag-unlad,at pagpapanatili nghomoeostasis(o homeostasis, ang kabalansehang pangpisyolohiya ng katawan) bilang isang matatag na kabuuan.

Ang katagang "organismo" ay may kaugnayan saGriyegongὀργανισμός –organismos,na nagmula naman saSinaunang Gresyangὄργανον -organonna may ibig sabihing "organo, instrumento, kagamitan, o kasangkaapan". Tuwiran itong may kaugnayan sa salitang "organisasyon".Mayroon isang matagal na kaugalian ng pagbibigay ng kahulugan sa mga organismo bilang mga nilalang na nagsasaayos o nag-aayos ng sarili, sa madaling sabi ay mga nilalang na nag-oorganisa ng sarili o organisado ang sarili.[1]

Nagkaroon ng isang mahalagang pagtatalo kamakailan lamang hinggil sa pinakamainam na paraan sa pagbibigay ng kahulugan sa organismo[2]at talaga nga ang tungkol sa kung kailangan nga bang talaga ang ganyang kahulugan (depinisyon) o hindi naman.[3]Ang ilan sa mga ambag o kontribusyon[4]ay ang mga tugon o sagot sa mga mungkahi na angkategoryang "organismo" ay maaaring hindi sapat sa biyolohiya.[5]

Angklasipikasyong siyentipiko(kauriang pang-agham) sa biyolohiya ay tumuturing sa mga tataghay bilang kasingkahulugan (sinonimo) sa "buhay sa daigdig" o "buhay sa mundo". Batay sa uri ng selula, ang mga tataghay ay maaaring hatiin sa mga pangkat naprokaryotikoateukaryotiko.Ang mga prokaryota (mgaprokaryotesa Ingles) ay kumakatawan sa dalawang magkahiwalay na mgadominyo,angBakteryaatArchaea.Ang mga tataghay na eukaryotiko, na may isangnukleyo ng selulana nababalutan ngmembrano(bamban), ay naglalaman din ng mgaorganel(mgaorganelle), na kinasasamahan ngmitokondriyaat ang panghalaman na mgaplastid,na pangkalahatang itinuturing na hinango mula sa bakteryangendosimbiyotiko.[6]Halimbawa ng mgauring(espesye) eukaryota ay angfungi,mga hayop, at mga halaman.

Kamakailan lamang ay iminungkahi niThomas Cavalier-Smithang isangclade,angNeomura,na nagpapangkat na magkasama angArchaeaat angEukarya.Iniisip na ang Neomura ay umunlad (sumailalim sa proseso ngebolusyon) mula saBacteria,mas tiyakang nagbuhat saAktinobakterya(Actinobacteria).[7]

Mga sanggunian[baguhin|baguhin ang wikitext]

  1. Kant I.,Critique of Judgment
  2. Dupré, J. (2010). "The polygenomic organism".Sociological Review.58(s1): 19–31.{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link)Folse 3rd, H. J.; J. Roughgarden (2010)."What is an individual organism? A multilevel selection perspective".The Quarterly review of biology.85(4): 447.ISSN0033-5770.{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link)Pradeu, T. (2010). "What is an organism? An immunological answer".History and Philosophy of the Life Sciences.32:247–268.{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link)Gardner, A.; A. Grafen (2009). "Capturing the superorganism: a formal theory of group adaptation".Journal of Evolutionary Biology.22(4): 659–671.{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link)Michod, R E (1999).Darwinian dynamics: evolutionary transitions in fitness and individuality.Princeton University Press.ISBN9780691050119.{{cite book}}:CS1 maint: date auto-translated (link)Queller, D. C; J. E Strassmann (2009). "Beyond society: the evolution of organismality".Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences.364(1533): 3143.doi:10.1098/rstb.2009.0095.{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link)Santelices, B. (1999)."How many kinds of individual are there?".Trends in Ecology & Evolution.14(4): 152–155.{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link)Wilson, R (2007). "The biological notion of individual".Stanford Encyclopedia of Philosophy.{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link)
  3. Pepper, J. W; M. D Herron (2008)."Does biology need an organism concept?".Biological Reviews.83(4): 621–627.doi:10.1111/j.1469-185X.2008.00057.x.PMID18947335.{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link)Wilson, J (2000). "Ontological butchery: organism concepts and biological generalizations".Philosophy of Science:301–311.JSTOR188676.{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link)
  4. Bateson, P. (2005). "The return of the whole organism".Journal of Bioscience.30:31–39.{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link)
  5. Dawkins R. (1982) The Extended Phenotype. Oxford: Oxford University Press.
  6. T.Cavalier-Smith (1987)The origin of eukaryote and archaebacterial cells, Annals of the New York Academy of Sciences503, 17–54
  7. T. Cavalier-Smith (2002)The neomuran origin of archaebacteria, the negibacterial root of the universal tree and bacterial megaclassification. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology52, 7–76