Espesye
Sa larangan ngbiyolohiya,angespesye(Ingles:species) ay isa sa mga pinakapayak na pangkat sakahanayang para sa mga nilikhang may-buhayat isangantas ng pagkakapangkat-pangkat.Kadalasang ipinakakahulugan na isa itong lipon ng mgaorganismona may kakayahangmakipagtalik sa isang kalahiat nakapagsisilang ngsuplingna maaari ring magka-anak. Bagaman sapat na ang kahulugang ito para sa karamihan ng mga kaso, mayroong mas tumpak at naiibang pamamaraan na madalas ding gamitin, katulad ng paghahambing kung magkatulad ang mga pagsusespesye ngDNAomorpolohiya.Maaari pa ring mahati ang mga espesye sa mgasubespesyeayon sa pagkakaroon ng mga tiyakan, mapantukoy, at namanang katutubong katangian.
Kung minsan, ang mga pangalan na pangkaraniwang ginagamit para sa mgahalamanathayopay umaayon sa mga espesye nito: halimbawa na ang “liyon”,“kambing”,at “puno ng mangga,na mga katawagang tumutukoy sa mga espesye. Sa ibang mga kaso, ang mga pangalan ay hindi tumutukoy sa mga espesye: katulad ng “usa”na tumutukoy sapamilyangmay 34 na mga espesye, katulad ngusa ni Eld,pulang usa,atwapiti(isangelk). Dating itinutespesyeng na nakapaloob sa iisang espesye ang dalawang huli, na nagpapakita lamang na maaaring mabago ang hangganan ng pag-uespesye sa pamamagitan ng mga karagdagang kaalamang pang-agham.
Inilalagay ang bawat espesye sa loob ng isanggenus.Isa itonghipotesisna ang isang espesye ay higit na mas malapit sa iba pang mga espesye sa loob ng kaniyang sariling sari kung ihahambing sa espesye ng ibang genus. Binigyan ngdalawahang pangalanang lahat ng mga espesye na nalalangkapan ngpangalang pampamilyaattiyakang pangalan.Halimbawa na ang “Tilapiine cichlid”(na karaniwang tinatawag na “tilapya” ).
Kahalagahan
[baguhin|baguhin ang wikitext]Mahalaga ang pagkakaroon ng magagamit na kahulugan ng salitang “espesye” at maging mga mapanghahawakang mga paraan ng pagkilala sa partikular na espesye, upang masukat angpagkakaiba-iba ng mga nilikhang may-buhay.
Nakaugalian na nararapat lamang na pag-aralan ang mga magkakatulad na katangian ng maraming mga halimbawa ng minumungkahing espesye bago itespesyeng na ang mga ito ay kabilang nga sa nag-iisang espesye lamang. Sa pangkalahatang pananaw, mahirap bigyan ng kahanayang pampangkat ang mga espesyeng nawala na sa mundo at nakikilala lamang dahil sa kanilang mgabakas.Maaaring gamitin angdalawahang pangalanpara sa mga espesyeng nailarawan na ng mga pamamaraang maka-agham.
Subalit, ayon kayCharles Darwin:
- Itinutespesyeng ko ang salitangespesyebilang isang paghuhusgang itinakda - para sa kapakanang pangkaginhawahan ng humuhusga - upang mapagsama-sama ang mga nilikhang lubhang magkakamukha… wala itong sapat na pagkakaiba mula sa salitangsari,na itinakda para sa mga wangis na walang tiyak na pagkakakilanlan at mas pabagubago. Ang salitangsari,bilang muling paghahambing sa kaibahan ng nag-iisang nilikha, ay ginagamit din ayon sa makahusgang pananaw, at para lamang sa kapakanang nakagiginhawa.[1]
Dahil sa mga kahirapan sa pagbibigay ng kahulugan at maging sa pagsusuma ng kabuuang bilang ng iba’t ibang mga espesye, tinataya na may 2 hanggang 100 milyong iba’t ibang mga espesye sa buong mundo.[2]
Pangalang dalawahan
[baguhin|baguhin ang wikitext]Saklasipikasyong maka-agham,binigyan ng pangalawang may dalawang bahagi ang isang espesye, na itinutespesyeng naLatin,bagaman magagamit ang mga salitang-ugat mula sa kahit-anumang wika, maging ang mga pangalang katutubo at ng mismong mga nilikha. Una munang isinusulat angsari(genus) – na ginagamit ang malaking anyong pang-alpabetopara sa pinakaunang titik ng pangalan – at susundan ng pangalawang pangalan nito: halimbawa, ang mgakulay-abongmgaloboay kabilang sa mga espesyengCanis lupus,ang mgacoyotesaCanis latrans,ang mgaginintuang jackalsaCanis aureus,at iba pa; at lahat ng mga kabilang sa saringCanis(na naglalaman din ng marami pang ibang mga espesye).
Angpangalan ng espesyeay ang kabuuan ngdalawahang pangalan,hindi lamang ang pangalawang salita (na matatawag din bilang partikular otiyak na pangalanpara sa mgahayop.
Kung minsan, sa mgaaklatat mgalathalainna nasawikang Ingles,sadyang hindi lubos na binabanggit, at gumagamit lamang ng pinaiksing pangalang “sp.” (pang-isahan ngspecies) o “spp.” (pangmaramihan) bilang kapalit ng partikular na pangalan ng organismo: halimbawa, “Canis” sp. Karaniwang nagaganap ito sa mga sumusunod na mga pangyayari:
- Naniniwala ang mga may-akda na kabilang ang ilan sa mga indibidwal sa isang partikular na sari subalit hindi sigurado kung ano ang tumpak na espesye talaga kabilang ang mga ito. Pangkaraniwaan na ito sa larangan ngpaleontolohiya.
- Ginagamit ng mga may-akda ang “spp.” bilang isang maikling paraan ng pagsasabi na mayroong magagamit para sa maraming mga espesye sa loob ng isang sari, ngunit hindi nila ibig sabihin na magagamit ito sa lahat ng mga espesyeng nasa loob ng saring tinutukoy. Ginagamit ng mga siyentipiko ang pangalan ng sari - na hindi binabanggit ang partikular na pangalan – kung ibig ipabatid ng dalubhasa na ang pangalan ay maaaring gamitin para sa lahat ng mga espesyeng nasa loob ng isang sari.
Sa mga libro at artikulong gumagamit ngalpabetong Latino,kadalasang nakahilig (italiko) ang pagkakalimbag ng mga pangalan ng sari at espesye. Ngunit kapag ginagamit ang “sp.” at “spp.”, hindi nakahilig ang mga ito.
Ang gawaing paggamit ng dalawahang pangalan – na nang lumaon ay naging opisyal nakodigo ng pagpapangalan– ay unang ginamit niLeonhart Fuchsat ipinakilala bilang isang patakaran niCarolus Linnaeussa kaniyang isinaunang akdangSystema Naturaeo “Pamamaraang Likas” (ika-sampung labas) noong1758.Bilang bunga, minsan itong tinatawag na “nomenklaturang binomyal” (pagpapangalang binomyal).
Noong mga panahong iyon, ang pangunahing pagpapalagay na maka-biyolohiya (teoryang biyolohiko) ay ito: na kinakatawan ng bawat espesye ang magkakahiwalay na mga gawa ngDiyos,at samakatuwid ay itinutespesyeng na katotohanang hindi matututulan at hindi mababago.
Kahirapan sa pagtukoy ng espesye
[baguhin|baguhin ang wikitext]May kahirapan sa paglalarawan ng isang espesye sa paraang lumalapat sa lahat ng organismo. Ang debate tungkol sa mga konsepto ng isang espesye ay tinatawag na "problema ng espesye" na nakilala niCharles Darwinnoong 1859 sa kanyangOn the Origin of Species.
Kapag ang konsepto ni Mayr ng espesye ay gumuguho
[baguhin|baguhin ang wikitext]
Ayon sa mahalagang biologo ngebolusyonna siErnst Mayrsa kanyang aklat naSystematics and the Origin of Species(1942), ang isang espesye ay hindi lamang isang pangkat ng mga organismo na magkatulad sa morpolohiya ngunit isang pangkat na makakapagpaparami lamang sa kanilang mga sarili at hindi sa iba pa. Kapag ang populasyon sa loob ng isang espesye ay nahiwalay sa heograpiya, stratehiya sa pagkain at pagpili ng makakatalik o iba pang paraan, ang mga ito ay magiging iba sa ibang mga populasyon sa pamamagitan nggenetic driftatnatural na seleksiyonat sa paglipas ng panahon ay mag-eebolbsa isang bagong espesye. Ang pinakamahalaga at mabilis na organisasyong henetiko ay nangyayari sa labis na maliit na mga populasyon na nahwalay gaya halimbawa sa isang isla.
Ang isang simpleng kahulugan sa mga aklat pampaaralan ng konsepto niErnst Mayray lumalapat sa karamihan ng mga organismong multiselyular ngunit gumuguho sa ilang sitwasyon:
- Kapag ang mga organismo ay nagpaparami ngaseksuwalgaya ng mga oganismong uniselyular gaya ngbakteryaat ibang mgaprokaryote,[3]atpartenohenetikooapomiktikongorganismong multiselyular. AngDNA barcodingatpilohenetikaay karaniwang ginagamit sa mga kasong ito.[4][5][6]Ang katagangquasispeciesay minsang ginagamit para sa mabilisang nag-mumutatena mga organismo gaya ng mgavirus.[7][8]
- Kapat hindi alam ng mga siyentipiko kung ang dalawang magkatulad sa morpolohiyang mga grupo ng mga organismo ay may kakayahan sainterbreeding.Ito ang kaso sa lahat ng mga ekstinkt na anyo ng buhay sa paleontolohiya dahil ang mga experimento sa pagpaparami ay hindi posible.[9]
- Kapag anghybridisasyonay pumapayag sa lubos na pagdaloy nggenesa pagitan ng dalawang espesye.[10]
- Sasingsing na espesyekung saan ang mga kasapi ng magkalapit na mga populasyon sa isang malawak na patuloy na saklaw na distribusyon ay nagtatalik at nagpaparami ng matagumpay ngunit ang mga kasapi nito sa mas malayong populasyon ay hindi ito magagawa.[11]
Ang pagtukoy ng espesye ay nagiging mahirap sa kawalang pag-ayon sa mga imbestigasyong molekular at morpolohikal. Ito ay kinakategorya bilang dalawang espesye: isang morpolohiya na maraming pinagmulang lahi ( halimbawaebolusyong komberhente,espesyeng kriptiko) at isang pinagmulang lahi ngunit maraming morpolohiya (halimbawaplastisidad na penotikpikoat maraming yugtong siklo ng buhay).[12]Sa karagdagan, anghorizontal gene transfer(HGT) ay gumagawa sa paglalarawan ng isang espesye.[13]Ang lahat ng mga depinisyon ng isang espesye ay nagpapalgay na ang organismo ay nakakakuha ng mgagenenito mula sa isa o dalwang magulang tulad ng anak na organismo ngunit hindi ito nangyayari sa HGT.[14]May malakas na ebidesniya ng HGT sa pagitan ng malabis na magkaibang mga pangkat ng mgaprokaryoteat sa pagitan ng magkaibang mga pangkat ng mga [[eukaryote].[13]Kabilang dito ang mgacrustaceanat mgaechinoderm.[15]
Mga sanggunian
[baguhin|baguhin ang wikitext] | Ang artikulo na ito ay isinalin mula sa "Species"ngen.wikipedia. |
- ↑Charles Darwin 1988 (1859)On the Origin of Species(Hinggil sa Pinagmulan ng mga espesye) na nanggaling saThe Works of Charles Darwin(Ang mga Gawa ni Charles Darwin), nasa wikang Ingles, pinatnugutan nina Paul H. Barrett at R. B. Freeman, Cambridge: Palimbagan ng Pamantasan ng Cambridge, aklat bilang 15, pahina 39
- ↑Just How Many Species Are There, Anyway? (Ilan nga Ba Talaga ang Bilang ng mga espesye?),2003-05-26,nakuha noong2008-01-15
{{citation}}:CS1 maint: date auto-translated (link) - ↑Gevers, Dirk; Cohan, Frederick M.; Lawrence, Jeffrey G.; Spratt, Brian G.; Coenye, Tom; Feil, Edward J.; Stackebrandt, Erko; De Peer, Yves Van; Vandamme, Peter; Thompson, Fabiano L.; Swings, Jean (2005). "Opinion: Re-evaluating prokaryotic species".Nature Reviews Microbiology.3(9): 733–9.doi:10.1038/nrmicro1236.PMID16138101.S2CID41706247.
{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link) - ↑Templeton, A. R. (1989). "The meaning of species and speciation: A genetic perspective". Sa Otte, D.; Endler, J. A. (mga pat.).Speciation and its Consequences.Sinauer Associates. pp. 3–27.
{{cite book}}:CS1 maint: date auto-translated (link) - ↑Edward G. Reekie; Fakhri A. Bazzaz (2005).Reproductive allocation in plants.Academic Press. p. 99.ISBN978-0-12-088386-8.Inarkibomula sa orihinal noong 17 Hunyo 2013.
{{cite book}}:CS1 maint: date auto-translated (link) - ↑Rosselló-Mora, Ramon; Amann, Rudolf (Enero 2001)."The species concept for prokaryotes".FEMS Microbiology Reviews.25(1): 39–67.doi:10.1111/j.1574-6976.2001.tb00571.x.PMID11152940.
{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link) - ↑Andino, Raul; Domingo, Esteban (2015)."Viral quasispecies".Virology.479–480: 46–51.doi:10.1016/j.virol.2015.03.022.PMC4826558.PMID25824477.
{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link) - ↑Biebricher, C. K.; Eigen, M. (2006).Quasispecies: Concept and Implications for Virology.Current Topics in Microbiology and Immunology. Bol. 299. Springer. pp. 1–31.doi:10.1007/3-540-26397-7_1.ISBN978-3-540-26397-5.PMID16568894.
{{cite book}}:CS1 maint: date auto-translated (link) - ↑Teueman, A. E. (2009)."The Species-Concept in Palaeontology".Geological Magazine.61(8): 355–360.Bibcode:1924GeoM...61..355T.doi:10.1017/S001675680008660X.S2CID84339122.Inarkibomula sa orihinal noong 14 Marso 2017.
{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link) - ↑Zachos 2016,p. 101.
- ↑Zachos 2016,pp. 156–157.
- ↑Lahr, D. J.; Laughinghouse, H. D.; Oliverio, A. M.; Gao, F.; Katz, L. A. (2014)."How discordant morphological and molecular evolution among microorganisms can revise our notions of biodiversity on Earth".BioEssays.36(10): 950–959.doi:10.1002/bies.201400056.PMC4288574.PMID25156897.
{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link) - ↑13.013.1Melcher, Ulrich (2001)."Molecular genetics: Horizontal gene transfer".Oklahoma State University. Inarkibo mula saang orihinalnoong 4 Marso 2016.
{{cite web}}:CS1 maint: date auto-translated (link) - ↑Bapteste, E.; atbp. (Mayo 2005)."Do orthologous gene phylogenies really support tree-thinking?".BMC Evolutionary Biology.5(33): 33.doi:10.1186/1471-2148-5-33.PMC1156881.PMID15913459.
{{cite journal}}:CS1 maint: date auto-translated (link) - ↑Williamson, David I. (2003).The Origins of Larvae.Kluwer.ISBN978-1-4020-1514-4.
{{cite book}}:CS1 maint: date auto-translated (link)