İçeriğe atla

Ölüm şekli

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Birçok yasalyargıalanında,ölüm şeklitipik olarakadli tabip,tıbbi muayene uzmanı,polisveya benzer yetkililer tarafından yapılan ve hayati bir istatistik olarak kaydedilen bir tespittir. Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ta, belirli bir hastalık veya yaralanma olanölüm nedeniile öncelikle yasal bir belirleme olan ölüm şekli ve kişinin neden öldüğünü veya ölümün altında yatan nedeni açıklamayan ve kalp durması veya kan kaybını içerebilen ölüm mekanizması (ölüm modu olarak da adlandırılır) arasında bir ayrım yapılır. Farklı yargı bölgelerinde farklı kategoriler kullanılmakla birlikte, ölüm şeklinin belirlenmesi "doğal" ve "cinayet"gibi çok geniş kategorilerden"trafik kazası"veya"ateşli silahyaralanması "gibi belirli şekillere kadar her şeyi içerir. Bazı durumlarda, genel yasal gereklilikler nedeniyle, tıbbi ölüm nedeni belirsiz olduğu için, aile üyelerinin veya vasilerin talebi üzerine ya da ölüm koşulları şüpheli olduğu içinotopsiyapılır.

Uluslararası Hastalık Sınıflandırması(ICD) kodları, ölüm şeklini ve nedenini sistematik bir şekilde kaydetmek için kullanılabilir, bu da istatistiklerin derlenmesini kolaylaştırır ve yargı bölgeleri arasındaki olayları karşılaştırmayı daha uygun hale getirir.[1]

Terminoloji[değiştir|kaynağı değiştir]

Doğal nedenlerle ölüm[değiştir|kaynağı değiştir]

Doğal nedenlerle ölüm,bulaşıcı hastalıklardışında, doğrudan dış güçlerin neden olmadığı bir hastalık ve komplikasyonlarından veya vücudun iç arızalarından kaynaklanır. Örneğin,zatürre,ishalhastalığı veyaHIV/AIDS(enfeksiyonlar),kanser,felçveyakalp hastalığı(iç vücut arızaları) veya ani organ yetmezliği komplikasyonlarından ölen bir kişi büyük olasılıkla doğal nedenlerle ölmüş olarak listelenecektir. "Doğal nedenlerle ölüm" bazen ölüm nedeni olarak sorunlu kabul edilen (yaşla ilgili belirli bir hastalığınaksine) "yaşlılıktan ölmek" için birörtmeceolarak kullanılır; yasal ölüm şekli amaçları için yaşla ilgili olmayan birçok "doğal" ölüm nedeni de vardır. (Bkz.Ölüm nedeni § Yaşlanma)

Stres kardiyomiyopatisindeolduğu gibi travmatik bir olayın tetiklediği kardiyak ölümlerin sınıflandırılması konusunda özellikle belirsizlik vardır. Doğal nedenler olarak sınıflandırılan bir ölüm için sorumluluk, 1969 Kaliforniya davasıPeople v. Stamp'te olduğu gibi,yakın bir nedentespit edilirse yine de bulunabilir.[2][3][4]

Doğal olmayan nedenler[değiştir|kaynağı değiştir]

Doğal olmayan bir ölüm,tipik olarakcinayetler,intiharlar,kazalar,tıbbi hatalar,alkol zehirlenmeleriveaşırı dozdailaç kullanımını içeren harici bir nedenden kaynaklanır.[5][6]Yargı bölgeleri, doğal olmayan ölümleri nasıl sınıflandırdıkları ve raporladıkları konusunda, ayrıntı düzeyi ve alt kategorilerle birlikte tek bir kategori olarak mı yoksa ayrı üst düzey kategoriler olarak mı değerlendirildikleri de dahil olmak üzere farklılık göstermektedir.[7][8]Bir ölümün doğal ya da doğal olmayan olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağı ya da nasıl sınıflandırılacağı konusunda uluslararası bir standart bulunmamaktadır.[9]

"Ölüm mekanizması" bazen ölümünyakın nedeniniifade etmek için kullanılır ve bu ölüm şeklini sınıflandırmak için kullanılan nedenden farklı olabilir. Örneğin, ölümün yakın nedeni veya mekanizması, kötü huylu birneoplazmın(kanser) neden olduğubeyin iskemisi(beyne kan akışının olmaması) olabilir, bu da bir kişi tarafından öldürme veya yaralama niyetiyle uygulanan bir doziyonlaştırıcı radyasyonunneden olduğu ve ölüm şeklinin "cinayet" olarak belgelendirilmesine yol açabilir.

Kesin bir sonuca varmak için yeterli kanıt yoksa ölüm şekli "belirlenmemiş" olarak kaydedilebilir.[10]Örneğin, kısmi bir insan iskeletinin bulunması bir ölüme işaret eder, ancak ölüm nedenini belirlemek için yeterli kanıt sağlamayabilir.[11]

Yargı bölgesine göre kategoriler[değiştir|kaynağı değiştir]

Amerika Birleşik Devletleri[değiştir|kaynağı değiştir]

Amerika Birleşik Devletleri'nde bir ölüm şekli, mümkün olan altı gruptan birine ait olarak ifade edilmektedir:[7][11][12]

Bazı yargı bölgelerinde, bazı daha ayrıntılı davranışlar, ana dört veya beşten ayrılan sayılarla rapor edilebilir. Örneğin:

Birleşik Krallık[değiştir|kaynağı değiştir]

Birleşik Krallık'ta insanlar öldüğünde ya bir doktor kabul edilebilir bir doğal ölüm nedeni tıbbi belgesi yazar ya da biradli tabipvakayı soruşturur.[9]Adli tabipler, kendilerine bildirilen ölümleri araştıran bağımsız adli görevlilerdir ve daha sonra ölüm nedenini bulmak için gerekli olan her türlü soruşturmayı yaparlar; buna ölüm sonrası muayene emri vermek, tanık ifadelerini ve tıbbi kayıtları almak veya bir soruşturma yapmak dahildir.[14]İngiltere ve Galler'in birleşik yasal yetki alanında, ölümlerin çoğu otopsi veya adli tabip müdahalesi olmaksızın doktorlar tarafından onaylanmaktadır. Adli tabip tarafından onaylanan ölümlerin neredeyse tamamındaotopsiyapılır ancak çoğunda resmi bir soruşturma yapılmaz.[15]

İngiltere ve Galler'de, kararlar için belirli bir seçenek listesi zorunlu değildir ve özel olarak sınıflandırılmayan "anlatı kararlarına" izin verilmektedir. Adalet Bakanlığı tarafından bir araya getirilen kararlar şunlardır:[16]

Diğer yargı bölgeleri[değiştir|kaynağı değiştir]

Bazı yargı mercileri,[kim?]denizde ölümler ve mahkemede öldüğü ilan edilen kayıp kişiler gibi gıyaben ölümleri, vakayı inceleyen kişinin cesedi inceleme imkanının olmaması nedeniyle (varsayılan) ölüm şekli hakkında kişisel bir bilgiye sahip olmadığı gerekçesiyle "Belirlenmemiş" kategorisine koymaktadırlar. Diğerleri[kim?]bu tür ölümleri ek bir kategori olan "Diğer" kategorisinde sınıflandırmakta, "Belirlenmemiş" kategorisini ise olgu tespit uzmanının cesede erişebildiği ancak cesetten ve cesedin incelenmesinden elde edilen bilgilerin bir tespit için yeterli dayanak sağlamaya yetmediği ölümler için ayırmaktadırlar.

Norveç Tabipler Birliği,diğer ülkelerde "belirlenmemiş" olarak adlandırılan bu durumu "doğal olmayan" olarak sınıflandırmaktadır:[8]

  • Nedeni bilinmeyen ani ve beklenmedik ölüm
  • Cezaevinde veya sivil ya da askeri gözaltı sırasında gerçekleşen ölümler

Yasal sonuçlar[değiştir|kaynağı değiştir]

Cinayet ya da yasa dışı öldürme olarak değerlendirilen bir ölüm, soruşturma ve gerekli görüldüğü takdirde cezai kovuşturma için genelliklepoliseya dasavcıyaveya eşdeğer bir yetkiliye havale edilir. İdam cezasından kaynaklanan ölümler - cinayet olsa da -genellikle yasal olduğu varsayılır ve kovuşturulmaz. Savaş nedeniyle meydana gelen ölümlerin çoğu,savaş suçuişlendiğine dair kanıt bulunmadığı sürece kovuşturmaya uğramaz; bu durumda yabancı topraklardaki birlikleraskeri adalet sistemi,yerel kolluk kuvvetleri veyaUluslararası Ceza Mahkemesitarafından kovuşturulabilir.[kaynak belirtilmeli]

Hayat sigortasıpoliçeleri gibi bazı sigorta sözleşmelerinin belirli ölüm şekilleri için özel kuralları vardır. Örneğin intihar, böyle bir sözleşmenin şartları uyarınca talepleri geçersiz kılabilir.[kaynak belirtilmeli]

Kaynakça[değiştir|kaynağı değiştir]

  1. ^abc"ICD - Classification of Death and Injury Resulting from Terrorism".www.cdc.gov(İngilizce). 29 Haziran 2023. 9 Haziran 2020 tarihinde kaynağındanarşivlendi.Erişim tarihi: 6 Şubat 2024.
  2. ^Gill, James R. (5 Ekim 2022).Adelson's The Pathology of Homicide: A Guide for Forensic Pathologists and Homicide Investigators.2nd (İngilizce). Charles C Thomas Publisher. s. 88.ISBN978-0-398-09391-4.29 Ekim 2023 tarihinde kaynağındanarşivlendi.Erişim tarihi:10 Temmuz2023.
  3. ^Lesnikova, Iana; Leone, Lisa; Gilliland, MGF (September 2018). "Manner of Death Certification After Significant Emotional Stress: An Inter-Rater Variability Study and Review of the Literature".Academic Forensic Pathology.8(3). ss. 692-707.doi:10.1177/1925362118797741.ISSN1925-3621.PMC6490595 $2.PMID31240064.
  4. ^Criminal Law(İngilizce). Wolters Kluwer. 25 Ocak 2008. s. 180.ISBN978-0-7355-7185-3.29 Ekim 2023 tarihinde kaynağındanarşivlendi.Erişim tarihi:10 Temmuz2023.
  5. ^External causes of death4 Ağustos 2020 tarihindeWayback Machinesitesindearşivlendi.,University of Melbourne,retrieved April 25, 2019
  6. ^Zeegers, Maurice (18 Mayıs 2016).Forensic Epidemiology: Principles and Practice.ISBN9780124045842.
  7. ^abBryant, Clifton D.(2003).Handbook of death & dying.Thousand Oaks: Sage Publications. ss.968.ISBN0-7619-2514-7.
  8. ^abAlfsen, G. Cecilie (2013). "Medical autopsies after deaths outside hospital".Tidsskrift for den Norske Laegeforening.133(7). ss. 756-9.doi:10.4045/tidsskr.12.1081.PMID23588179.
  9. ^abHarris, A. (2017). "'Natural' and 'Unnatural' medical deaths and coronial law: A UK and international review of the medical literature on natural and unnatural death and how it applies to medical death certification and reporting deaths to coroners: Natural/Unnatural death: A Scientific Review ".Med Sci Law.57(3). ss. 105-114.doi:10.1177/0025802417708948.PMID28669276.
  10. ^Palmer, Brian (21 Aralık 2009)."What, Exactly, Are" Natural Causes "?".Slate.com. 3 Ekim 2018 tarihinde kaynağındanarşivlendi.Erişim tarihi:25 Nisan2019.
  11. ^abc"Cause & Manner of Death | Snohomish County, WA - Official Website".snohomishcountywa.gov.7 Haziran 2023 tarihinde kaynağındanarşivlendi.Erişim tarihi: 6 Şubat 2024.
  12. ^"Cause, Mechanism, and Manner of Death".Crime Museum(İngilizce). 30 Mayıs 2023 tarihinde kaynağındanarşivlendi.Erişim tarihi: 6 Şubat 2024.
  13. ^Stark, Martha (2000).A physician's guide to clinical forensic medicine.Totowa, NJ:Humana Press.s. 225.ISBN0-89603-742-8.
  14. ^"Coroners, post-mortems and inquests | nidirect".www.nidirect.gov.uk(İngilizce). 4 Kasım 2015. 27 Nisan 2019 tarihinde kaynağındanarşivlendi.Erişim tarihi: 6 Şubat 2024.
  15. ^[1]4 Ağustos 2020 tarihindeWayback Machinesitesindearşivlendi.– Figure 1, page 16
  16. ^"Statistics on deaths reported to coroners England and Wales, 2008"(PDF).Ministry of Justice Statistics bulletin. 7 Mayıs 2009. s. 17. 28 Nisan 2019 tarihinde kaynağındanarşivlendi(PDF).Erişim tarihi:28 Nisan2019.– Table 6: Inquest verdicts returned, 1994-2008

Konuyla ilgili yayınlar[değiştir|kaynağı değiştir]