İçeriğe atla

Greko-Ermeni

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Greko-Ermeniaynı zamandaHeleno-Ermeni)Proto Hint-Avrupa dili(PHA) sonrası,YunanveErmeni' dillerinin varsayımsal ortak atasıdır, durumu İtalo-Kelt veya daha az varsayımsallıBaltık-Slav dilleriile karşılaştırılabilir, genelde güvenilir bir hipotez olarak kabul edilmekle baraber, üzerinde tam bir fikir birliği yoktur, varsayımsal Greko-Ermeni'nin en erken evresi, GeçProto Hint-Avrupave "Greko-Ermeni-Aryan" dan belki biraz geç, fakat çok da farklı olmayacak şekilde MÖ 3. binyıla tarihlendirilir.

Tarihçe ve dilbilim[değiştir|kaynağı değiştir]

Hipotez;YunancaveErmenicearasındaki,eş asıllısözcük sayısının, Ermenice ve diğerHint-Avrupa dilleriarasındaki oranından, çok daha fazla olduğunu belirten,DanimarkalıdilbilimciHolger Pedersen'nin 1924 yılı çalışma kaynaklarına dayanır.[1]Antoine Meillet1920'lerin ortaların da, Ermenice ve Yunanca' üzerine yaptığımorfolojikvefonolojikçalışmaları sonrası, Ermeni ve Yunan dillerinin ortak atasının,Proto-Hint-Avrupa diliiçinde, coğrafi olarak çok yakın ve de bitişiklehçelerolması gerektiğini öne sürdü.[2]Meillet'in hipotezi, (Esquisse d'une grammaire comparée de l'arménien classique) kitabı ile meşhur oldu.[3]

Dilbilimci Georg R.Solta; bir Proto-Greko-Ermeni sahnesini varsayacak kadar ileri gitmez, ancak sözcüksel ve morfolojik açıdan, Yunan ve Ermeni dillerinin açık bir şekilde, çok yakından ilişkili diller olduğu sonucuna varır.[4]Eric Hamp;Greko-Ermeni hipotezini desteklemekle beraber, Greko-Ermeni'nin erken proto aşaması olan (Heleno-Ermeni)'nin varlığını öngörmektedir.[5]James Clacksonise Greko-Ermeni alt grubunun kanıtlarının, zayıf ve sonuçsuz kaldığını, Ermenicenin, önerilmiş olan daha büyük "Greko-Ermeni-Aryan" dil ailesi'nin içinde olması gerektiğine inanır.[6]

Hipotezin değerlendirilmesi, yetersiz kanıtlanmışFrigdilinin analiziyle bağlantılıdır. Yunanca erken dönemlerden beri görünür olup, MÖ 3. binyılına dayandırılan, Proto-Yunan dilinin güvenli bir şekilde yeniden oluşturulmasına izin verir iken,[7]Ermenicenin erken geçmişi belirsiz ve görünmez olmakla beraber yazılmış en eski metinler, MS 5.yüzyıla tarihlendirilmiş olan,Mesrop Maştotstarafından yazılmış Ermeniceincilçevirilerdir. Ermenicenin,Yunanveİran dilleriile olan çok uzun süreli dil temasının, izlerini gösteren pek çokalıntı kelimelermevcuttur ve Ermenice özellikleSatembir dildir.[8]

2005'te yayınlanan bir neşriyatta, Luay Nakhleh, Tandy Warnow, Donald Ringe ve Steven N. Evans'tan oluşan bir grup dilbilimci ve istatistikçi, Nicel filogenetik dilbilimsel " yöntemleri karşılaştırdı ve Greko-Ermeni alt grubunun, 5 adet yöntemle desteklendiğini buldu. Maksimum parsimony, Ağırlıklı— ağırlıksız maksimum uyumluluk, Komşu-birleştirme) ve çokça eleştirilere maruz kalmış, dilbilimciler Russell Gray ve Quentin Atkinson tarafından geliştirilmiş olan İkili sözcük-kodlama" tekniği'dir[9]

Birbiriyle ilinti ve de ilişkili olan diğer bir sorun ise, sadece Yunanca' ve Ermenicenin değil,Arnavutça,Antik Makedonca,Trakça,Daçya dili veFrigcegibi bazı ölü dillerden oluşacak bir "Balkan Hint-Avrupa" alt grubunun olup olmadığıdır, G. Neumann, G. Klingenschmitt, J. Matzinger, J. H. Holst gibi, bilim adamları tarafından yapılan araştırmalarda tartışılmıştır. Balkan alt grubu da, Hans J. Holm'un leksikoistatistik yöntemiyle desteklenir.[10]

Eleştiriler[değiştir|kaynağı değiştir]

Birçok modern dilbilimci, Yunan ve Frig dillerinin, Ermenice ile olan yakınlığını abartılı bir şekilde savunan Greko-Ermeni hipotezini reddetmişlerdir.[11][12][13][14][15]

Notlar[değiştir|kaynağı değiştir]

  1. ^Pedersen 1924.
  2. ^Meillet 1925,ss. 1–6;Meillet 1927,ss. 129–135.
  3. ^Meillet 1903.
  4. ^Solta 1960.
  5. ^Hamp 1976,s. 91.
  6. ^Clackson 1995,s. 202.
  7. ^Georgiev 1981,s. 192.
  8. ^Greppin 1996,s. 804.
  9. ^Gray & Atkinson 2003,ss. 437–438;Nakhleh et al. 2005,ss. 171–192.
  10. ^Holm 2008,ss. 628–636.
  11. ^Kim, Ronald (2018)."Greco-Armenian: The persistence of a myth".Indogermanische Forschungen.The University of British Columbia Library. 24 Mart 2021 tarihinde kaynağındanarşivlendi.Erişim tarihi:9 Haziran2019.
  12. ^James Clackson (1995).The Linguistic Relationship Between Armenian and Greek.Publications of the Philological Society.
  13. ^Vavroušek P. (2010). "Frýžština".Jazyky starého Orientu.Praha: Univerzita Karlova v Praze. s. 129.ISBN978-80-7308-312-0.
  14. ^J. P. Mallory, Douglas Q. Adams. (1997).Encyclopedia of Indo-European culture.Londra: Fitzroy Dearborn Publishers. ss.419.ISBN9781884964985.
  15. ^Brixhe C. (2008). "Phrygian".The Ancient Languages of Asia Minor.New York: Cambridge University Press. s. 72.

Kaynakça[değiştir|kaynağı değiştir]