İçeriğe atla

Aristokrasi

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Fransız aristokratlar,yaklaşık olarak.1774.

Aristokrasiya dasoylu erki,iktidarınimtiyazlı ve genellikle soya bağlı bir toplum sınıfının elinde bulunduğusiyasihükûmetşeklidir.Ekonomik,toplumsalvesiyasigücün soylular sınıfının elinde bulunduğu tarihi yönetim biçimidir. Sözcük "soylular sınıfı" anlamında da kullanılmaktadır.

TerimTürkçeyeFransızcaaristocratiesözcüğünden geçmiştir. Kökeni iseYunancaaristokratia(ἀριστοκρατία) kavramıdır vearistos(en iyi) ile-kratia(güç) sözcüklerinden oluşur.[1]

Bununla birlikte tarihte aristokrasiler genelde verasete dayananplütokrasibiçiminde olmuştur. Bir siyasi hükûmet terimi olarak, aristokrasi şu terimlerle karşılaştırılabilir:

  • otokrasi- "tek bir bireyin yönetimi" dir.
  • meritokrasi- "yönetmeyi hak edenlerin yönetmesi"; her ne kadar bu terim anlam bakımından yüzeysel olarakaristokrasiye benzer gözükse de, aristokrasiden farklı olaraken iyinin,liyakatıylayönetimde kalacak durumda olması gerekir.
  • plütokrasi- "varlıklıların yönetimi"; tarihsel ve pratik anlamda aristokratlar sık sık sadece varlıklı oldukları için erdem ve liyakat açısındanen iyigibi kabul görmüşler ve sonuç olarak aristokrasiler daha çok plütokrasi olmuşturlar.
  • oligarşi- "birkaçın yönetimi" (birkaç kişinin yönetimi); bir aristokrasinin oligarşi olup olmaması "birkaç kişi" fikrinin nasıl yorumlandığına göre değişir.
  • monarşi- "bir tek bireyin yönetimi"; tarihsel anlamda monarkların çoğunluğu aristokrattır. Bununla birlikte, rakipleri de aristokratlardan olduğu için, aristokrasi ile zıt kutuplarda olmuşturlar. Yönetimdeki hanedan ile diğer rakip aristokrat hanedanlar arasındaki çatışmalarOrta Çağ'ın başlıca sorunlarındandır.
  • demokrasi- "halkın yönetimi" (veya çoğunluğun yönetimi); genellikle aristokrasinin karşıtı olarak düşünülmüştür. "Tüm insanlar eşittir" fikrinden yola çıkarak, yönetimintüm insanların seçtiği biçimdeoluşu ve böyleceherkesin yönetimde olduğu(yönetimde hak sahibi olduğu) hükûmet biçimi olarak tanımlanabilir.

Aristokrasiterimi ilk kezAtinakent devletinde kullanılmıştır. Terim orduların başında dövüşen genç vatandaşlar için kullanılmıştır. Zira askeri cesaret ve liyakat o dönemde büyük birerdemolarak görülürdü; ordular "en iyi" ler tarafından yönetilmekteydi. Terim antik Yunan geleneğinden AvrupaOrta Çağı'na geçmiş ve askeri liderlerden oluşan, verasete dayanan bu sınıf "soylular sınıfı"olmuştur. Antik Yunan'daki gibi bu sınıfın üyelerininköleleri olan bir tebasıvardı ve bu kişiler askeri konumlarından dolayısoyluveyaen iyiolarak tanımlanıyorlardı.

Aristokrasiye karşı şüphe uyanmasının çeşitli sebepleri olmuştur. Felsefi anlamdaAydınlanma'nın getirdiği "herkes eşittir" söylemi önemliyken,Fransız Devrimi'nin de sebeplerinden sayılabilecekaristokrasinin artık toplumun en iyileri olmadığıfikri de önemlidir. Bu fikrin oluşmasının nedenleri ise çeşitlidir. Her şeyden önceordukavramı değişmeye başlamıştı, KralXIV. Louisorduyu modernize etmişti ve artık aristokratlar at sırtında ordunun başında yer almıyorlar, güvenli bir mesafede orduları uzaktan kumanda ediyor, çoğunlukla kendileri savaşmıyorlardı. Bunun dışında Aydınlanma'nın başlattığıözgürlükfikri halkın aristokratların pratik yaşamdaen iyiolmadıklarını görmesine yardımcı olmuştur. Fransız Devrimi'nin odağında bu vardır, onlara göre aristokratlar herhangi bir liyakat veya üstün erdem ile değil de sadecedoğaraken iyiyaniaristokratolmayı başarmışlardır. Böylece kazanılmamış, hak edilmemiş bir mevkiyi işgal ettikleri düşünülmüştür. Aristokratlarınen iyioldukları inancının çöküşü,en iyininyönetimi olan aristokrasinin de çöküşünü getirmiştir.

BugünBirleşik Krallıkdahil çoğu Avrupa ülkesinde aristokratik unvanlar hâlâ varlığını sürdürmektedir. Artıkyönetimselbir fonksiyon taşımasa da bu unvan çoğunlukla kişinin saygın ve belirli bir geçmişe sahip olduğunu veya varlıklı olduğunu, her daim olmasa da sık sık, ifade edebilir.çoğunlukla sanat ilim ve bilim konusunda önemli faaliyetleri olan kişiler bu unvana aday gözükür.

Tarihi planda yönetici görevlere sahip askeri bir sınıf bulundurmamış ülkelerde isearistokrasidaha farklı temellere oturur. ÖrneğinAmerika Birleşik Devletleri'nde kişinin atalarının ilk göçmenlerden olması anlamında kullanılabilir.

  1. ^-Concise Oxford English Dictionary,"Aristocracy",Originkısmı; Oxford University Press, 2004.

Konuyla ilgili yayınlar

[değiştir|kaynağı değiştir]
  • Beerbohm, Max,Zuleika Dobson.
  • Bence-Jones, Mark.The Viceroys of India.Curzon family.
  • Brough, James.Consuelo: Portrait of an American HeiressConsuelo Vanderbilt's marriage to the Duke of Marlborough. Marlborough family.
  • Bush, Michael L.The English Aristocracy: a Comparative Synthesis.Manchester University Press, 1984. Concise comparative historical treatment.
  • Bush, Michael L.Noble Privilege.(The European Nobility, vol. 1) Manchester University Press, 1983.
  • Cannadine, David, 1998Aspects of Aristocracy(seriesPenguin History)ISBN 0-14-024953-2.Essays on class issues, aristocratic family norms, careers.
  • Cannadine, David.The Decline and Fall of the British Aristocracy.Yale University Press, 1990.
  • Channon, Sir Henry.Chips: The Diaries of Sir Henry ChannonRobert Rhodes James, editor. Excerpts from the diaries of a privileged observer, 1934–53.
  • Country LifeMagazine,Documenting houses, gardens, pictures, horses, local history, debutantes since 1897.
  • Forster, E. M.,Howard's End.
  • Galsworthy, John.The Forsyte Saga
  • Girouard, Mark.Life in the English Country House: A Social and Architectural History
  • Halperin, John.Eminent Georgians: The Lives of King George V, Elizabeth Bowen, St. John Philby, & Nancy Astor
  • James, Henry.The novels.
  • Jullian, Philippe.Prince of aesthetes: Count Robert de Montesquiou, 1855-1921.Montesquiou family; the Decadent movement and the original of Proust's Baron de Charlus.
  • Lacey, Robert.Aristocrats.Little, Brown, 1983.
  • Lampedusa, G.,The Leopardnovel.
  • Lovell, Mary S.The Sisters: The Saga of the Mitford Family.
  • Mitford, Jessica.Hons and Rebels.ISBN 1-59017-110-1
  • Mitford, Nancy,Love in a Cold Climate
  • Montagu of Beaulieu, Lord (Edward John Barrington Douglas-Scott-Montagu).More equal than others: The changing fortunes of the British and European aristocracies.St. Martin, 1970.
  • Morton, Henry.The Rothschilds.
  • Nicholson, Nigel.Portrait of a Marriage: Vita Sackville-West and Harold Nicolson
  • Pearson, John.The Sitwells: A Family's Biography
  • Pine, Leslie G.Tales of the British Aristocracy.Burke Publishing Co. 1956.
  • Prochaska, F. K., editor, 2002.Royal LivesISBN 0-19-860530-7(Livesseries) Excerpted official biographies from theDictionary of National Biography
  • Proust, Marcel,The Guermantes' Way',Sodom and Gomorrah.The closed circle of French aristocracy after 1870.
  • Sutherland, Douglas,The Fourth Man: The story of Blunt, Philby, Burgess, and MacleanThe double career of Sir Anthony Blunt, Keeper of the Queen's Works of Art and spy.
  • The TatlerMagazine.
  • Trollope, AnthonyThe Plantagenet Palliser series of Parliamentary novels.
  • Wasson, Ellis,Aristocracy and the Modern World,Palgrave Macmillan 2006.
  • Waugh, Evelyn.Brideshead Revisited
  • Waugh, Evelyn,Decline and Fall.
  • Winchester, Simon.Their Noble Lordships: Class and Power in Modern Britain.Faber & Faber, 1981.
  • BBC/PBS series,Upstairs, Downstairs,The Jewel in the Crown,Brideshead Revisited,The Aristocracy: Born to Rule1875-1914(1997)

Film:Gosford Park,The Perfect Husband,A Room with a View

Ayrıca bakınız

[değiştir|kaynağı değiştir]