Ngũ, giam hộ dữ phủ dưỡng

Thập ma thị giam hộ?

Đáp:Giam hộ, thị chỉ đối vị thành niên nhân hòa tinh thần bệnh nhân đích nhân thân, tài sản dĩ cập kỳ tha hợp pháp quyền ích tiến hành giam đốc hòa bảo hộ đích nhất chủng dân sự chế độ. Giam hộ cụ hữu dĩ hạ đặc chinh: ( 1 ) bị giam hộ nhân tu vi vô dân sự hành vi năng lực nhân hòa hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân. ( 2 ) giam hộ nhân tu vi hoàn toàn dân sự hành vi năng lực nhân. ( 3 ) giam hộ nhân đích chức trách thị do pháp luật quy định đích, nhi bất năng do đương sự nhân ước định.

Vị thành niên nhân đích giam hộ nhân như hà xác định?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 27 điều quy định: “Phụ mẫu thị vị thành niên tử nữ đích giam hộ nhân. Vị thành niên nhân đích phụ mẫu dĩ kinh tử vong hoặc giả một hữu giam hộ năng lực đích, do hạ liệt hữu giam hộ năng lực đích nhân án thuận tự đam nhậm giam hộ nhân: ( nhất ) tổ phụ mẫu, ngoại tổ phụ mẫu; ( nhị ) huynh, tỷ; ( tam ) kỳ tha nguyện ý đam nhậm giam hộ nhân đích cá nhân hoặc giả tổ chức, đãn thị tu kinh vị thành niên nhân trụ sở địa đích cư dân ủy viên hội, thôn dân ủy viên hội hoặc giả dân chính bộ môn đồng ý.” Tòng thượng diện đích quy định, ngã môn khả dĩ khán xuất, đối vu vị thành niên nhân đích pháp định giam hộ nhân đích xác định, thủ tiên ứng cai thị phụ mẫu. Như quả phụ mẫu tử vong hoặc giả một hữu giam hộ năng lực, na ma tựu tại kỳ tha nhân trung sản sinh. Tại giá cá “Kỳ tha nhân” đích phạm vi trung, thị tồn tại thuận tự đích, tức tại tiên thuận tự nhân khả dĩ ưu tiên vu tại hậu thuận tự nhân thừa đam giam hộ trách nhậm.

Như hà xác định tinh thần bệnh nhân đích giam hộ nhân?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 28 điều quy định: “Vô dân sự hành vi năng lực hoặc giả hạn chế dân sự hành vi năng lực đích thành niên nhân, do hạ liệt hữu giam hộ năng lực đích nhân án thuận tự đam nhậm giam hộ nhân: ( nhất ) phối ngẫu; ( nhị ) phụ mẫu, tử nữ; ( tam ) kỳ tha cận thân chúc; ( tứ ) kỳ tha nguyện ý đam nhậm giam hộ nhân đích cá nhân hoặc giả tổ chức, đãn thị tu kinh bị giam hộ nhân trụ sở địa đích cư dân ủy viên hội, thôn dân ủy viên hội hoặc giả dân chính bộ môn đồng ý.” Do thử khả kiến, hòa vị thành niên nhân đích giam hộ quy định bỉ giác khởi lai, thừa đam tinh thần bệnh nhân giam hộ chức trách đích nhân đích phạm vi thị bất đồng đích, thuận tự dã bất tương đồng, giá ta tất tu dẫn khởi ngã môn đích chú ý. Đãn đương tinh thần bệnh nhân thị vị thành niên nhân thời, ngã môn hựu cai như hà xử lý? Ngã môn đại khả bất tất khốn hoặc, trực tiếp án chiếu vị thành niên nhân đích tương quan quy định xử lý tựu hảo.

Phụ mẫu khả dĩ lập di chúc chỉ định thùy tố hài tử đích giam hộ nhân mạ?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 29 điều quy định: “Bị giam hộ nhân đích phụ mẫu đam nhậm giam hộ nhân đích, khả dĩ thông quá di chúc chỉ định giam hộ nhân.” Do thử khả kiến, phụ mẫu tác vi hài tử đích giam hộ nhân thời, thị hữu quyền lợi “Thác cô”, chỉ định thùy tố hài tử giam hộ nhân đích, giá dã khiếu tác “Di chúc chỉ định”. “Di chúc chỉ định” nhất bàn thích dụng vu phụ mẫu thân hoạn tật bệnh, diện đối tai nan hiểm tình đẳng hữu khả năng bất năng tái phủ dưỡng hài tử đích tình hình. Thông quá di chúc chỉ định đích giam hộ nhân, ứng cai hội canh hữu lợi vu hài tử đích thành trường.

Tiểu học sinh tại học giáo tương nhân đả thương, bồi thường trách nhậm do thùy thừa đam?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1188 điều quy định: “Vô dân sự hành vi năng lực nhân, hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân tạo thành tha nhân tổn hại đích, do giam hộ nhân thừa đam xâm quyền trách nhậm. Giam hộ nhân tẫn đáo giam hộ chức trách đích, khả dĩ giảm khinh kỳ xâm quyền trách nhậm. Hữu tài sản đích vô dân sự hành vi năng lực nhân, hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân tạo thành tha nhân tổn hại đích, tòng bổn nhân tài sản trung chi phó bồi thường phí dụng; bất túc bộ phân, do giam hộ nhân bồi thường.” Cai pháp đệ 1201 điều hoàn quy định: “Vô dân sự hành vi năng lực nhân hoặc giả hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân tại ấu nhi viên, học giáo hoặc giả kỳ tha giáo dục cơ cấu học tập, sinh hoạt kỳ gian, thụ đáo ấu nhi viên, học giáo hoặc giả kỳ tha giáo dục cơ cấu dĩ ngoại đích đệ tam nhân nhân thân tổn hại đích, do đệ tam nhân thừa đam xâm quyền trách nhậm; ấu nhi viên, học giáo hoặc giả kỳ tha giáo dục cơ cấu vị tẫn đáo quản lý chức trách đích, thừa đam tương ứng đích bổ sung trách nhậm. Ấu nhi viên, học giáo hoặc giả kỳ tha giáo dục cơ cấu thừa đam bổ sung trách nhậm hậu, khả dĩ hướng đệ tam nhân truy thường.” Do thử khả kiến, tiểu học sinh tại học giáo tương nhân đả thương, giam hộ nhân yếu thừa đam bồi thường trách nhậm, như quả tiểu học sinh tự kỷ hữu tài sản, ưu tiên tòng kỳ tài sản trung chi phó bồi thường kim. Học giáo vị tẫn đáo tương ứng trách nhậm đích, dã yếu thừa đam nhất định đích bồi thường trách nhậm.

Tinh thần bệnh nhân trí nhân tổn hại do thùy lai thừa đam trách nhậm?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1188 điều quy định: “Vô dân sự hành vi năng lực nhân, hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân tạo thành tha nhân tổn hại đích, do giam hộ nhân thừa đam xâm quyền trách nhậm. Giam hộ nhân tẫn đáo giam hộ chức trách đích, khả dĩ giảm khinh kỳ xâm quyền trách nhậm. Hữu tài sản đích vô dân sự hành vi năng lực nhân, hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân tạo thành tha nhân tổn hại đích, tòng bổn nhân tài sản trung chi phó bồi thường phí dụng; bất túc bộ phân, do giam hộ nhân bồi thường.” Vô pháp biện nhận tự kỷ hành vi đích tinh thần bệnh nhân chúc vu vô dân sự hành vi năng lực nhân, kỳ trí nhân tổn hại đích bồi thường trách nhậm nguyên tắc thượng ứng do kỳ giam hộ nhân thừa đam, như quả kỳ tự kỷ hữu tài sản, ứng ưu tiên tòng kỳ tài sản trung chi phó bồi thường kim.

Vị thành niên tử nữ tạo thành tha nhân nhân thân, tài sản tổn thất thời, bồi thường trách nhậm ứng như hà thừa đam?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1068 điều minh xác quy định: “Phụ mẫu hữu giáo dục, bảo hộ vị thành niên tử nữ đích quyền lợi hòa nghĩa vụ. Vị thành niên tử nữ tạo thành tha nhân tổn hại đích, phụ mẫu ứng đương y pháp thừa đam dân sự trách nhậm.” Đồng thời, cai pháp đệ 1188 điều quy định: “Vô dân sự hành vi năng lực nhân, hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân tạo thành tha nhân tổn hại đích, do giam hộ nhân thừa đam xâm quyền trách nhậm. Giam hộ nhân tẫn đáo giam hộ chức trách đích, khả dĩ giảm khinh kỳ xâm quyền trách nhậm. Hữu tài sản đích vô dân sự hành vi năng lực nhân, hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân tạo thành tha nhân tổn hại đích, tòng bổn nhân tài sản trung chi phó bồi thường phí dụng; bất túc bộ phân, do giam hộ nhân bồi thường.” Do thử khả kiến, vị thành niên nhân cấp tha nhân tạo thành tổn hại đích, ứng đương do giam hộ nhân thừa đam trách nhậm, như quả giam hộ nhân tẫn liễu giam hộ chức trách đích, khả dĩ thích đương giảm khinh kỳ dân sự trách nhậm. Đãn thị, như quả vị thành niên nhân hữu cá nhân tài sản đích, ứng tiên tòng kỳ tài sản trung chi phó bồi thường kim.

Hoài nghi hài tử bất thị thân sinh đích, khả dĩ khởi tố phủ nhận thân tử quan hệ mạ?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1073 điều quy định: “Đối thân tử quan hệ hữu dị nghị thả hữu chính đương lý do đích, phụ hoặc giả mẫu khả dĩ hướng nhân dân pháp viện đề khởi tố tụng, thỉnh cầu xác nhận hoặc giả phủ nhận thân tử quan hệ. Đối thân tử quan hệ hữu dị nghị thả hữu chính đương lý do đích, thành niên tử nữ khả dĩ hướng nhân dân pháp viện đề khởi tố tụng, thỉnh cầu xác nhận thân tử quan hệ.” Do thử khả tri, như quả đối thân tử quan hệ hữu dị nghị, phụ mẫu, thành niên tử nữ đô khả dĩ hướng pháp viện đề xuất thỉnh cầu xác nhận hoặc giả phủ nhận thân tử quan hệ chi tố.

Phu thê nhất phương tang thất lao động năng lực hậu, lánh nhất phương thị phủ phụ hữu phù dưỡng đích nghĩa vụ?

Đáp:Sở vị phu thê chi gian đích phù dưỡng nghĩa vụ chủ yếu thị chỉ phu thê chi gian tương hỗ vi đối phương đề cung kinh tế thượng đích cung dưỡng hòa sinh hoạt thượng đích phù trợ, dĩ thử lai duy trì nhật thường đích sinh hoạt. Căn cư ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1059 điều đích quy định, phu thê hữu tương hỗ phù dưỡng đích nghĩa vụ. Nhu yếu phù dưỡng đích nhất phương, tại lánh nhất phương bất lí hành phù dưỡng nghĩa vụ thời, hữu yếu cầu kỳ cấp phó phù dưỡng phí đích quyền lợi.

Thê tử dĩ tuyệt dục, ly hôn thời hội đắc đáo hài tử đích phủ dưỡng quyền mạ?

Đáp:Ngã quốc 《 phụ nữ nhi đồng quyền ích bảo chướng pháp 》 đệ 46 điều quy định: “Ly hôn thời, nữ phương nhân thật thi tuyệt dục thủ thuật hoặc giả kỳ tha nguyên nhân tang thất sinh dục năng lực đích, xử lý tử nữ phủ dưỡng vấn đề, ứng tại hữu lợi tử nữ quyền ích đích điều kiện hạ, chiếu cố nữ phương đích hợp lý yếu cầu.” Do thử khả kiến, thê tử dĩ tuyệt dục, ly hôn thời đắc đáo hài tử phủ dưỡng quyền đích cơ hội bỉ giác đại.

Ly hôn hậu khả dĩ yếu cầu biến canh hài tử đích phủ dưỡng quyền mạ?

Đáp:《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu nhân dân pháp viện thẩm lý ly hôn án kiện xử lý tử nữ phủ dưỡng vấn đề đích nhược càn cụ thể ý kiến 》 đệ 16 điều quy định: “Nhất phương yếu cầu biến canh tử nữ phủ dưỡng quan hệ hữu hạ liệt tình hình chi nhất đích, ứng dư chi trì: ( 1 ) dữ tử nữ cộng đồng sinh hoạt đích nhất phương nhân hoạn nghiêm trọng tật bệnh hoặc nhân thương tàn vô lực kế tục phủ dưỡng tử nữ đích; ( 2 ) dữ tử nữ cộng đồng sinh hoạt đích nhất phương bất tẫn phủ dưỡng nghĩa vụ hoặc hữu ngược đãi tử nữ hành vi, hoặc kỳ dữ tử nữ cộng đồng sinh hoạt đối tử nữ thân tâm kiện khang xác hữu bất lợi ảnh hưởng đích; ( 3 ) 10 chu tuế dĩ thượng vị thành niên tử nữ, nguyện tùy lánh nhất phương sinh hoạt, cai phương hựu hữu phủ dưỡng năng lực đích; ( 4 ) hữu kỳ tha chính đương lý do nhu yếu biến canh đích.” Đồng thời, cai pháp đệ 17 điều hoàn quy định: “Phụ mẫu song phương hiệp nghị biến canh tử nữ phủ dưỡng quan hệ đích, ứng dư chuẩn hứa.” Do thử khả kiến, ly hôn hậu, thị khả dĩ yếu cầu biến canh hài tử đích phủ dưỡng quyền đích.

Ly hôn hậu, nữ phương thiện tự biến canh hài tử đích tính danh, nam phương thị phủ khả dĩ yếu cầu tử nữ khôi phục nguyên tính danh?

Đáp:Căn cư ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1015 điều đích quy định, trừ nhất ta pháp định lệ ngoại tình hình ngoại, tự nhiên nhân ứng đương tùy phụ tính hoặc giả mẫu tính. 《 công an bộ quan vu phụ mẫu ly hôn hậu tử nữ tính danh biến canh hữu quan vấn đề đích phê phục 》 xưng: “An huy tỉnh công an thính: Nhĩ thính 《 quan vu biến canh tính danh vấn đề đích thỉnh kỳ 》 ( công bạn ［2002］65 hào ) thu tất. Hiện phê phục như hạ: Căn cư tối cao nhân dân pháp viện 《 quan vu biến canh tử nữ tính thị vấn đề đích phục hàm 》 ( ［81］ pháp dân tự đệ 11 hào ) đích hữu quan tinh thần, đối vu ly hôn song phương vị kinh hiệp thương hoặc hiệp thương vị đạt thành nhất trí ý kiến nhi kỳ trung nhất phương yếu cầu biến canh tử nữ tính danh đích, công an cơ quan khả dĩ cự tuyệt thụ lý; đối nhất phương nhân hướng công an cơ quan ẩn man ly hôn sự thật, nhi thủ đắc tử nữ tính danh biến canh đích, nhược lánh nhất phương yếu cầu khôi phục tử nữ nguyên tính danh thả ly hôn song phương hiệp thương bất thành, công an cơ quan ứng dư khôi phục.” Do thử khả kiến, phụ mẫu hữu quyết định tử nữ tính danh đích quyền lợi, tử nữ kí khả dĩ tùy phụ tính, dã khả dĩ tùy mẫu tính, đãn thị như quả phu thê song phương ly hôn, nhất phương thiện tự biến canh tử nữ tính danh đích, lánh nhất phương hữu quyền yếu cầu khôi phục tử nữ đích nguyên tính danh.

Ly hôn hậu, nữ phương thiện tự cải biến liễu tử nữ đích tính thị, nam phương thị phủ khả dĩ cư thử cự tuyệt cấp phó phủ dục phí?

Đáp:《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu nhân dân pháp viện thẩm lý ly hôn án kiện xử lý tử nữ phủ dưỡng vấn đề đích nhược càn cụ thể ý kiến 》 đệ 19 điều minh xác quy định: “Phụ mẫu bất đắc nhân tử nữ biến canh tính thị nhi cự phó tử nữ phủ dục phí. Phụ hoặc mẫu nhất phương thiện tự tương tử nữ tính thị cải vi kế mẫu hoặc kế phụ tính thị nhi dẫn khởi củ phân đích, ứng trách lệnh khôi phục nguyên tính thị.” Do thử khả kiến, nữ phương thiện tự cải biến hài tử đích tính thị thị vi phản pháp luật quy định đích, nam phương khả dĩ yếu cầu pháp viện trách lệnh nữ phương tương hài tử đích tính thị cải hồi lai. Nhi nam phương dã bất năng dĩ thử vi tá khẩu, cự phó hài tử đích phủ dưỡng phí, nhi chỉ năng đáo pháp viện khởi tố, thỉnh cầu nhân dân pháp viện duy hộ tự kỷ đích quyền ích.

Ly hôn hậu, nam phương thị phủ khả dĩ tham vọng tự kỷ đích tử nữ ni?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1086 điều đệ 1 khoản, đệ 2 khoản minh xác quy định: “Ly hôn hậu, bất trực tiếp phủ dưỡng tử nữ đích phụ hoặc giả mẫu, hữu tham vọng tử nữ đích quyền lợi, lánh nhất phương hữu hiệp trợ đích nghĩa vụ. Hành sử tham vọng quyền lợi đích phương thức, thời gian do đương sự nhân hiệp nghị; hiệp nghị bất thành đích, do nhân dân pháp viện phán quyết.” Do thử khả kiến, nam phương hưởng hữu đối tự kỷ tử nữ đích tham vọng quyền, đãn quyền lợi đích hành sử ứng cai tại pháp luật quy định đích phạm vi nội. Nam phương bất năng dĩ hành sử tham vọng quyền vi do, ảnh hưởng nữ phương hòa tử nữ đích chính thường sinh hoạt, ứng cai đồng nữ phương hiệp nghị hành sử tham vọng quyền đích thời gian hòa địa điểm. Như quả song phương bất năng hiệp thương nhất trí, ứng giao do nhân dân pháp viện phán quyết.

Ly hôn hậu, phủ dưỡng hài tử đích nhất phương trở nạo đối phương tham thị hài tử chẩm ma bạn?

Đáp:Tham thị quyền thị ly hôn hậu bất trực tiếp phủ dưỡng tử nữ đích phụ hoặc mẫu y pháp hưởng hữu đích nhất hạng quyền lợi, trừ liễu do nhân dân pháp viện y pháp trung chỉ tham vọng quyền ngoại, kỳ tha nhậm hà nhân, đan vị hoặc tổ chức đô bất năng phi pháp trở chỉ tham vọng quyền đích hành sử. 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu thích dụng 〈 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc hôn nhân pháp 〉 nhược càn vấn đề đích giải thích ( nhất ) 》 đệ 32 điều quy định: “Hôn nhân pháp đệ tứ thập bát điều quan vu đối cự bất chấp hành hữu quan tham vọng tử nữ đẳng phán quyết hòa tài định đích, do nhân dân pháp viện y pháp cường chế chấp hành đích quy định, thị chỉ đối cự bất lí hành hiệp trợ lánh nhất phương hành sử tham vọng quyền đích hữu quan cá nhân hòa đan vị thải thủ câu lưu, phạt khoản đẳng cường chế thố thi, bất năng đối tử nữ đích nhân thân, tham vọng hành vi tiến hành cường chế chấp hành.” Do thử khả kiến, ly hôn hậu, phủ dưỡng hài tử đích nhất phương trở nạo đối phương tham thị hài tử đích, lánh nhất phương khả dĩ hướng pháp viện thân thỉnh cường chế chấp hành, dã tựu thị đối trở nạo nhất phương thải thủ phạt khoản, câu lưu đẳng cường chế thố thi.

Nữ phương nhận vi tiền phu lai tham vọng tử nữ bất lợi vu tử nữ đích thành trường, thị phủ khả dĩ tự hành cấm chỉ nam phương hành sử tham vọng quyền?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1086 điều đệ 3 khoản quy định: “Phụ hoặc giả mẫu tham vọng tử nữ, bất lợi vu tử nữ thân tâm kiện khang đích, do nhân dân pháp viện y pháp trung chỉ tham vọng; trung chỉ đích sự do tiêu thất hậu, ứng đương khôi phục tham vọng.” Do thử khả kiến, nữ phương nhận vi tiền phu lai tham vọng tử nữ bất lợi vu tử nữ đích thành trường đích, hữu hướng pháp viện đề xuất trung chỉ nam phương hành sử tham vọng quyền đích quyền lợi, đãn nữ phương bất năng đan phương cấm chỉ nam phương lai tham vọng vị thành niên tử nữ. Nữ phương thật thi đan phương cấm chỉ đích hành vi, thị đối nam phương hợp pháp quyền ích đích xâm phạm, thị pháp luật sở bất duẫn hứa đích.

Ly hôn hậu, pháp viện phán quyết hài tử quy mẫu thân phủ dưỡng, đối vu tử nữ đích tương quan phí dụng, trượng phu hoàn hữu cấp phó nghĩa vụ mạ?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1084 điều đệ 1 khoản, đệ 2 khoản minh xác quy định: “Phụ mẫu dữ tử nữ gian đích quan hệ, bất nhân phụ mẫu ly hôn nhi tiêu trừ. Ly hôn hậu, tử nữ vô luận do phụ hoặc giả mẫu trực tiếp phủ dưỡng, nhưng thị phụ mẫu song phương đích tử nữ. Ly hôn hậu, phụ mẫu đối vu tử nữ nhưng hữu phủ dưỡng, giáo dục, bảo hộ đích quyền lợi hòa nghĩa vụ.” Cai pháp đệ 1085 điều đệ 1 khoản hoàn quy định: “Ly hôn hậu, tử nữ do nhất phương trực tiếp phủ dưỡng đích, lánh nhất phương ứng đương phụ đam bộ phân hoặc giả toàn bộ phủ dưỡng phí. Phụ đam phí dụng đích đa thiếu hòa kỳ hạn đích trường đoản, do song phương hiệp nghị; hiệp nghị bất thành đích, do nhân dân pháp viện phán quyết.” Do thử khả kiến, ly hôn hậu nam phương đối tự kỷ đích tử nữ y nhiên phụ hữu phủ dưỡng hòa giáo dục đích quyền lợi hòa nghĩa vụ. Đương pháp viện phán quyết tử nữ đích phủ dưỡng quyền quy nữ phương sở hữu thời, nam phương nhưng ứng thừa đam đối tử nữ đích sinh hoạt phí hòa giáo dục phí đẳng hữu quan phí dụng, cụ thể thừa đam đích phương thức khả dĩ hòa nữ phương hiệp thương; như quả đối vu phí dụng sổ ngạch song phương đạt bất thành hiệp nghị, tắc do pháp viện phán quyết.

Phu thê ly hôn hậu, pháp viện như hà xác định song phương chi phó phủ dục phí đích sổ ngạch vấn đề?

Đáp:《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu nhân dân pháp viện thẩm lý ly hôn án kiện xử lý tử nữ phủ dưỡng vấn đề đích nhược càn cụ thể ý kiến 》 đệ 7 điều minh xác quy định: “Tử nữ phủ dục phí đích sổ ngạch, khả căn cư tử nữ đích thật tế nhu yếu, phụ mẫu song phương đích phụ đam năng lực hòa đương địa đích thật tế sinh hoạt thủy bình xác định. Hữu cố định thu nhập đích, phủ dục phí nhất bàn khả án kỳ nguyệt tổng thu nhập đích 20% chí 30% đích bỉ lệ cấp phó. Phụ đam lưỡng cá dĩ thượng tử nữ phủ dục phí đích, bỉ lệ khả thích đương đề cao, đãn nhất bàn bất đắc siêu quá nguyệt tổng thu nhập đích 50%. Vô cố định thu nhập đích, phủ dục phí đích sổ ngạch khả y cư đương niên tổng thu nhập hoặc đồng hành nghiệp bình quân thu nhập, tham chiếu thượng thuật bỉ lệ xác định. Hữu đặc thù tình huống đích, khả thích đương đề cao hoặc hàng đê thượng thuật bỉ lệ.” Do thử khả kiến, quan vu tử nữ phủ dục phí đích cụ thể sổ ngạch, pháp luật quy định đắc bỉ giác linh hoạt, châm đối bất đồng đích tình huống thích dụng bất đồng đích tiêu chuẩn: Phụ mẫu hữu cố định thu nhập đích hòa một hữu cố định thu nhập đích thích dụng bất đồng đích tiêu chuẩn; như quả hữu đặc thù tình huống phát sinh đích, phủ dục phí đích sổ ngạch hoàn khả dĩ đề cao hoặc giả hàng đê.

Do vu vật giới thượng trướng, tử nữ khả dĩ yếu cầu dữ mẫu thân ly hôn đích phụ thân tăng gia sinh hoạt phí mạ?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1085 điều đệ 2 khoản quy định: “Tiền khoản quy định đích hiệp nghị hoặc giả phán quyết, bất phương ngại tử nữ tại tất yếu thời hướng phụ mẫu nhậm hà nhất phương đề xuất siêu quá hiệp nghị hoặc giả phán quyết nguyên định sổ ngạch đích hợp lý yếu cầu.” Do thử khả kiến, do vu vật giới thượng trướng, tử nữ thị khả dĩ yếu cầu dữ mẫu thân ly hôn đích phụ thân tăng gia sinh hoạt phí đích, đãn thử tăng gia bất năng thị sư tử đại khai khẩu, tất tu thị nhất cá hợp lý đích sổ ngạch.

Phụ mẫu vị ly hôn, tử nữ khả dĩ tố cầu phủ dưỡng phí mạ?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1067 điều quy định: “Phụ mẫu bất lí hành phủ dưỡng nghĩa vụ đích, vị thành niên tử nữ hoặc giả bất năng độc lập sinh hoạt đích thành niên tử nữ, hữu yếu cầu phụ mẫu cấp phó phủ dưỡng phí đích quyền lợi……” Căn cư dĩ thượng quy định, tức sử phụ mẫu vị ly hôn, vị thành niên đích tử nữ dã khả dĩ tác vi nguyên cáo hướng vị tẫn phủ dưỡng nghĩa vụ đích nhậm hà nhất phương truy tác phủ dưỡng phí.

Phi hôn sinh tử nữ hữu quyền yếu cầu sinh phụ mẫu lí hành phủ dưỡng nghĩa vụ mạ?

Đáp:Tại thật tế sinh hoạt trung, phi hôn sinh tử nữ đích địa vị thị ngận dam giới đích, thông thường đắc bất đáo phụ mẫu đích thừa nhận, sinh hoạt dã một hữu bảo chướng. Ngã quốc pháp luật châm đối giá dạng đích vấn đề, dĩ kinh tác liễu phi thường minh xác đích quy định, tòng lập pháp thượng xác thật bảo hộ liễu phi hôn sinh tử nữ đích hợp pháp quyền ích. Như ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1071 điều quy định: “Phi hôn sinh tử nữ hưởng hữu dữ hôn sinh tử nữ đồng đẳng đích quyền lợi, nhậm hà tổ chức hoặc giả cá nhân bất đắc gia dĩ nguy hại hòa kỳ thị. Bất trực tiếp phủ dưỡng phi hôn sinh tử nữ đích sinh phụ hoặc giả sinh mẫu, ứng đương phụ đam vị thành niên tử nữ hoặc giả bất năng độc lập sinh hoạt đích thành niên tử nữ đích phủ dưỡng phí.” Do thử khả kiến, phi hôn sinh tử nữ hữu quyền yếu cầu tự kỷ đích thân sinh phụ mẫu lí hành phủ dưỡng nghĩa vụ.

Nhân công thụ tinh sở sinh đích hài tử, ly hôn thời phụ mẫu tựu khả dĩ bất yếu liễu mạ?

Đáp:Thông quá tiên tiến đích y liệu thủ đoạn đản sinh đích tử nữ, đẳng đồng vu hôn sinh tử nữ, nhất dạng hưởng hữu bị phủ dưỡng đích quyền lợi. Nhân công thụ tinh đích thủ đoạn chủ yếu dụng vu giải quyết nam tính bất dục đích vấn đề, thị chỉ tương nam tính đích tinh tử dĩ nhân công đích thủ đoạn chú nhập nữ tính thể nội, dĩ hoàn thành thụ dựng. Tại hợp pháp hôn nhân quan hệ đích bảo hộ tán hạ, vô luận hài tử thị thông quá tự nhiên phương thức sinh sản, hoàn thị kinh quá y học thủ đoạn sinh sản, đô bất ảnh hưởng hài tử đích hợp pháp địa vị. Nhân thử, nhân công thụ tinh sở sinh đích hài tử, ly hôn thời phụ mẫu thị bất khả dĩ bất yếu đích.

Đại học sinh một hữu sinh hoạt lai nguyên, năng yếu cầu phụ mẫu cấp phó phủ dục phí mạ?

Đáp:Đối vu dĩ mãn 18 chu tuế đích thành niên nhân khước nhưng nhiên thị tại giáo đích đại học sinh, nhân kỳ một hữu công tác, một hữu kinh tế lai nguyên, bất năng độc lập sinh hoạt, nhân thử, 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu nhân dân pháp viện thẩm lý ly hôn án kiện xử lý tử nữ phủ dưỡng vấn đề đích nhược càn cụ thể ý kiến 》 đệ 12 điều quy định: “Thượng vị độc lập sinh hoạt đích thành niên tử nữ hữu hạ liệt tình hình chi nhất, phụ mẫu hựu hữu cấp phó năng lực đích, nhưng ứng phụ đam tất yếu đích phủ dục phí:…… ( 2 ) thượng tại giáo tựu độc đích;……” Do thử khả kiến, đại học sinh một hữu sinh hoạt lai nguyên, năng yếu cầu phụ mẫu cấp phó phủ dục phí.

Tổ phụ mẫu đối thất khứ song thân đích tôn tử nữ hữu phủ dưỡng nghĩa vụ mạ?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1074 điều đệ 1 khoản quy định: “Hữu phụ đam năng lực đích tổ phụ mẫu, ngoại tổ phụ mẫu, đối vu phụ mẫu dĩ kinh tử vong hoặc giả phụ mẫu vô lực phủ dưỡng đích vị thành niên tôn tử nữ, ngoại tôn tử nữ, hữu phủ dưỡng đích nghĩa vụ.” Do thử khả kiến, phụ mẫu dĩ kinh tử vong hoặc phụ mẫu vô lực phủ dưỡng vị thành niên tử nữ thời, tổ phụ mẫu hòa ngoại tổ phụ mẫu như hữu phụ đam năng lực, ứng lí hành phủ dưỡng đích nghĩa vụ.

Huynh tỷ đối thất khứ song thân đích đệ muội hữu phù dưỡng nghĩa vụ mạ?

Đáp:Ngã quốc 《 dân pháp điển 》 đệ 1075 điều đệ 1 khoản quy định: “Hữu phụ đam năng lực đích huynh, tỷ, đối vu phụ mẫu dĩ kinh tử vong hoặc giả phụ mẫu vô lực phủ dưỡng đích vị thành niên đệ, muội, hữu phù dưỡng đích nghĩa vụ.” Do thử khả kiến, phụ mẫu khứ thế hậu, hữu phụ đam năng lực đích huynh, tỷ đối vị thành niên đích đệ, muội yếu lí hành phù dưỡng nghĩa vụ. Xã hội thượng tồn tại trứ huynh đệ tỷ muội chi gian một hữu phù dưỡng nghĩa vụ đích ngộ khu, nhận vi huynh đệ tỷ muội chi gian đích phù dưỡng củ phân chỉ thị xã hội vấn đề. Kỳ thật, giá bất quang thị xã hội vấn đề, hoàn thị pháp luật vấn đề, thụ đáo ngã quốc tương quan pháp luật đích điều chỉnh.