Đệ nhất chương cơ bổn quyền ích bảo chướng thiên

Nhất, nhân thân quyền

Phụ mẫu khả dĩ vi càn thiệp nữ nhi hôn nhân nhi tương nữ nhi tỏa tại gia trung mạ?

Đáp:Ngã quốc 《 hiến pháp 》 đệ 37 điều quy định, công dân đích nhân thân tự do bất thụ xâm phạm. Nhậm hà công dân, phi kinh nhân dân kiểm sát viện phê chuẩn hoặc giả quyết định hoặc giả nhân dân pháp viện quyết định, tịnh do công an cơ quan chấp hành, bất thụ đãi bộ. Cư thử, nhậm hà cơ quan, đoàn thể hoặc giả cá nhân, vị kinh pháp luật hứa khả, tùy ý hạn chế tha nhân đích nhân thân tự do đô thị vi pháp đích. Phụ mẫu dã bất khả dĩ nhân càn thiệp nữ nhi hôn nhân tự do nhi tương nữ nhi tỏa tại gia trung.

Công dân bị đãi bộ, nhu yếu do na cá cơ quan phê chuẩn, tịnh do na cá cơ quan chấp hành?

Đáp:Đãi bộ thị đối công dân nhân thân tự do đích bác đoạt, nhân thử, đối vu quốc gia cơ quan đãi bộ quyền đích hành sử, tất tu tiến hành hạn chế. Ngã quốc 《 hiến pháp 》 đệ 37 điều quy định: “Trung hoa nhân dân cộng hòa quốc công dân đích nhân thân tự do bất thụ xâm phạm. Nhậm hà công dân, phi kinh nhân dân kiểm sát viện phê chuẩn hoặc giả quyết định hoặc giả nhân dân pháp viện quyết định, tịnh do công an cơ quan chấp hành, bất thụ đãi bộ……” Tòng bổn điều đích quy định khả dĩ khán xuất, kiểm sát viện tại thẩm tra đề khởi công tố đích quá trình trung dĩ cập pháp viện tại thẩm lý án kiện quá trình trung, hữu quyền quyết định đãi bộ. Thử ngoại, đối vu công an cơ quan câu lưu liễu công dân chi hậu hướng kiểm sát viện đề thỉnh phê chuẩn đãi bộ, kiểm sát viện thẩm lý hậu nhận vi phù hợp đãi bộ điều kiện đích, ứng đương phê chuẩn đãi bộ. Nhu yếu chú ý đích thị, bất quản thị do kiểm sát viện phê chuẩn hoặc giả quyết định, hoàn thị nhân dân pháp viện quyết định đích đãi bộ, đô thị do công an cơ quan chấp hành.

Tha nhân đích nhân cách tôn nghiêm khả dĩ xâm phạm mạ?

Đáp:Ngã quốc 《 hiến pháp 》 đệ 38 điều quy định: “Trung hoa nhân dân cộng hòa quốc công dân đích nhân cách tôn nghiêm bất thụ xâm phạm. Cấm chỉ dụng nhậm hà phương pháp đối công dân tiến hành vũ nhục, phỉ báng hòa vu cáo hãm hại.” Do thử khả kiến, ngã quốc 《 hiến pháp 》 bảo hộ công dân đích nhân cách tôn nghiêm, tha nhân đích nhân cách tôn nghiêm y pháp bất dung xâm phạm.

Nhân cách tôn nghiêm quyền đáo để bao quát na ta nội dung?

Đáp:Tòng ngã quốc hiến pháp hòa pháp luật đích quy định lai khán, nhân cách tôn nghiêm đích cơ bổn nội dung bao quát: ( 1 ) công dân hưởng hữu tính danh quyền. Công dân hữu quyền quyết định, sử dụng hòa y chiếu pháp luật quy định cải biến tự kỷ đích tính danh, cấm chỉ tha nhân càn thiệp, đạo dụng. Đối công dân tính danh quyền đích xâm phạm tựu thị đối công dân nhân cách tôn nghiêm đích xâm phạm. ( 2 ) công dân hưởng hữu tiêu tượng quyền. Tiêu tượng quyền thị nhân hình tượng đích khách quan ký lục, thị công dân nhân thân đích phái sinh vật. ( 3 ) công dân hưởng hữu danh dự quyền. Danh dự quyền thị công dân nhân cách quyền đích trọng yếu tổ thành bộ phân, thị công dân yếu cầu xã hội hòa tha nhân đối tự kỷ đích nhân cách tôn nghiêm cấp dư tôn trọng đích quyền lợi. ( 4 ) công dân hưởng hữu vinh dự quyền. Vinh dự quyền thị chỉ công dân đối quốc gia xã hội cấp dư đích bao dương hưởng hữu đích bất khả xâm phạm đích quyền lợi, như nhân đối xã hội đích cống hiến nhi đắc đáo đích vinh dự xưng hào, tưởng chương, tưởng kim đẳng. ( 5 ) công dân hưởng hữu ẩn tư quyền. Ẩn tư thị công dân cá nhân sinh hoạt trung bất tưởng vi ngoại giới sở tri đích sự, tha nhân bất đắc phi pháp tham thính, truyện bá công dân đích ẩn tư.

Cá nhân ẩn tư bị tha nhân tiết lộ thời như hà duy hộ tự thân quyền ích?

Đáp:Mỗi cá nhân đô hữu nhất bộ phân tư nhân tín tức bất nguyện nhượng biệt nhân tri đạo, công dân đích ẩn tư quyền thị thụ pháp luật bảo hộ đích. 《 dân pháp điển 》 đệ 1032 điều quy định: “Tự nhiên nhân hưởng hữu ẩn tư quyền. Nhậm hà tổ chức hoặc giả cá nhân bất đắc dĩ thứ tham, xâm nhiễu, tiết lộ, công khai đẳng phương thức xâm hại tha nhân đích ẩn tư quyền. Ẩn tư thị tự nhiên nhân đích tư nhân sinh hoạt an ninh hòa bất nguyện vi tha nhân tri hiểu đích tư mật không gian, tư mật hoạt động, tư mật tín tức.” 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu xác định dân sự xâm quyền tinh thần tổn hại bồi thường trách nhậm nhược càn vấn đề đích giải thích 》 đệ 1 điều đệ 2 khoản quy định: “Vi phản xã hội công cộng lợi ích, xã hội công đức xâm hại tha nhân ẩn tư hoặc giả kỳ tha nhân cách lợi ích, thụ hại nhân dĩ xâm quyền vi do hướng nhân dân pháp viện khởi tố thỉnh cầu bồi thường tinh thần tổn hại đích, nhân dân pháp viện ứng đương y pháp dư dĩ thụ lý.” Do thử khả tri, ngã quốc pháp luật minh xác quy định liễu ẩn tư quyền, như quả công dân đích ẩn tư quyền thụ đáo xâm phạm, khả dĩ thông quá pháp luật đồ kính duy hộ tự kỷ đích hợp pháp quyền ích, hoặc giả tiên thông quá hiệp thương đích phương thức nhượng xâm quyền nhân đình chỉ xâm quyền tịnh bồi lễ đạo khiểm, như quả hiệp thương hành bất thông tái thông quá trảo đệ tam phương giới nhập điều giải hoặc giả tố tụng đích phương thức lai giải quyết. Đối vu xâm quyền nhân lai thuyết, bất cận yếu đình chỉ tiết lộ tha nhân đích ẩn tư, hoàn yếu thừa đam bồi lễ đạo khiểm, bồi thường tổn thất đẳng pháp luật trách nhậm.

Dụng thân cao hạn chế ứng sính giả thị phủ xâm phạm công dân bình đẳng quyền?

Đáp:Ngã quốc 《 hiến pháp 》 đệ 33 điều đệ 2 khoản quy định: “Trung hoa nhân dân cộng hòa quốc công dân tại pháp luật diện tiền nhất luật bình đẳng.” Bình đẳng bất cận thị nhất hạng nguyên tắc, dã thị nhất hạng quyền lợi. Xí nghiệp tại chiêu sính thời, đương cương vị đích công tác tính chất một hữu đối thân cao hữu đặc thù yếu cầu thời, khước cấp dư liễu thân cao tại mỗ tiêu chuẩn chi hạ đích công dân dĩ soa biệt đối đãi, tựu cấu thành liễu đối giá ta công dân đích kỳ thị, tòng nhi xâm phạm liễu tha môn đích bình đẳng quyền.