Bốn, phu thê tài sản quan hệ

Cái gì là phu thê cá nhân đặc có tài sản?

Đáp:Phu thê cá nhân đặc có tài sản là chỉ phu thê ở hôn sau thực hành cộng đồng tài sản chế khi, căn cứ pháp luật quy định hoặc phu thê hai bên ước định, phu thê được hưởng cá nhân tài sản quyền sở hữu tài sản. Pháp định phu thê đặc có tài sản tính chất thuộc về công dân cá nhân tài sản phạm vi, hẳn là từ quyền sở hữu người theo nếp chiếm hữu, sử dụng, xử phạt cùng tiền lời, chịu pháp luật bảo hộ, ly hôn khi về cá nhân sở hữu, không làm cộng đồng tài sản tiến hành phân cách. Quyền sở hữu người tử vong khi, hẳn là hoa nhập di sản phạm vi, ấn di sản xử lý.

Này đó tài sản thuộc về phu thê cá nhân sở hữu tài sản?

Đáp:Căn cứ quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1063 điều quy định, phu thê cá nhân tài sản chủ yếu bao gồm một phương hôn trước tài sản, một phương nhân thân thể đã chịu tổn hại đạt được bồi thường hoặc là bồi thường, di chúc hoặc tặng cùng hợp đồng trung xác định chỉ về một phương tài sản, một phương chuyên dụng đồ dùng sinh hoạt, căn cứ phu thê chi gian ước định về phu thê cá nhân sở hữu tài sản cùng với mặt khác hẳn là về phu thê cá nhân sở hữu tài sản.

Phu thê có thể ước định hôn trước cá nhân tài sản thuộc sở hữu sao?

Đáp:Phu thê hai bên có thể ước định hôn trước cá nhân tài sản thuộc sở hữu. 《 luật dân sự 》 đệ 1065 điều đệ 1 khoản quy định: “Hai bên nam nữ có thể ước định hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc đoạt được tài sản cùng với hôn trước tài sản về từng người sở hữu, cộng đồng sở hữu hoặc là bộ phận từng người sở hữu, bộ phận cộng đồng sở hữu. Ước định hẳn là chọn dùng văn bản hình thức. Không có ước định hoặc là ước định không minh xác, áp dụng bổn pháp đệ nhất ngàn linh sáu mười hai điều, đệ nhất ngàn linh sáu mười ba điều quy định.” Hai bên nam nữ ở hôn trước liền ước định hai bên ở hôn sau tài sản phân phối, kỳ thật cũng là công dân ở hôn nhân trong sinh hoạt tự mình phòng bị ý thức thể hiện.

Phu thê chi gian tặng cùng bất động sản, như chưa thay đổi đăng ký nhưng huỷ bỏ tặng cùng sao?

Đáp:Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 658 nội quy định: “Tặng cùng người ở tặng cùng tài sản quyền lợi dời đi phía trước có thể huỷ bỏ tặng cùng. Trải qua công chứng tặng cùng hợp đồng hoặc là theo nếp không được huỷ bỏ có cứu tế, giúp đỡ người nghèo, trợ tàn chờ công ích, đạo đức nghĩa vụ tính chất tặng cùng hợp đồng, không thích hợp trước khoản quy định.” Dưới đây, phu thê chi gian bất động sản tặng cùng, nếu chưa thay đổi đăng ký, một bên khác là có thể huỷ bỏ tặng cùng.

Một phương ở hôn trước mua sắm nhà ở, sẽ nhân kết hôn mà chuyển là phu thê cộng đồng tài sản sao?

Đáp:Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1063 điều minh xác quy định, một phương hôn trước tài sản là phu thê một phương tài sản. Phu thê một phương ở hôn trước mua sắm nhà ở hơn nữa lấy được quyền sở hữu, nếu đương sự gian không có về nên tài sản vì hai bên cộng đồng sở hữu đặc biệt ước định, tắc nên tài sản cũng không sẽ nhân kết hôn mà chuyển hóa là phu thê cộng đồng tài sản, vẫn là thuộc về một phương tài sản, ly hôn khi không thể làm cộng đồng tài sản tiến hành phân cách.

Kết hôn trước một phương cha mẹ vì hai người mua sắm kết hôn dùng phòng, thuộc về phu thê cộng đồng tài sản sao?

Đáp:《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( nhị ) 》 đệ 22 điều đệ 1 khoản quy định: “Đương sự kết hôn trước, cha mẹ vì hai bên mua phòng ốc bỏ vốn, nên bỏ vốn hẳn là nhận định vì đối chính mình con cái cá nhân tặng cùng, nhưng cha mẹ minh xác tỏ vẻ tặng cùng hai bên ngoại trừ.” Bởi vậy có thể thấy được, kết hôn trước một phương cha mẹ vì hai người mua sắm kết hôn dùng phòng, không thuộc về phu thê cộng đồng tài sản, mà là thuộc về phu thê cá nhân tài sản, nhưng cha mẹ minh xác tỏ vẻ tặng cùng hai bên là phu thê cộng đồng tài sản.

Kết hôn sau cha mẹ vì con cái mua sắm phòng ốc hẳn là về ai sở hữu?

Đáp:Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( tam ) 》 đệ 7 điều quy định, hôn sau từ một phương cha mẹ bỏ vốn vì con cái mua sắm bất động sản, quyền tài sản đăng ký ở bỏ vốn người con cái danh nghĩa, nhưng dựa theo 《 luật hôn nhân 》 đệ 18 điều đệ 3 hạng quy định ( di chúc hoặc tặng cùng hợp đồng trung xác định chỉ về phu hoặc thê một phương tài sản là phu thê một phương tài sản ), coi là chỉ đối chính mình con cái một phương tặng cùng, nên bất động sản ứng nhận định là phu thê một phương cá nhân tài sản. Từ hai bên cha mẹ bỏ vốn mua sắm bất động sản, quyền tài sản đăng ký ở một phương con cái danh nghĩa, nên bất động sản nhưng nhận định vì hai bên dựa theo từng người cha mẹ bỏ vốn số định mức ấn phân cùng sở hữu, nhưng đương sự có khác ước định ngoại trừ.

Nhà mẹ đẻ của hồi môn tài sản là về thê tử cá nhân sở hữu sao?

Đáp:Căn cứ quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1062 điều quy định, tặng cùng hợp đồng trung xác định chỉ về một phương tài sản là phu thê một phương tài sản. Mà nhà mẹ đẻ của hồi môn nữ nhi tài sản, thuộc về tặng cùng tài sản, từ tặng cùng người giao phó tặng cùng vật khi khởi, tặng cùng vật tức dời đi quyền sở hữu. Nói cách khác, đương nữ nhi tiếp thu này đó tài sản lúc sau liền thành nữ nhi cá nhân tài sản.

Phu thê một phương nhân thân thể thương tổn được đến chữa bệnh bồi thường thuộc về phu thê cùng sở hữu tài sản sao?

Đáp:Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1063 điều minh xác quy định, một phương nhân đã chịu nhân thân tổn hại đạt được bồi thường hoặc là bồi thường, ứng thuộc về phu thê một phương cá nhân tài sản. Bởi vậy, phu thê một phương nhân thân thể thương tổn được đến chữa bệnh bồi thường không thuộc về phu thê cùng sở hữu tài sản.

Tiền nhuận bút thuộc về phu thê cộng đồng tài sản sao?

Đáp:Về phu thê cộng đồng tài sản phạm vi, quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1062 điều minh xác quy định, phu thê ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc đoạt được tri thức quyền tài sản tiền lời, thuộc về phu thê cộng đồng sở hữu. Cái gọi là tri thức quyền tài sản tiền lời, là chỉ phu thê ở hôn sau chuyển nhượng hoặc là cho phép người khác sử dụng chính mình tác phẩm quyền, độc quyền quyền, nhãn hiệu quyền chờ đoạt được thu vào. Tiền nhuận bút tức thuộc về quyền tác giả thu vào, bởi vậy thuộc về cộng đồng tài sản.

Nhà ở công quỹ thuộc về phu thê cùng sở hữu tài sản sao?

Đáp:Nhà ở công quỹ là chỉ cơ quan nhà nước, xí nghiệp quốc hữu, thành trấn tập thể xí nghiệp, ngoại thương đầu tư xí nghiệp, thành trấn tư doanh xí nghiệp cùng mặt khác thành trấn xí nghiệp, sự nghiệp đơn vị và tại chức công nhân viên chức chước tồn trường kỳ trữ kim. Nhà ở công quỹ chế độ trên thực tế là một loại nhà ở bảo đảm chế độ, là nhà ở phân phối tiền hóa một loại hình thức. Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( nhị ) 》 đệ 11 điều quy định, hai bên nam nữ thực tế lấy được hoặc là hẳn là lấy được nhà ở trợ cấp, nhà ở công quỹ là phu thê cộng đồng tài sản.

Phu thê một phương cá nhân tài sản ở hôn sau sinh ra tiền lời, hẳn là hoa là phu thê cộng đồng tài sản sao?

Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( tam ) 》 đệ 5 điều quy định, phu thê một phương cá nhân tài sản ở hôn sau sinh ra tiền lời, trừ tư tức cùng tự nhiên tăng giá trị tài sản ngoại, ứng nhận định là phu thê cộng đồng tài sản. Nói chung, phu thê một phương tài sản ở hôn sau tiền lời chủ yếu bao gồm tư tức, đầu tư kinh doanh tiền lời cập tự nhiên tăng giá trị tài sản. Tỷ như: Phu thê một phương kết hôn trước liền có một bộ ở cho thuê phòng ở, mỗi tháng tiền thuê có 3000 nguyên, như vậy này 3000 nguyên tiền thuê chính là tư tức. Tiền thuê dâng lên nói, thuộc về tự nhiên tăng giá trị tài sản, cho dù kết hôn, này mỗi tháng 3000 nguyên hoặc càng nhiều tiền thuê cũng giống nhau là cá nhân tài sản; nếu phu thê một phương hôn trước có một cái nhà xưởng, hôn sau cái này nhà xưởng sở sinh sản sản phẩm tiền lời chính là đầu tư kinh doanh tiền lời, thuộc phu thê cộng đồng tài sản, đều không phải là này cá nhân.

Hôn trước “Lễ hỏi” có thể yêu cầu trả về sao?

Đáp:Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( nhị ) 》 đệ 10 điều quy định, nếu hôn nhân đương sự một phương trao một bên khác lễ hỏi, ở dưới dưới tình huống đương sự yêu cầu trả về, toà án nhân dân ứng dư duy trì: ( 1 ) hai bên không có xử lý đăng ký kết hôn thủ tục; ( 2 ) tuy rằng xử lý kết hôn đăng ký thủ tục nhưng xác thật không ở bên nhau sinh hoạt; ( 3 ) hôn trước trao lễ hỏi dẫn tới trao nhân sinh sống khó khăn. Ngoài ra, áp dụng phía trước đệ ( 2 ) hạng, đệ ( 3 ) hạng quy định, còn hẳn là lấy hai bên ly hôn vì điều kiện, tức ở ly hôn tiền đề dưới mới có thể áp dụng đệ ( 2 ) hạng, đệ ( 3 ) hạng.

“Toàn chức thái thái” ly hôn khi có thể yêu cầu kinh tế bồi thường sao?

Đáp:Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1088 nội quy định: “Phu thê một phương nhân dưỡng dục con cái, chăm sóc người già, hiệp trợ một bên khác công tác chờ gánh nặng so đa nghĩa vụ, ly hôn khi có quyền hướng một bên khác thỉnh cầu bồi thường, một bên khác hẳn là cho bồi thường. Cụ thể biện pháp từ hai bên hiệp nghị; hiệp nghị không thành, từ toà án nhân dân phán quyết.” Bởi vậy có thể thấy được, ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, phu thê trung vì gia đình nhiều gánh vác trách nhiệm, nhiều thực hiện nghĩa vụ một phương, ly hôn khi có quyền hướng một bên khác thỉnh cầu bồi thường, một bên khác hẳn là ban cho bồi thường. Toàn chức thái thái vì gia đình từ bỏ công tác, toàn thân tâm đầu nhập gia đình, dưỡng dục con cái, chiếu cố lão nhân chờ, ở ly hôn khi hoàn toàn có lý do căn cứ kể trên quy định thỉnh cầu trượng phu cho bồi thường.

Ly hôn khi một phương ẩn nấp tài sản làm sao bây giờ?

Đáp:Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1092 nội quy định: “Phu thê một phương che giấu, dời đi, bán của cải lấy tiền mặt, tổn hại, tiêu xài phu thê cộng đồng tài sản, hoặc là giả tạo phu thê cộng đồng nợ nần ý đồ xâm chiếm một bên khác tài sản, ở ly hôn phân cách phu thê cộng đồng tài sản khi, đối nên mới có thể lấy thiếu phân hoặc là chẳng phân biệt. Ly hôn sau, một bên khác phát hiện có kể trên hành vi, có thể hướng toà án nhân dân đề khởi tố tụng, thỉnh cầu lại lần nữa phân cách phu thê cộng đồng tài sản.” Bởi vậy có thể thấy được, ly hôn khi một phương ẩn nấp tài sản, một bên khác hẳn là theo nếp bảo hộ chính mình hợp pháp quyền lợi, lúc cần thiết có thể tìm kiếm toà án trợ giúp.

Thỉnh cầu lại lần nữa phân phối phu thê cùng sở hữu tài sản có khi hiệu hạn chế sao?

Đáp:Thỉnh cầu lại lần nữa phân phối phu thê cùng sở hữu tài sản là có khi hiệu hạn chế. Cứ việc quốc gia của ta pháp luật chế định tương ứng điều khoản, cho phép hôn nhân đương sự nhân một phương liền một bên khác có che giấu, dời đi, bán của cải lấy tiền mặt, tổn hại cùng tiêu xài phu thê cộng đồng tài sản tình tiết, có thể hướng toà án đề khởi tố tụng, thỉnh cầu lại lần nữa phân phối phu thê cùng sở hữu tài sản, nhưng là cũng muốn tuân thủ tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định quy định. Căn cứ 《 luật dân sự 》 đệ 188 điều quy định, hướng toà án nhân dân thỉnh cầu bảo hộ quyền dân sự tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định trong lúc vì ba năm. Pháp luật có khác quy định, y theo này quy định. Tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định trong lúc tự quyền lợi người biết hoặc là hẳn là biết quyền lợi đã chịu tổn hại cùng với nghĩa vụ người ngày khởi tính toán. Pháp luật có khác quy định, y theo này quy định. Nhưng là, tự quyền lợi đã chịu tổn hại ngày khởi vượt qua 20 năm, toà án nhân dân không đáng bảo hộ, có đặc thù tình huống, toà án nhân dân có thể căn cứ quyền lợi người xin quyết định kéo dài.

Không có hiệu quả hôn nhân trung tài sản thuộc về cùng sở hữu tài sản sao?

Đáp:Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1054 nội quy định: “Không có hiệu quả hoặc là bị huỷ bỏ hôn nhân tự thủy không có pháp luật ước thúc lực, đương sự không có phu thê quyền lợi cùng nghĩa vụ. Sống chung trong lúc đoạt được tài sản, từ đương sự hiệp nghị xử lý; hiệp nghị không thành, từ toà án nhân dân căn cứ chiếu cố vô sai lầm phương nguyên tắc phán quyết. Đối trùng hôn dẫn tới không có hiệu quả hôn nhân tài sản xử lý, không được xâm hại hợp pháp hôn nhân đương sự nhân quyền tài sản ích. Đương sự sở sinh con cái, áp dụng bổn pháp về cha mẹ con cái quy định. Hôn nhân không có hiệu quả hoặc là bị huỷ bỏ, vô sai lầm mới có quyền thỉnh cầu tổn hại bồi thường.” Bởi vậy có thể thấy được, đối với không có hiệu quả hôn nhân trung tài sản, trước từ đương sự hiệp nghị xử lý; hiệp nghị không thành, từ toà án nhân dân căn cứ chiếu cố vô sai lầm phương nguyên tắc phán quyết. Nhưng là, đối trùng hôn dẫn tới không có hiệu quả hôn nhân tài sản xử lý, không được xâm hại hợp pháp hôn nhân đương sự nhân quyền tài sản ích.

Ly hôn khi một phương dời đi cộng đồng tài sản, làm sao bây giờ?

Đáp:Vì bảo hộ hôn nhân trong sinh hoạt nhược thế quần thể ích lợi, pháp luật quy định một ít ở khẩn cấp dưới tình huống áp dụng bảo hộ điều khoản. Như 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( nhị ) 》 đệ 28 nội quy định: “Phu thê một phương xin đối phối ngẫu cá nhân tài sản hoặc là phu thê cộng đồng tài sản áp dụng bảo toàn thi thố, toà án nhân dân có thể ở áp dụng bảo toàn thi thố khả năng tạo thành tổn thất trong phạm vi, căn cứ thực tế tình huống, xác định hợp lý tài sản đảm bảo mức.” Tài sản bảo toàn, là chỉ toà án nhân dân ở lợi hại quan hệ người khởi tố trước hoặc là đương sự khởi tố sau, vì bảo đảm tương lai có hiệu lực phán quyết có thể được đến chấp hành hoặc là tránh cho tài sản gặp tổn thất, đối đương sự nhân tài sản hoặc là tranh luận bia vật, áp dụng hạn chế đương sự xử phạt cưỡng chế thi thố. Bởi vậy có thể thấy được, ly hôn khi một phương dời đi cộng đồng tài sản, một bên khác có thể hướng toà án xin tài sản bảo toàn.

Cá nhân tài sản diệt thất, ly hôn khi có thể lấy cộng đồng tài sản đền sao?

Đáp:《 Tòa án Nhân dân Tối cao về toà án nhân dân thẩm tra xử lí ly hôn án kiện xử lý tài sản phân cách vấn đề bao nhiêu cụ thể ý kiến 》 đệ 16 nội quy định: “Hôn trước cá nhân tài sản ở hôn sau cộng đồng trong sinh hoạt tự nhiên tổn hại, tiêu hao, diệt thất, ly hôn khi một phương yêu cầu lấy phu thê cộng đồng tài sản đền, không đáng duy trì.” Bởi vậy có thể thấy được, cá nhân tài sản diệt thất, ly hôn khi không thể lấy cộng đồng tài sản đền.

Ly hôn khi, phu thê một phương ở công ty cổ phần như thế nào phân cách?

Đáp:Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( nhị ) 》 đệ 16 nội quy định, toà án nhân dân thẩm tra xử lí ly hôn án kiện, đề cập phân cách phu thê cộng đồng tài sản trung lấy một phương danh nghĩa ở hữu hạn trách nhiệm công ty bỏ vốn ngạch, một bên khác không phải công ty này cổ đông, ấn dưới tình hình phân biệt xử lý: ( 1 ) phu thê hai bên hiệp thương nhất trí sắp xuất hiện tư ngạch bộ phận hoặc là toàn bộ chuyển nhượng cấp nên cổ đông phối ngẫu, quá nửa cổ đông đồng ý, mặt khác cổ đông minh xác tỏ vẻ từ bỏ ưu tiên mua sắm quyền, nên cổ đông phối ngẫu có thể trở thành công ty này cổ đông; ( 2 ) phu thê hai bên liền bỏ vốn ngạch chuyển nhượng số định mức cùng chuyển nhượng giá cả chờ hạng mục công việc hiệp thương nhất trí sau, quá nửa cổ đông không đồng ý chuyển nhượng, nhưng nguyện ý lấy ngang nhau giá cả mua sắm nên bỏ vốn ngạch, toà án nhân dân có thể đối chuyển nhượng bỏ vốn đoạt được tài sản tiến hành phân cách. Quá nửa cổ đông không đồng ý chuyển nhượng, cũng không muốn lấy ngang nhau giá cả mua sắm nên bỏ vốn ngạch, coi là này đồng ý chuyển nhượng, nên cổ đông phối ngẫu có thể trở thành công ty này cổ đông. Ngoài ra, dùng cho chứng minh trước khoản quy định quá nửa cổ đông đồng ý chứng cứ, có thể là cổ đông sẽ quyết nghị, cũng có thể là đương sự thông qua mặt khác hợp pháp con đường lấy được cổ đông văn bản thanh minh tài liệu.

Phu thê một phương hôn trước cho vay mua phòng cũng đăng ký ở chính mình danh nghĩa, hôn sau dùng phu thê cộng đồng tài sản trả nợ, ly hôn khi nên như thế nào phân cách?

Đáp:Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( tam ) 》 đệ 10 điều quy định, phu thê một phương hôn trước ký kết bất động sản mua bán hợp đồng, lấy cá nhân tài sản chi trả đầu trả tiền cũng ở ngân hàng cho vay, hôn sau dùng phu thê cộng đồng tài sản trả nợ, bất động sản đăng ký với đầu trả tiền chi trả phương danh nghĩa, ly hôn khi nên bất động sản từ hai bên hiệp nghị xử lý. Y trước khoản quy định không thể đạt thành hiệp nghị, toà án nhân dân có thể phán quyết nên bất động sản về quyền tài sản đăng ký một phương, chưa trả lại cho vay vì quyền tài sản đăng ký một phương cá nhân nợ nần. Hai bên hôn sau cộng đồng còn thải chi trả khoản tiền và tương đối ứng tài sản tăng giá trị tài sản bộ phận thuộc về phu thê cộng đồng tài sản, ly hôn khi ứng căn cứ cộng đồng tài sản phân phối nguyên tắc, từ quyền tài sản đăng ký một phương đối một bên khác tiến hành bồi thường. Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1087 nội quy định: “Ly hôn khi, phu thê cộng đồng tài sản từ hai bên hiệp nghị xử lý; hiệp nghị không thành khi, từ toà án nhân dân căn cứ tài sản cụ thể tình huống, dựa theo chiếu cố con cái, nhà gái cùng vô sai lầm phương quyền lợi nguyên tắc phán quyết. Đối phu hoặc thê tại gia đình thổ địa nhận thầu kinh doanh trung được hưởng quyền lợi chờ, hẳn là theo nếp ban cho bảo hộ.”

Hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, hai bên dùng phu thê cộng đồng tài sản bỏ vốn mua sắm lấy một phương cha mẹ danh nghĩa tham gia cải cách nhà ở phòng ốc, quyền tài sản đăng ký ở một phương cha mẹ danh nghĩa, ly hôn khi như thế nào phân cách?

Đáp:《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( tam ) 》 đệ 12 nội quy định: “Hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, hai bên dùng phu thê cộng đồng tài sản bỏ vốn mua sắm lấy một phương cha mẹ danh nghĩa tham gia cải cách nhà ở phòng ốc, quyền tài sản đăng ký ở một phương cha mẹ danh nghĩa, ly hôn khi một bên khác chủ trương dựa theo phu thê cộng đồng tài sản đối nên phòng ốc tiến hành phân cách, toà án nhân dân không đáng duy trì. Mua sắm nên phòng ốc khi bỏ vốn, có thể làm trái quyền xử lý.” Này pháp điều minh xác quy định, cải cách nhà ở lấy một phương cha mẹ danh nghĩa tham gia, quyền tài sản đăng ký ở một phương cha mẹ danh nghĩa, bất động sản không làm cùng sở hữu tài sản, nhưng bỏ vốn khoản nhưng làm trái quyền, tức một bên khác có quyền yêu cầu phòng ốc quyền sở hữu người trả lại bỏ vốn khoản trung thuộc về chính mình số định mức.

Hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, phu thê một phương làm người thừa kế theo nếp có thể kế thừa di sản, ở người thừa kế chi gian chưa thực tế phân cách, một bên khác có không thông qua ly hôn tố tụng tới phân cách nên di sản?

Đáp:《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( tam ) 》 đệ 15 nội quy định: “Hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, phu thê một phương làm người thừa kế theo nếp có thể kế thừa di sản, ở người thừa kế chi gian chưa thực tế phân cách, khởi tố ly hôn khi một bên khác thỉnh cầu phân cách, toà án nhân dân hẳn là báo cho đương sự ở người thừa kế chi gian thực tế phân cách di sản sau cái khác khởi tố.” Bởi vậy có thể thấy được, đương phu thê một phương ở ly hôn tố tụng khi thỉnh cầu phân cách trong đó một phương kế thừa chưa thực tế phân cách di sản khi, toà án hẳn là báo cho đương sự ở người thừa kế chi gian thực tế phân cách di sản sau cái khác khởi tố.

Cá nhân vốn riêng xí nghiệp tài sản ở ly hôn khi như thế nào xử lý?

Đáp:Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( nhị ) 》 đệ 18 điều quy định, phu thê lấy một phương danh nghĩa đầu tư thiết lập vốn riêng xí nghiệp, toà án nhân dân phân cách phu thê ở nên vốn riêng xí nghiệp trung cộng đồng tài sản khi, hẳn là dựa theo dưới tình hình phân biệt xử lý: ( 1 ) một phương chủ trương kinh doanh nên xí nghiệp, đối xí nghiệp tài sản tiến hành đánh giá sau, từ lấy được xí nghiệp một phương cho một bên khác tương ứng bồi thường; ( 2 ) hai bên đều chủ trương kinh doanh nên xí nghiệp, ở hai bên cạnh giới cơ sở thượng, từ lấy được xí nghiệp một phương cho một bên khác tương ứng bồi thường; ( 3 ) hai bên đều không muốn kinh doanh nên xí nghiệp, dựa theo 《 cá nhân vốn riêng xí nghiệp pháp 》 chờ có quan hệ quy định xử lý.

Ly hôn khi dưỡng lão bảo hiểm kim ứng như thế nào phân cách?

Đáp:Căn cứ hiện thực trạng huống, ly hôn khi dưỡng lão bảo hiểm kim tồn tại ba loại bất đồng tình hình: Đệ nhất loại là ly hôn khi, hai bên nam nữ đều đã đạt pháp định về hưu tuổi tác, đã bắt đầu lĩnh dưỡng lão bảo hiểm kim; đệ nhị loại là ly hôn khi, hai bên nam nữ đều chưa đạt pháp định về hưu tuổi tác, đã giao nộp nhất định mức dưỡng lão bảo hiểm phí, nhưng chưa bắt đầu lĩnh dưỡng lão bảo hiểm kim; loại thứ ba là một phương đã bắt đầu lĩnh dưỡng lão bảo hiểm kim, một bên khác chưa bắt đầu lĩnh dưỡng lão bảo hiểm kim.

Đệ nhất loại tình hình, hai bên đã bắt đầu lĩnh dưỡng lão bảo hiểm kim, này ấn nguyệt lĩnh dưỡng lão bảo hiểm kim mức minh xác, ở phân cách khi nhưng thao tác tính cường, nhưng ấn bình đẳng nguyên tắc tiến hành xử lý, đó là lĩnh bảo hiểm kim nhiều một phương ấn nguyệt cấp thiếu một phương bổ phó sai biệt khoản là được.

Đệ nhị loại tình hình, hai bên chỉ giao nộp dưỡng lão bảo hiểm phí, bởi vì chưa đạt tới pháp định về hưu tuổi tác, không thể lĩnh dưỡng lão bảo hiểm kim, tương lai rốt cuộc có không lĩnh dưỡng lão bảo hiểm kim, có thể lĩnh nhiều ít dưỡng lão bảo hiểm kim thượng vô pháp xác định. Này loại tình hình, toà án chỉ có thể căn cứ bình đẳng nguyên tắc tiến hành phân cách, tức toà án trọng tài khi, lấy hai bên thực tế giao nộp dưỡng lão bảo hiểm phí tổng ngạch số làm cơ sở số, ấn bình đẳng nguyên tắc tiến hành phân cách, từ dưỡng lão bảo hiểm phí tài khoản tổng ngạch nhiều một phương cấp thiếu một phương đền bù, điều bình nguyên, bị cáo tài sản sai biệt.

Loại thứ ba tình hình, 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( tam ) 》 đệ 13 nội quy định: “Ly hôn khi phu thê một phương chưa về hưu, không phù hợp lĩnh dưỡng lão bảo hiểm thỏi vàng kiện, một bên khác thỉnh cầu dựa theo phu thê cộng đồng tài sản phân cách dưỡng lão bảo hiểm kim, toà án nhân dân không đáng duy trì; hôn sau lấy phu thê cộng đồng tài sản giao nạp dưỡng lão bảo hiểm phí, ly hôn khi một phương chủ trương nghỉ ngơi lão kim tài khoản trung hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc cá nhân thực tế giao nạp bộ phận làm phu thê cộng đồng tài sản phân cách, toà án nhân dân ứng dư duy trì.” Bởi vậy pháp điều có thể thấy được, ly hôn khi phu thê một phương chưa về hưu, không phù hợp lĩnh dưỡng lão bảo hiểm thỏi vàng kiện, một bên khác thỉnh cầu dựa theo phu thê cộng đồng tài sản phân cách dưỡng lão bảo hiểm kim, không chiếm được toà án duy trì. Nhưng là, ly hôn khi, có thể đối dưỡng lão bảo hiểm kim tài khoản trung hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc cá nhân thực tế giao nạp bộ phận làm phu thê cộng đồng tài sản phân cách.

“Cộng nợ cộng thiêm” là giới định phu thê cộng đồng nợ nần duy nhất tiêu chuẩn sao?

Đáp:Ở hiện đại xã hội, theo kinh tế không ngừng phát triển, trái quyền nợ nần quan hệ ngày càng phức tạp, đặc biệt là phu thê cộng đồng nợ nần giới định vấn đề. Ở qua đi, có phu thê một phương nhân đối phương có đánh bạc, hấp độc chờ hành vi lưng đeo kếch xù nợ nần, sinh tồn gian nan. Đối này, vì tránh cho phu thê một phương ở một bên khác không hiểu rõ dưới tình huống thiếu hạ kếch xù nợ nần, 《 luật dân sự 》 quy định phu thê “Cộng nợ cộng thiêm”. Nhưng là, “Cộng nợ cộng thiêm” đều không phải là duy nhất tiêu chuẩn. Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1064 điều đệ 1 khoản quy định: “Phu thê hai bên cộng đồng ký tên hoặc là phu thê một phương xong việc truy nhận chờ cộng đồng ý tứ tỏ vẻ sở phụ nợ nần, cùng với phu thê một phương ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc lấy cá nhân danh nghĩa vì gia đình sinh hoạt hằng ngày yêu cầu sở phụ nợ nần, thuộc về phu thê cộng đồng nợ nần.” Bởi vậy có thể thấy được, xác định phu thê cộng đồng nợ nần tiêu chuẩn là: ( 1 ) phu thê hai bên cộng đồng ký tên nợ nần; ( 2 ) phu thê một phương xong việc truy nhận chờ cộng đồng ý tứ tỏ vẻ sở phụ nợ nần; ( 3 ) ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc lấy cá nhân danh nghĩa vì gia đình sinh hoạt hằng ngày yêu cầu sở phụ nợ nần. Ngoài ra, nếu phu thê một phương lấy cá nhân danh nghĩa vượt qua gia đình sinh hoạt hằng ngày yêu cầu sở phụ nợ nần, không thuộc về phu thê cộng đồng nợ nần, nhưng là, chủ nợ có thể chứng minh ngoại trừ.

Ly hôn khi này đó nợ nần thuộc về dùng phu thê một phương cá nhân tài sản bồi thường toàn bộ nợ nần?

Đáp:Căn cứ quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1065 điều quy định, phu thê đối hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc đoạt được tài sản ước định về từng người sở hữu, phu hoặc thê một phương đối ngoại sở phụ nợ nần, tương đối người biết nên ước định, lấy phu hoặc thê một phương sở hữu cá nhân tài sản bồi thường toàn bộ. 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí đề cập phu thê nợ nần tranh cãi án kiện áp dụng pháp luật có quan hệ vấn đề giải thích 》 đệ 3 điều cũng quy định: “Phu thê một phương ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc lấy cá nhân danh nghĩa vượt qua gia đình sinh hoạt hằng ngày yêu cầu sở phụ nợ nần, chủ nợ lấy thuộc về phu thê cộng đồng nợ nần vì từ chủ trương quyền lợi, toà án nhân dân không đáng duy trì, nhưng chủ nợ có thể chứng minh nên nợ nần dùng cho phu thê cộng đồng sinh hoạt, cộng đồng sinh sản kinh doanh hoặc là căn cứ vào phu thê hai bên cộng đồng ý tứ tỏ vẻ ngoại trừ.” Bởi vậy có thể thấy được, trừ dùng cho hôn sau gia đình cộng đồng sinh hoạt ngoại hôn trước nợ nần, hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc phu thê một phương lấy cá nhân danh nghĩa sở phụ không thuộc về phu thê cộng đồng ý tứ tỏ vẻ, không dùng với phu thê cộng đồng sinh hoạt, cộng đồng sinh sản kinh doanh nợ nần, cùng với hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, phu thê hai bên ước định tài sản về từng người sở hữu hơn nữa nợ nần tương đối người biết được này ước định khi phu thê một phương sở mắc nợ vụ, thuộc về phu thê một phương cá nhân nợ nần.

Đối với này đó tình huống thuộc về dùng cho hôn sau gia đình sinh hoạt tình hình, 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về toà án nhân dân thẩm tra xử lí ly hôn án kiện xử lý tài sản phân cách vấn đề bao nhiêu cụ thể ý kiến 》 đệ 17 nội quy định: “Phu thê vì cộng đồng sinh hoạt hoặc vì thực hiện nuôi nấng, phụng dưỡng nghĩa vụ chờ sở mắc nợ vụ, ứng nhận định là phu thê cộng đồng nợ nần, ly hôn khi hẳn là lấy phu thê cộng đồng tài sản bồi thường toàn bộ. Dưới đây nợ nần không thể nhận định là phu thê cộng đồng nợ nần, ứng từ một phương lấy cá nhân tài sản bồi thường toàn bộ: ( 1 ) phu thê hai bên ước định từ cá nhân gánh nặng nợ nần, nhưng lấy trốn tránh nợ nần vì mục đích ngoại trừ. ( 2 ) một phương chưa kinh đối phương đồng ý, tự tiện giúp đỡ cùng với không có nuôi nấng nghĩa vụ thân bằng sở phụ nợ nần. ( 3 ) một phương chưa kinh đối phương đồng ý, một mình trù tư làm kinh doanh hoạt động, này thu vào xác không dùng với cộng đồng sinh hoạt sở phụ nợ nần. ( 4 ) mặt khác ứng từ cá nhân gánh vác nợ nần.”

Phu thê một phương lấy cá nhân danh nghĩa mượn nợ, có thể yêu cầu một bên khác hoàn lại sao?

Đáp:Tự 2018 năm 1 nguyệt 18 ngày khởi thi hành 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí đề cập phu thê nợ nần tranh cãi án kiện áp dụng pháp luật có quan hệ vấn đề giải thích 》, đối với hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, phu thê một phương lấy cá nhân danh nghĩa sở mượn nợ nần có không nhận định vì cộng đồng nợ nần, tiến tới sử một bên khác gánh vác còn khoản nghĩa vụ, có tân quy định: ( 1 ) phu thê hai bên cộng đồng ký tên hoặc là phu thê một phương xong việc truy nhận chờ cộng đồng ý tứ tỏ vẻ sở phụ nợ nần, hẳn là nhận định là phu thê cộng đồng nợ nần. ( 2 ) phu thê một phương ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc lấy cá nhân danh nghĩa vì gia đình sinh hoạt hằng ngày yêu cầu sở phụ nợ nần, chủ nợ lấy thuộc về phu thê cộng đồng nợ nần vì từ chủ trương quyền lợi, toà án nhân dân ứng dư duy trì. ( 3 ) phu thê một phương ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc lấy cá nhân danh nghĩa vượt qua gia đình sinh hoạt hằng ngày yêu cầu sở phụ nợ nần, chủ nợ lấy thuộc về phu thê cộng đồng nợ nần vì từ chủ trương quyền lợi, toà án nhân dân không đáng duy trì, nhưng chủ nợ có thể chứng minh nên nợ nần dùng cho phu thê cộng đồng sinh hoạt, cộng đồng sinh sản kinh doanh hoặc là căn cứ vào phu thê hai bên cộng đồng ý tứ tỏ vẻ ngoại trừ. Bởi vậy, không phải sở hữu nợ nần, một bên khác đều đến gánh vác còn khoản nghĩa vụ, mấu chốt ở chỗ nên nợ nần hay không dùng cho phu thê cộng đồng sinh hoạt, cộng đồng sinh sản kinh doanh hoặc là căn cứ vào phu thê hai bên cộng đồng ý tứ tỏ vẻ. Hơn nữa, cử chứng trách nhiệm ở chỗ chủ nợ, trừ phi chủ nợ có thể chứng minh nên bút nợ nần dùng cho phu thê cộng đồng sinh hoạt, cộng đồng sinh sản kinh doanh hoặc là căn cứ vào phu thê hai bên cộng đồng ý tứ tỏ vẻ, nếu không vô pháp yêu cầu một bên khác gánh vác còn khoản nghĩa vụ.

Trượng phu tự tiện tặng cùng người khác đại ngạch tiền tài sau, thê tử có thể lấy không biết vì từ phải về tiền tài sao?

Đáp:Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1055 nội quy định: “Phu thê ở hôn nhân trong gia đình địa vị bình đẳng.” Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( một ) 》 đệ 17 điều quy định, phu hoặc thê phi nhân sinh hoạt hằng ngày yêu cầu đối phu thê cộng đồng tài sản làm quan trọng xử lý quyết định, phu thê hai bên hẳn là bình đẳng hiệp thương, lấy được nhất trí ý kiến. Người khác có lý do tin tưởng này là phu thê hai bên cộng đồng ý tứ tỏ vẻ, một bên khác bất đắc dĩ không đồng ý hoặc không biết vì từ đối kháng thiện ý người thứ ba. Bởi vậy có thể thấy được, trượng phu tự tiện tặng cùng người khác đại ngạch tiền tài sau, thê tử không thể lấy không biết vì từ phải về tiền tài, trừ phi tiếp thu tiền tài người là ác ý, biết ngay nói không phải phu thê hai bên cộng đồng ý tứ tỏ vẻ.

Phu thê trung thu vào cao một phương ở xử lý tài sản thượng có thể được hưởng càng nhiều quyền lợi sao?

Đáp:Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1055 nội quy định: “Phu thê ở hôn nhân trong gia đình địa vị bình đẳng.” 《 phụ nữ quyền lợi bảo đảm pháp 》 đệ 47 điều đệ 1 khoản quy định: “Phụ nữ đối y theo pháp luật quy định phu thê cộng đồng tài sản được hưởng cùng với phối ngẫu bình đẳng chiếm hữu, sử dụng, tiền lời cùng xử phạt quyền lợi, không chịu hai bên thu vào trạng huống ảnh hưởng.” Bởi vậy có thể thấy được, phu thê trung thu vào cao một phương ở xử lý tài sản thượng là không thể được hưởng càng nhiều quyền lợi. Đối phu thê cộng đồng tài sản, phu thê hai bên có bình đẳng xử lý quyền, cũng không nhân phương nào thu vào tương đối ít mà bởi vậy được hưởng tương đối ít quyền lợi.

Hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, phu thê một phương thỉnh cầu phân cách cộng đồng tài sản, toà án nhân dân hẳn là duy trì sao?

Đáp:Trong tình huống bình thường, phu thê phân cách cộng đồng tài sản, muốn lấy ly hôn vì tiền đề điều kiện, nếu không ly hôn, là không thể đưa ra phân cách cộng đồng tài sản. Nhưng là, căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( tam ) 》 đệ 4 điều quy định, hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, phu thê một phương thỉnh cầu phân cách cộng đồng tài sản, toà án nhân dân không đáng duy trì, nhưng có dưới đây trọng đại lý do thả không tổn hại chủ nợ ích lợi ngoại trừ: ( 1 ) một phương có che giấu, dời đi, bán của cải lấy tiền mặt, tổn hại, tiêu xài phu thê cộng đồng tài sản hoặc là giả tạo phu thê cộng đồng nợ nần chờ nghiêm trọng tổn hại phu thê cộng đồng tài sản ích lợi hành vi; ( 2 ) một phương phụ có pháp định nuôi nấng nghĩa vụ người hoạn trọng đại bệnh tật yêu cầu trị liệu, một bên khác không đồng ý chi trả tương quan chữa bệnh phí dụng. Tức thuộc về trở lên hai loại tình hình, hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc, phu thê một phương thỉnh cầu phân cách cộng đồng tài sản, toà án nhân dân hẳn là duy trì.

Hôn nhân quan hệ giải trừ sau lại sống chung nam nữ chi gian có hay không kế thừa di sản quyền lợi?

Đáp:Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1061 nội quy định: “Phu thê có lẫn nhau kế thừa di sản quyền lợi.” Nên pháp đệ 1049 nội quy định: “Yêu cầu kết hôn hai bên nam nữ hẳn là tự mình đến hôn nhân đăng ký cơ quan xin kết hôn đăng ký. Phù hợp bổn pháp quy định, ban cho đăng ký, chia giấy hôn thú. Hoàn thành kết hôn đăng ký, tức xác lập hôn nhân quan hệ. Chưa xử lý kết hôn đăng ký, hẳn là bổ làm đăng ký.” Dưới đây, chúng ta yêu cầu minh xác như vậy một vấn đề: Hôn nhân quan hệ sẽ không bởi vì sống chung sự thật xuất hiện mà tự hành khôi phục. Quốc gia của ta pháp luật đối này có cưỡng chế tính quy định, hai bên nam nữ tự nguyện khôi phục phu thê quan hệ, cần thiết đến hôn nhân đăng ký cơ quan tiến hành phục hôn đăng ký. Không thực hiện đăng ký hành vi phu thê quan hệ không thể khôi phục. Bởi vậy có thể thấy được, hôn nhân quan hệ giải trừ sau, hai bên nam nữ chi gian lẫn nhau kế thừa quyền lợi đánh mất. Hôn nhân quan hệ giải trừ sau lại sống chung nam nữ chi gian không có kế thừa di sản quyền lợi.

Trượng phu cõng thê tử lấy phu thê cộng đồng tài sản thiết lập cá nhân vốn riêng xí nghiệp, thê tử hay không sẽ trở thành cộng đồng người đi vay?

Đáp:Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 đệ 1089 nội quy định: “Ly hôn khi, phu thê cộng đồng nợ nần hẳn là cộng đồng hoàn lại. Cộng đồng tài sản không đủ bồi thường toàn bộ hoặc là tài sản về từng người sở hữu, từ hai bên hiệp nghị bồi thường toàn bộ; hiệp nghị không thành, từ toà án nhân dân phán quyết.” Quốc gia của ta 《 cá nhân vốn riêng xí nghiệp pháp 》 đệ 18 nội quy định: “Cá nhân vốn riêng xí nghiệp đầu tư người ở xin xí nghiệp thiết lập đăng ký khi minh xác lấy này gia đình cùng sở hữu tài sản làm cá nhân bỏ vốn, hẳn là theo nếp lấy gia đình cùng sở hữu tài sản đối xí nghiệp nợ nần gánh vác vô hạn trách nhiệm.” Bởi vậy có thể thấy được, phu thê ly hôn khi, đối với cộng đồng sinh hoạt sở phụ nợ nần, hẳn là cộng đồng hoàn lại. Nếu cá nhân vốn riêng xí nghiệp đầu tư người ở xin xí nghiệp thiết lập đăng ký khi lấy phu thê cộng đồng tài sản vì cá nhân bỏ vốn, hẳn là lấy phu thê cộng đồng tài sản đối ngoại gánh vác hoàn lại nợ nần trách nhiệm.

Một phương chưa kinh một bên khác đồng ý bán ra phu thê cộng đồng cùng sở hữu phòng ốc, như thế nào xử lý?

Đáp:Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( tam ) 》 đệ 11 điều quy định, một phương chưa kinh một bên khác đồng ý bán ra phu thê cộng đồng cùng sở hữu phòng ốc, người thứ ba thiện ý mua sắm, chi trả hợp lý đối giới cũng xử lý quyền tài sản đăng ký thủ tục, một bên khác chủ trương truy hồi nên phòng ốc, toà án nhân dân không đáng duy trì. Phu thê một phương tự tiện xử phạt cộng đồng cùng sở hữu phòng ốc tạo thành một bên khác tổn thất, ly hôn khi một bên khác có quyền thỉnh cầu này bồi thường tổn thất.

Đương sự đạt thành lấy đăng ký ly hôn hoặc là đến toà án nhân dân hiệp nghị ly hôn vì điều kiện tài sản phân cách hiệp nghị, nếu hai bên hiệp nghị ly hôn chưa thành, một phương ở ly hôn tố tụng trung có thể đổi ý sao?

Đáp:Căn cứ quốc gia của ta 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( tam ) 》 đệ 14 điều quy định, đương sự đạt thành lấy đăng ký ly hôn hoặc là đến toà án nhân dân hiệp nghị ly hôn vì điều kiện tài sản phân cách hiệp nghị, nếu hai bên hiệp nghị ly hôn chưa thành, một phương ở ly hôn tố tụng trung đổi ý, toà án nhân dân hẳn là nhận định nên tài sản phân cách hiệp nghị không có có hiệu lực, cũng căn cứ thực tế tình huống theo nếp đối phu thê cộng đồng tài sản tiến hành phân cách.

Phu thê chi gian ký kết mượn tiền hiệp nghị, lấy phu thê cộng đồng tài sản cho mượn cấp một phương làm cá nhân kinh doanh hoạt động hoặc dùng cho mặt khác cá nhân sự vụ, đối nên bộ phận mượn tiền như thế nào xử lý?

Đáp:《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( tam ) 》 đệ 16 điều minh xác quy định: “Phu thê chi gian ký kết mượn tiền hiệp nghị, lấy phu thê cộng đồng tài sản cho mượn cấp một phương làm cá nhân kinh doanh hoạt động hoặc dùng cho mặt khác cá nhân sự vụ, ứng coi là hai bên ước định xử phạt phu thê cộng đồng tài sản hành vi, ly hôn khi nhưng dựa theo mượn tiền hiệp nghị ước định xử lý.” Bởi vậy pháp điều có thể thấy được, phu thê ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc mượn tiền hiệp nghị, ứng coi là hai bên ước định xử phạt phu thê cộng đồng tài sản hành vi, ly hôn khi nhưng dựa theo mượn tiền hiệp nghị ước định xử lý.