The Lancet

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
The Lancet
англ.The Lancet[1]
Скорочена назва Lancet
На честь Скальпель
Країна видання Велика Британія
Тематика медицина
Періодичність виходу 1 тиждень
Мова англійська[1]
Головний редактор Jocalyn Clarkd
Редактор Richard Hortond
Видавець Elsevier
Засновник Thomas Wakleyd
Засновано 1823
Коефіцієнт впливовості 45.217 (2014)
ISSN-L 0140-6736
ISSN 0140-6736(друковане видання)
1474-547X(інтернет-публікація[d])
OCLC 01755507

thelancet.com(англ.)

The Lancet(Lancet,«Ланцет»)— щотижневийзагальномедичнийнауковий журнал,один з найдавніших та найвідоміших. Вважається одним з найпрестижнішихмедичних журналівусвіті.[2]

The Lancetбуло засновано у1823Томасом Воклі (англ.Thomas Wakley), англійськимхірургом,який назвав його на честь хірургічного інструмента —ланцета,що найбільш подібний до сучасного інструмента —скальпеля[3].

The Lancetдрукує оригінальні та редакторськістатті,статті-огляди,огляди літератури,описи клінічних випадків, тощо.

З1991рокуЛанцетперейшов у власність видавництваElsevier.Головним редактором з 1995 єРічард Гортон[en](англ.Richard Horton). Журнал має редакторські офіси вЛондоні,Нью-Йорку,Пекіні.

Впливовість

[ред.|ред. код]

У 2014 за данимиJournal Citation Reports,коефіцієнт впливовостіжурналу був визначений на другому місці серед загальномедичних журналів (на рівні 45.217), поступився лишеМедичному журналу Нової Англії(NEJM) (55.873)[4].

Спеціалізовані журнали

[ред.|ред. код]

«Ланцет» також публікує кілька журналів за окремими спеціальностями:The Lancet Neurology(неврологія),The Lancet Oncology(онкологія),The Lancet Infectious Diseases(інфекційні хвороби),The Lancet Respiratory Medicine(пульмонологія),The Lancet Psychiatry(психіатрія), таThe Lancet Diabetes and Endocrinology(ендокринологія), кожен з яких публікує огляди та оригінальні дослідження. У 2013The Lancet Global Health(глобальне здоров'я) став першим повністю відкритим журналом із групи. Три вказані спеціалізовані журнали (The Lancet Neurology,The Lancet Oncology,таThe Lancet Infectious Diseases) здобули сильну репутацію в своїй медичній галузі. Згідно з повідомленням про цитування журналів 2013, викладеним Thomson Reuters,імпакт-факторThe Lancet Neurology— 22,The Lancet Oncology— 25, аThe Lancet Infectious Diseases— 20. Існує вебсайт у форматі блогу для студентівThe Lancet Student,що працює з 2007 року.

Нумерація журналів

[ред.|ред. код]

До 1990, «Ланцет» мав нумерацію томів, що оновлювалась кожного року. Видання з січня по червень були в томі І, інші — в томі ІІ. З 1990 журнал почав нумерувати без оновлення, починаючи з тому 335, по два тома на рік. Попередні томи були перенумеровані, зокрема останній том 1989-го став 334. Наукова пошукова системаScienceDirectвикористовує цю нову нумерацію[5].

Протиріччя

[ред.|ред. код]

«Ланцет» обирав певний політичний бік у кількох медичних та немедичних питаннях. Останні приклади включають критикуВсесвітньої організації охорони здоров'я(ВООЗ), заперечення щодо критики ВООЗ на рахунок ефективностігомеопатіїяк лікувального методу[6][7].Також суперечливими були заклик у 2003 щодо заборони тютюну, заклик щодо незалежного розслідування про американське бомбардування госпіталю в Афганістані у 2015.

Суперечки щодо вакцин та аутизму (1998)

[ред.|ред. код]

«Ланцет» критикували після того, як у ньому в 1998 було надруковано роботу, де автори припускали зв'язок між вакциною MMR (відкору,краснухитаепідемічного паротиту) тааутизмом[8].У лютому 2004,Ланцетопублікував заяву 10 з 13 співавторів журналу відкидаючи можливість того, що вакцина MMR може викликати аутизм[9].Головний редактор,Річард Хортон[en],повідомив, що журнал мав «фатальний конфлікт інтересів», бо провідний автор дослідження,Ендрю Уейкфілд,мав серйозний конфлікт інтересів, про який він не повідомивЛанцет[10].Журнал повністю прибрав роботу 2 лютого 2010 року, коли було встановлено, що Wakefield при проведенні дослідження діяв неетично[11].

Шість редакторів «Ланцету», включно з головним редактором зазнали критики і у 2011, бо вони «прикривали» «сфабрикований страх Wakefield перед вакциною MMR» «лавиною відмов» у 2004[12].

Обмеження тютюну (2003)

[ред.|ред. код]

У грудні 2003 редакторська стаття під заголовком «Як Ви спите вночі,Містер Блер?»,закликала до повноїзаборони палінняв Об'єднаному королівстві.Королівська колегія лікарів[en](англ.The Royal College of Physicians) відхилила їх аргументи. John Britton, голова групи дослідження тютюну колегії, похвалив журнал за обговорення проблеми зі здоров'ям, але він заключив, що «заборона на тютюн буде нічним жахом». Аманда Сендфорд (англ.Amanda Sandford), речник групи проти паління «Вплив на Паління та Здоров'я» (англ.Action on Smoking and Health) заявила, що криміналізування поведінки 26 % населення є «сміховинним». Вона також сказала: «Ми не можемо повернути час назад. Якщо б заборонили тютюн, у нас мали б 13 мільйонів людей, що відчайдушно прагнули препарат, який вони не змогли б отримати.» Заступник головного редактораЛанцетувідповів на критику, стверджуючи, що ніякі інші заходи, крім повної заборони, ймовірно, не зможуть скоротити споживання тютюну[13].

Суперечки щодо числа загиблих в Іраку (2004)

[ред.|ред. код]

«Ланцет» також видав спірну оцінку числа загиблих в Іраку під часвійни— близько 100000 в 2004 році. У 2006 році ця ж команда в наступному дослідженні припустила, що смертність від насильницької смерті не лише залишилась на тому ж рівні, але й збільшилась[14].У пізнішій статтіNEJM«Iraq Family Health Survey» вказувались нижчі показники.

Дискусія з Ватиканом щодо презервативів та профілактики СНІДу (2009)

[ред.|ред. код]

У 2009 в редакційній статті журнал звинувативПапу Бенедикта XVIу публічному спотворенні наукових даних про презервативи: з метою просунути католицьке ставлення до дошлюбноїцнотияк найкращого засобу у профілактиці СНІДу[15].Ватиканзахищався, вказуючи на більш ранню статтю «Ланцету», опубліковану в 2000 році, в якій стверджувалось, що презервативи не можуть бути достатньо ефективними для розв'язання проблеми СНІДу[16][17].

Індія та супербактерії (2010)

[ред.|ред. код]

У серпні 2010,The Lancet Infectious Diseasesопублікував статтю про фермент, що наділяє бактерій множинною стійкістю до лікарських засобів, якого раніше було названо (метало-бата-лактамаза Нью-Делі) New Delhi metallo-beta-lactamase або NDM-1, ґрунтуючись на припущенні про походження механізму[18][19].Стаття повідомляла про 44 клінічні ізолювання бактерій, позитивних по NDM-1 зЧеннаї,26 зХар'яни,37 (від 29 пацієнтів) зОб'єднаного Королівствата 73 з інших місць вІндії,ПакистанітаБангладеші.З 29 британських пацієнтів, 17 відвідували Індію чи Пакистан впродовж останнього року, 14 були госпіталізовані в цих країнах. Автори статті вказували намедичний туризмв Індію як причину поширення бактерії, що має NDM-1, хоча індійський уряд це заперечував[20].

Див. також

[ред.|ред. код]

Примітки

[ред.|ред. код]
  1. абвгThe ISSN portalParis:ISSN International Centre,2005. — ISSN0140-6736
  2. Prestigious Medical Journal, The Lancet, Issues Family Planning Series.Population Media Center.13 липня 2012. Архіворигіналуза 3 травня 2014.Процитовано 4 березня 2014.
  3. The Lancet, About.7 November 2015. Архіворигіналуза 12 грудня 1997.Процитовано 24 листопада 2016.
  4. 2014 Journal Citation Report Science Edition, Thomson Reuters, 2015.
  5. The Lancet[Архівовано19 листопада 2016 уWayback Machine.].Science Direct.
  6. «Homoeopathy's benefit questioned»[Архівовано3 серпня 2017 уWayback Machine.].
  7. What are the Geneva Conventions for?,editorial,The Lancet,vol. 386, no. 10003, p. 1510, 17 October 2015
  8. Lyall J (2004).Editor in the eye of a storm.BMJ.328(7438): 528.doi:10.1136/bmj.328.7438.528.PMC351866.PMID15164721.
  9. Murch SH, Anthony A, Casson DH, Malik M, Berelowitz M, Dhillon AP, Thomson MA, Valentine A, Davies SE, Walker-Smith JA (March 2004). Retraction of an interpretation.Lancet.363(9411): 750.doi:10.1016/S0140-6736(04)15715-2.PMID15016483.
  10. MMR researchers issue retraction.BBC News.4 березня 2004. Архіворигіналуза 12 квітня 2016.Процитовано 23 листопада 2016.
  11. Medical journal retracts study linking autism to vaccine.CNN.2 лютого 2010. Архіворигіналуза 7 серпня 2016.Процитовано 23 листопада 2016.
  12. Deer, Brian (19 January 2011).The Lancet's two days to bury bad news.Brian Deer. Архіворигіналуза 16 березня 2015.Процитовано 18 November 2014.«Were it not for the GMC case, which cost a rumored £6m (€7m; $9m), the fraud by which Wakefield concocted fear of MMR would forever have been denied and covered up.»
  13. Laurance, Jeremy (5 грудня 2003).Lancet calls for tobacco ban to save thousands of lives.The Independent.Архіворигіналуза 6 червня 2011.Процитовано 18 січня 2010.
  14. Coghlan B (30 жовтня 2006).Gut reaction aside, those on the ground know Iraq reality.Eureka Street.Архіворигіналуза 24 листопада 2016.Процитовано 23 листопада 2016.
  15. Redemption for the Pope?.The Lancet.373(9669): 1054. 2009.doi:10.1016/S0140-6736(09)60627-9.PMID19328984.
  16. Radio Vatican article.Архіворигіналуза 3 грудня 2012.Процитовано 23 листопада 2016.
  17. «Pope 'distorting condom science'»[Архівовано15 березня 2012 уWayback Machine.].
  18. «WHO Life Expectancy Projections 2000 — ministry»[Архівовано29 грудня 2008 уWayback Machine.].
  19. Kumarasamy KK, Toleman MA, Walsh TR, et al. (2010).
  20. Yong D, Giske CG, Toleman M, Walsh TR (October 25–28, 2008).

Посилання

[ред.|ред. код]