Штат

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Штат,такожстейт[1][2][3][4](англ.state) —адміністративно-територіальна одиниця,держава[5],територіальне і конституційне співтовариство, яке є частиноюфедеративного об'єднання[6],назва суб'єкта федерації у низці держав.

Термін може бути перекладено якдержава,провінція,кантон,земля тощо (водночас перелічені терміни можуть бути окремими офіційними назвамисуб'єктів федераціїу відповідних державах).

Одиниця адміністративного поділу деякихкраїн(подібно до українського терміну«область»,або до терміну«провінція».Наприклад, «50 states of USA» можна перекласти як «50 провінцій США»). На штати діляться територіїСША,Індії,Мексики,Австралії,Бразилії,Венесуелита інших держав.

Словоstateмає аналоги в європейських мовах (італ.stato,фр.état,нім.Staat,словац.štát) і зрештою походить відлат.status,що означаєстанабостатус.

Широке розповсюдження у світі словоштатнабуло завдяки авторитетудержавного устроюСША.[джерело?]Власне, словоstateв англійській означає одночасно ідержава.«Штат» є назвою автономних частин (територіальних одиниць) —федеративних державу федерації (держава-член), та/або інших територіальних одиниць — провінцій єдиної федерації (унія). Юридичне значення статусу є різним у різних країнах.

Штати США

[ред.|ред. код]

У сучасній американській юридичній науці поняття«джерело права»включаєКонституцію США;конституціїштатів;закони,що приймаютьсяКонгресомта законодавчими зборами штатів; різноманітні інститути та установи, які не беруть прямої участі у процесі формування права, але можуть йому сприяти; суддівську правотворчість.[7]Тобто вкраїнііснує 51 юрисдикція, до яких входить федеральнеправота право штатів. Самі терміни «американське право» чи«правова системаСША» є умовними, більш точно говорити «право штату Нью-Йорк (чи іншого штату)» чи «правова система штату Нью-Йорк (чи іншого штату)»[8].

Компетенцію федерації та штатів визначено у десятому додатку доКонституції США:«Ті повноваження, які не передано злученим Штатам цією Конституцією і користування якими не заборонено нею окремим штатам, залишаються відповідно за штатами абонародом.Конституціявстановлює компетенцію штатів: норми законів штатів не повинні суперечити нормам федеральних законів; вони можуть доповнювати їх або заповнюватилакуни;закони штатів не можуть становити перепони у торгівлі між штатами».

У різних сферах суспільних відносин перевага віддається федеральному або місцевому (штатівському) регулюванню. Федеральнезаконодавствовідіграє визначальну роль як джерело права в питанняхекономіки,фінансів,оборони,еміграції,митних правил, торгівлі між штатами, праваінтелектуальної власності,правосоціального забезпечення (програмаMedicareтаSocial Security), а законодавство окремих штатів має перевагу над федеральним в питаннях сімейно-правового регулювання, охорони навколишнього середовища,цивільного процесу,кримінального процесу[8].Закони, що регулюють питанняшлюбу,перебувають переважно в компетенції окремих штатів, а не федерації[8].При цьому,громадяниСША можуть легко змінюватирезидентствоодного штату на інше[8].

Кожний штат у США має свої закони щодо впровадження дистанційного навчання[9].Відповідно до документа KRS 164.800[10],у кожному штаті діють свої закони щодо так званого «технічного огляду справності автомобіля» — в одних штатах його не існує (наприклад, у штатіФлорида), в інших він є обов'язковим, але безкоштовним (наприклад вМерілендіта ін.) або платним (вартість коливається від 5 до 15 доларів). У певних штатах існує законодавство, яке зобов'язуєпідприємства,активи яких виведені за кордон (за межі США), а сама фірма при цьому бажає працювати на території штату — у назву фірми додавати слово«офшор».У певних штатах не існує податку на продажі. Нормативно-правові акти різних штатів часом суттєво відрізняються за змістом. Існує багато різних особливостей і відмінностей у законодавствах різних штатів.

Примітки

[ред.|ред. код]
  1. Неопалима купина[недоступне посилання з червня 2019].Підготовлено професором Орестом Івахівом.
    Петро Стерчо (доктор, професор економії та політичних наук в університеті Дрексел у Філадельфії) // До ідеологічних основ української держави.
    • Опубліковано журналом «Самостійна Україна», ч.10-10 (89-90), січень-лютий 1956 року, стор.19-24
    Технічні вісті. Науковий журнал[недоступне посилання з червня 2019].— 2009,№ 1, 2[недоступне посилання з червня 2019]с.167-171 (с.:170)
  2. Микола Дупляк.Новий підручник — велика допомога для вчителів української культури[Архівовано20 липня 2013 уWayback Machine.]//Вісник Таврійської фундації (Осередку вивчення української діаспори): Літературно-науковий збірник. Випуск 5. — К.–Херсон: Просвіта, 2008. — 311 с[Архівовано20 липня 2013 уWayback Machine.].ISBN 978-966-2133-38-7
  3. Політична, культурна та громадська діяльність Каленика Лисюка (1887—1967). Клівленд, 1967. С. 37-38. Пор.: Гирич Ігор, Рибалко Олександр. Меценат і музейник Каленик Лисюк: реліквії зібрані і… втрачені? // Пам'ятки України. 1998. Ч. 1 (118). C. 58-61
  4. Веселовська О. В. (вчений секретар наукової бібліотеки)Дарунок бібліотеці[Архівовано2015-04-02 уWayback Machine.]// Студентський меридіан. Газета Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. — № 1713-1716 2.12.2011 (с.:9)
  5. Етимологічний словник української мови:у 7 т. / редкол.: О. С. Мельничук (голов. ред.) [та ін.]. — К.: Наук.думка, 1983 —.— (Словники України).ISBN 978-966-00-0816-8
    Т.6: У — Я / Уклад. Г. П. Півторак [та ін.]. — 2012. — 568 с. —ISBN 978-966-00-0197-8.(с.:473)
  6. The Australian National Dictionary: Fourth Edition,pg 1395. (2004) Canberra.ISBN 978-0-19-551771-2.
  7. Шевченко О. О., Слюсаренко Ю.А.Джерела конституційного права США[недоступне посилання з серпня 2019]//Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. Серія: Право та державне управління Збірник наукових праць[недоступне посилання з серпня 2019].—[недоступне посилання з серпня 2019№ 3/2012[7]]
  8. абвгДавидова Н. О.Інститут шлюбу в американському праві[недоступне посилання з серпня 2019]//Харківський національний університет внутрішніх справ. Форум права. Електронне наукове фахове видання[Архівовано7 жовтня 2013 уWayback Machine.].—2012, № 1[Архівовано8 липня 2013 уWayback Machine.]
  9. Шуневич Б. І.Тенденції розвитку дистанційного навчання у зарубіжній вищій школі[недоступне посилання з серпня 2019]//Інститут інформаційних технологій і засобів навчання. Університет менеджменту освіти. Інформаційні технології і засоби навчання. Електронне наукове фахове видання[недоступне посилання з серпня 2019].—2008, Вип. 3 (7)[недоступне посилання з серпня 2019]
  10. Олійник В. Дистанційна освіта за кордоном та в Україні // Імідж сучасного педагога. — 2001. — № 1(12). — С. 22–29.

Посилання

[ред.|ред. код]