暴涨的广州自来水，该调整一下

继天然气、高铁之后，自来水也开始涨价了.....

本月9日，广州自来水价格听证会举行，17名参加人员一致同意支持涨价。

不得不慨叹，果然是一线城市，面对30%~100%的涨幅，居民的“觉悟”是真的高。

其中，9名代表支持居民用水涨价较多的方案一，7名代表支持企业用水涨价幅度较多的方案二，仅有1名代表支持涨价，但认为涨价幅度过高。

今天朋友圈骂此事的很多，不过，政事堂对于这场听证会，倒是持支持态度的。

首先，近期很多城市的公共服务都在涨价，其中既有部分地区天然气的“偷偷”涨价，也有一些地方水价上涨时仅理直气壮的发了一则公告。

唯有广州政府在这一轮涨价潮中，敢于将涨价这件事摆在桌面上，接受公众的质询，这一点是难能可贵的。

政事堂希望广州的听证会能够全国推广，直接面对舆论，我们民众有了这一件武器，公共基础设施企业就不敢肆意的涨价。

而且，广州以一己之力，将全国36个重点城市的自来水价格，让全国人民都知晓了。

广州政府是否对得起广州民众，政事堂不熟悉广州不敢说，但此番的公开化，的确是对得起全国人民了。

我们会发现，很多二三线城市的水价，竟然比一线城市的广州30%+的涨价后还高。

当然，说完支持之后，还要继续挑毛病。

本次官方找到的代表中，有9位普通居民消费者、3位非居民消费者，以及经营者、其他利益相关方、人大代表、政协委员、专家学者各1位。

看起来是没毛病，

但是，投票的结果，9名代表支持方案一，七名代表支持方案二，

有利于企业的方案一赢了，人数占优的居民代表竟然输了。

政事堂不相信，普通消费者会背叛自己的阶级，选择支持主要涨居民用水的方案一。

要么是雷雨的剧情，有几个代表被收买了，要么就是有企业家伪装成了普通居民。

近年来，随着物价与综合成本的上涨，设备的升级，以及国家努力结束通缩，通过推动市场化，让市场更有效的调配资源。

在这个大背景下，政事堂也认为应该涨价，

但是，就像自来水和居民用电这样的社会公共资源，价格的上涨不应该由普通民众要承担，而应该由用水电的大户和企业来承担。

在中国，居民用水电的价格是税后支出，无法抵扣，而企业的用水电的支出是税前支出，可以列入成本开支。

中国城市居民普遍要承担几乎跟自己工资相当的税和类税支出（五险一金），若是把他们的水电支出放到税前，是要翻倍的，远高于企业税前的水电价格。

因此现实中，不少老板为了降低支出，会把自家的水电费转到了公司名下，享受水电的商用优惠价格。

这是一个非常不合理的现象，

本轮基础公共服务价格上涨的大旗，是希望利用价格杠杆，优化资源配置，降低资源浪费。

政事堂认为，晚上需要提前关灯和检查水龙头是否拧紧的困难家庭，是不会因为涨价而少用水电，对他们涨价只会增加他们的开支。

天之道损有余而补不足，我们正确的做法和舆论呼声，应该是在广州“方案二”的基础上进行优化，让企业和高收入人群承担更多的水电价格上涨，

这样，这些精英会站在普通民众一边，一起监督市政公司的野蛮涨价，才会注意节约和避免浪费资源，才会身体力行的参与到共同富裕和伟大复兴。